潛力的題材，中庸的成品——
《黑寡婦》電影心得（先無(wú)雷後有雷）
被延期好幾年才上映的電影，往往沒辦法達(dá)到日漸累積的期望。
原本應(yīng)該作為開啟漫威電影宇宙 (MCU) 第四階段的第一部作品，如今卻有點(diǎn)被三部率先播出的Disney+影集搶走了風(fēng)采
但睽違兩年，能夠再度回到大銀幕上觀賞MCU電影，聽到漫威影業(yè)主題曲還是超嗨的（雖然三部影集幾乎每集都會(huì)聽到
）
）《黑寡婦》如今才上映給它自己形成了一個(gè)不太友善的狀況，
因?yàn)殡娪氨旧斫o人感覺像一部「第三階段的電影」。
三部已播出的影集都有做到的一點(diǎn)，就是他們對(duì)《終局》後的世界觀或多或少都有推進(jìn)，
小至美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的繼承；大至多重宇宙的危機(jī)，
但這部因?yàn)闀r(shí)間線設(shè)定在《內(nèi)戰(zhàn)》後幾天而已，又被寡姐在《終局》的展開給限制住，
導(dǎo)致這個(gè)「中間篇章」的故事發(fā)展相對(duì)非常保守，講白話一點(diǎn)就是個(gè)filler啦
不是說(shuō)他沒有鋪陳未來(lái)作品，其實(shí)相反地它鋪陳了不少，
但這部作品實(shí)在很難達(dá)到其他MCU作品所形成的衝擊力，綜觀來(lái)說(shuō)就是位中段班的同學(xué)～
不過不合時(shí)宜也不能真的算是它的缺點(diǎn)就是了。
我先從優(yōu)點(diǎn)開始說(shuō)起好了，畢竟真的還不少：
- 開場(chǎng)畫面到片頭曲真的有讓人驚艷，有種嚴(yán)肅諜報(bào)劇情片的風(fēng)格，讓人想到《神鬼認(rèn)證》系列。
- Lorne Balfe的配樂很好很搭。
- 娜塔莎vs葉琳娜的那段動(dòng)作戲很精彩，那種掙扎扭打抓身旁的物品攻擊的打戲很有真實(shí)感。
- 整部電影的特技演出都滿出色的，很多挨打挨摔的部分，看的就很辛苦。
- 娜塔莎和葉琳娜的姐妹情塑造地很成功，Scarlet Johansson和Florence Pugh之間真的有化學(xué)效應(yīng)。
- Scarlet Johansson雖然現(xiàn)在演寡姐跟喝水一樣容易
但還是得稱讚她演的很棒。 - Florence Pugh不愧是實(shí)力派演員，整個(gè)演得超自然！
- 四人家庭塑造地還不錯(cuò)，David Harbor的阿列西和Rachael Weisz的瑪琳娜都有不錯(cuò)的角色設(shè)定。
- 整部電影的色調(diào)鮮豔，看得就很賞心悅目。MCU已經(jīng)有在改正以往色調(diào)太灰的問題了
- 笑點(diǎn)意外滿多的，有些雖然還好，但有些真的很成功～
但這部的幾個(gè)缺點(diǎn)也非常明顯：
- 明明提到了很多值得深討的主題，但總是點(diǎn)到為止，不夠立意深刻。
- 反派亦然，在概念上都很有趣，但鋪陳實(shí)在不夠，很難留下記憶點(diǎn)，明明足具潛力的反派角色就因此顯得單薄，實(shí)在可惜。
- 阿列西和瑪琳娜也是，儘管設(shè)定上有趣，但卻沒有被發(fā)揮完全，角色深度在後段就被掃到一旁去了。
- 整部電影的剪輯蠻怪的，前段鋪陳的節(jié)奏很趕，感覺它很想趕快快轉(zhuǎn)到主線開始推進(jìn)的部分，後面也有幾個(gè)地方沒有給觀眾時(shí)間醞釀情緒，就切到另一個(gè)場(chǎng)景。動(dòng)作戲雖然是採(cǎi)用「多剪接」而不是當(dāng)今推崇的「長(zhǎng)鏡頭」拍攝，但其實(shí)不爛，只是不會(huì)令人驚艷。
- 說(shuō)到動(dòng)作戲，前半雖然除了廚房打戲以外都沒啥記憶點(diǎn)，但至少還算有點(diǎn)長(zhǎng)度。最後的幾場(chǎng)動(dòng)作戲都超短，根本難以算作是動(dòng)作場(chǎng)面
而且還是關(guān)鍵對(duì)決，這什麼操作我看不懂?? - 整部下來(lái)有好幾次奇怪的慢動(dòng)作，使用時(shí)機(jī)都讓我滿問號(hào)的
（聯(lián)想到查導(dǎo)XD）另外，這是個(gè)人喜好的部分，但數(shù)位攝影機(jī)高幀數(shù)的慢動(dòng)作效果實(shí)在感覺很廉價(jià)，觀感會(huì)像電視影集，還是膠卷攝影機(jī)比較有「電影感」 - 劇本中那個(gè)麥高芬的使用太直接了啦，很欠吐槽
- 開場(chǎng)的諜報(bào)片風(fēng)格明明很棒的，到最後卻直接可以飛天遁地，風(fēng)格轉(zhuǎn)變太硬了（更何況娜塔莎沒有超級(jí)士兵血清也沒有超能力，普通人類這樣違背物理原則，我會(huì)聯(lián)想到《玩命關(guān)頭》系列啊?）這又是MCU甚至其他超級(jí)英雄電影的一個(gè)詬病，最後一定得來(lái)一場(chǎng)大決戰(zhàn)，但同樣的套路看久了也會(huì)膩啊?更不用提《黑寡婦》明明就可以是一部更加小規(guī)模的個(gè)人故事，實(shí)在沒有必要最後硬是拯救世界。MCU像是《奇異博士》《蟻人與黃蜂女》《洛基 第一季》願(yuàn)意顛覆這個(gè)套路，我覺得就更為令人印象深刻！
接下來(lái)就要進(jìn)入有雷討論了，還沒看過電影想防雷的，可以快速滑過這區(qū)到最後的總結(jié)！
我是防雷線
- 模仿大師的真實(shí)身份
當(dāng)初看到這個(gè)轉(zhuǎn)折，我就心想：“oh shit! 原作黨又要爆氣囉！” 
平心而論，我覺得這個(gè)轉(zhuǎn)折在「概念上」很不錯(cuò)，
娜塔莎對(duì)於曾經(jīng)害死的無(wú)辜女孩耿耿於懷，沒死的她不僅成為難纏的敵手，更時(shí)時(shí)刻刻提醒著她過去冷血奪走的人命。
明明是很有戲劇張力的設(shè)定，足以讓娜塔莎的角色曲線畫下句點(diǎn)，
但就像我前面提到的，太晚公佈了！
這種轉(zhuǎn)折好比《酷寒戰(zhàn)士》都是在中盤左右就公布，好讓主角有時(shí)間可以沉澱下來(lái)表達(dá)情緒，最後的對(duì)手戲才能夠昇華出該有的張力，
《黑寡婦》直到最後才突然公布這個(gè)轉(zhuǎn)折，觀眾們都還沒時(shí)間消化，主線故事就繼續(xù)趕火車了，
更不用說(shuō)最後的 娜塔莎 vs 安東妮雅 短得不得了，娜塔莎也沒悟出什麼道理，這條故事線就結(jié)束了，
這個(gè)劇情安排就像我前面提到的，富有潛力卻沒好好發(fā)揮。
更讓人扼腕的一點(diǎn)是，安東妮雅從頭到尾都是被精神控制的，
所以她在這部電影裡甚至沒有發(fā)揮出任何角色特質(zhì)！
她不僅對(duì)娜塔莎炸爛她的臉看起來(lái)沒有半點(diǎn)意見，從結(jié)尾看起來(lái)就像個(gè)無(wú)聊的正常人，
整部電影下來(lái)她就只有聽命令追殺目標(biāo)，也沒講話也沒個(gè)性，就是個(gè)「無(wú)聊版的酷寒戰(zhàn)士」嘛！
漫畫中的「模仿大師」Tony Masters 雖然也不是說(shuō)角色多有深度，但他對(duì)於當(dāng)傭兵的職業(yè)精神和幹話也至少算是個(gè)特質(zhì)。
不過這就是MCU學(xué)會(huì)不要亂殺反派後的優(yōu)勢(shì)了，
就像《獵與酷》把齊莫男爵校正回歸他在漫畫中的設(shè)定和個(gè)性，
誰(shuí)說(shuō)娜塔莉雅再次回歸後不能也讓她有漫畫中的個(gè)性，反正在這部她根本可以算是沒有正式登場(chǎng)過～
另外還有一個(gè)極度可惜的地方，模仿大師的能力明明就有超多發(fā)揮空間，
但整部電影下來(lái)她也只是把能抄的英雄各抄一次就了事，結(jié)果也沒有令人印象深刻的「模仿」，
明明就還可以融合不同英雄的招式發(fā)揮創(chuàng)意啊！或是在模仿該英雄時(shí)融入他的bgm！
其實(shí)為什麼沒做這些的答案很簡(jiǎn)單，就是製作組沒有花這麼多心思想出這些變化??
結(jié)果這部電影其實(shí)也不是真的很需要「模仿大師」作為反派吼，單純因?yàn)樗莻€(gè)人氣角才用他的。
但是，就像前面提到的，這些都是可以在續(xù)作校正回歸的，不亂發(fā)便當(dāng)?shù)暮锰幘驮谶@裡
- 德科夫是一個(gè)概念
同樣作為本片的秘密反派，從《復(fù)聯(lián)》就埋伏筆的德科夫過了九年終於亮相。
我其實(shí)滿喜歡德科夫的設(shè)定，他比起一個(gè)「真正的角色」，更像是一個(gè)「概念」，
一個(gè)極度誇飾的父權(quán)象徵，對(duì)少女無(wú)情地剝削，從心靈上控制她們，把她們當(dāng)作工具，
而且我不會(huì)認(rèn)為這是SJＷ政治正確什麼的，因?yàn)檎麄€(gè)「紅屋」「黑寡婦」的設(shè)定本來(lái)就可以探討這個(gè)議題！
（雖然他有一句臺(tái)詞 "Girls~" 太誇飾了，尷尬了一下
）
）但就跟安東妮雅的問題一樣，太晚正式登場(chǎng)了！
他只在開場(chǎng)的回憶中出現(xiàn)一下，然後再次出場(chǎng)就是最後了，
整部電影，我們只從娜塔莎的描述中得知他是大boss，他是個(gè)糟糕的人，
但一樣比照「show don't tell」定律，跟觀眾講十遍比不過給觀眾看一遍，
把德科夫扣留到最後才登場(chǎng)，結(jié)果我們也沒認(rèn)識(shí)他多久，還沒有完全理解他想幹嘛，
他就「90年代動(dòng)作片反派」式爆炸了，還炸飛眼鏡快笑死我了
導(dǎo)致觀眾也對(duì)他沒啥印象，反正他就是個(gè)非超級(jí)反派的無(wú)聊壞蛋。
但他明明就很有潛力的啊！明明有機(jī)會(huì)成為很有深度的議題探討！
- 阿列西和瑪琳娜，MCU搞笑役所浪費(fèi)的潛力
我總感覺阿列西和瑪琳娜在開場(chǎng)回憶和後來(lái)登場(chǎng)時(shí)根本就兩個(gè)不同版本。
開場(chǎng)是很嚴(yán)肅的劇情片，阿列西迫切想要證明自己的能力，偏差的價(jià)值觀讓他認(rèn)為奉上女兒們是對(duì)她們好；
而後來(lái)在俄國(guó)監(jiān)獄登場(chǎng)，他就變成搞笑役了，David Harbor感覺演得很開心
也不是說(shuō)搞笑不好，但他的角色曲線被淡化了很多，講過去而已沒有沉澱，明明喜劇和深度是不衝突的，
我感覺劇本選擇把他踢到一旁，聚焦在娜塔莎和葉琳娜，這樣好可惜。
還有他開口閉口要跟美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)比輸贏，模仿大師不就是個(gè)美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)了嗎？！結(jié)果他們的戰(zhàn)鬥一直被切掉，根本沒打幾秒，WTF?! 
瑪琳娜直到後來(lái)都還在為德科夫工作誒！
不知道控制了多少少女，害死了多少人，
結(jié)果她也沒懊悔也沒負(fù)責(zé)任，就再也沒提及這項(xiàng)設(shè)定了。WTF?!
我很慶幸Rachael Weisz或許還有機(jī)會(huì)回歸MCU，但真的都不用角色成長(zhǎng)一下嗎？
- Mason到底是誰(shuí)啊？！
原本還在猜半天，想說(shuō)這個(gè)Mason沒有出現(xiàn)在任何預(yù)告中，卻在每張海報(bào)上，
要嘛就是模仿大師，要嘛是騙觀眾用的幌子，
結(jié)果沒有。
Mason真的就只是Mason，娜塔莎的工具人。
這要不是漫威太聰明的操作，就是一定有幕後秘密。到底是怎樣啦XDD
我覺得乾脆以後就讓Mason出現(xiàn)在所有的作品中，他是所有人的專用工具人，用他貫穿整個(gè)第四階段，然後他都要出現(xiàn)在每一張海報(bào)上，但不能出現(xiàn)在預(yù)告中。
我快笑死了
- 葉琳娜的未來(lái)發(fā)展
葉琳娜真的是整部電影最成功的角色了，歡迎Florence Pugh加入MCU大家庭～
片尾片段，她已經(jīng)在為瓦倫提娜工作了，加上《獵與鷹》的美國(guó)特工，不知道這是要集結(jié)「黑暗復(fù)仇者」還是「雷霆特攻隊(duì)」，
希望模仿大師也能被募集加入，不要真的白白浪費(fèi)啦??
她下一部應(yīng)該就是在《鷹眼》影集登場(chǎng)了，但八成是個(gè)「誤會(huì)解開變成夥伴」的套路啦，鷹眼還能更衰嗎
總之都非常值得期待
- 其他
所以螢火蟲到底是象徵??？
《內(nèi)戰(zhàn)》的大地標(biāo)回來(lái)啦！
娜塔莎和葉琳娜的耳環(huán)都超多
布達(dá)佩斯不是一段完整的回憶真的好可惜。
姐妹口哨的前後呼應(yīng)使用的好棒，葉琳娜最後在墓前吹口哨，嗚嗚QQ
緋紅機(jī)甲 (Crimson Dynamo) 在漫畫中是Ivan Vanko，《鋼鐵人2》鞭狂的爸爸。
紅屋其實(shí)是天空之城滿帥的啦～
我就知道《酷寒戰(zhàn)士》的換臉面具會(huì)回歸！轉(zhuǎn)折不錯(cuò)我有驚喜到。
切斷神經(jīng)這麼簡(jiǎn)單？
《無(wú)限之戰(zhàn)》的背心果然是葉琳娜的，雖然這個(gè)橋段其實(shí)沒什麼必要就是了。
竟然沒有MCU標(biāo)誌的潮片尾
不及格！
不及格！我是防雷線
《黑寡婦》對(duì)我來(lái)說(shuō)，就是拿著95分的題材，做出70分的成品，
它絕對(duì)不爛，是一部好看的娛樂片，
但一想到多少潛力被浪費(fèi)掉，就覺得很惋惜，
更不用說(shuō)這是Scarlet Johansson第一次也是最後一次以娜塔莎主役的電影，
真的可惜了。
但MCU作為「大型電視劇」的優(yōu)勢(shì)就是，你永遠(yuǎn)可以期待下一集，
還是很期待第四階段以及未來(lái)的故事～
海報(bào)來(lái)源：http://www.impawards.com/2021/black_widow_ver9.html
達(dá)人
