ETH官方钱包

前往
大廳
主題

【開箱】技嘉A7 X1 vs 華碩 G513QM

| 2021-07-16 23:24:58 | 巴幣 0 | 人氣 1313

最近家裡購入了兩臺筆電,開箱做個簡單比較。

第一臺是技嘉A7 X1︰5900HX / RTX3070 / 8GB*2 / 512GB / 17.3吋;
另一臺是華碩G513QM︰5900HX / RTX3060 / 8GB*1 / 512GB / 15.6吋

G513QM市面上有極大量的開箱,A7 X1目前也有原價屋跟Mobile01的開箱,所以我只是分享一些個人看法以及跑分結果。以下分別簡稱為G15及A7。



一、配件
先討論筆電以外的東西,G15有ROG超潮的箱子,大勝A7的普通紙箱(零設計),但這完全不重要。
G15有附ROG的RGB有線滑鼠,以及一個ROG背包,而A7甚麼都沒附。
另外G15登錄還送一整箱臺酒泡麵(多到吃不完),即使G15的滑鼠跟背包我可能都不會使用,但仍然大勝A7。

二、外觀
兩臺應該都是塑膠材質,但看起來都帶點金屬感。
G15的A面有很明顯的敗家之眼,轉軸處有紅色配色,D面邊緣有RGB燈條。
A7甚麼都沒有,最簡單的那種。
G15可以單手開合,A7不行。
G15沒有視訊鏡頭,A7有。
G15沒數字鍵,但觸控板有number pad,A7有數字鍵,但按起來我覺得很反人性。
G15鍵盤按鍵的鍵程感覺比較短,回彈頗糟,A7稍好,回彈力度較大。
G15的C面摸起來手感有點像廉價耳機的蛋白皮,是我討厭的手感,但這因人而異。
我是反RGB教派的,電子花車對我完全沒吸引力,我很喜歡A7的乾淨俐落和樸素,但G15即使不開燈也頗潮。
所以我給兩邊平手。


三、連接埠
兩臺非常像,最基本最重要的是Type-A都是各3個。A7的3個Type-A都不一樣,分別是2.0、3.2Gen1、3.2Gen2,而G15都是給滿3.2Gen2。
G15只有1個耳麥孔,A7是1個耳麥孔+1個耳機孔。
兩臺都有Type C,但只有G15的支援Power Delivery。
兩臺都hdmi2.0各一、RJ-45 (網路插孔)各一,A7多一個mini DP 1.4。
對我來說分別不大,原本要給平手,但G15右邊乾淨沒接口,A7則是左後右都有,我覺得G15略勝。

四、內部架構
都是5900HX,G15是130W的3060,A7是140W的3070,都是所謂滿血。
都是2個m.2,但A7還可以塞一個2.5"硬碟,我在某屋買送了一個非常雞肋的2TB 2.5"HDD,而且還沒保固。
G15號稱用液態金屬散熱,導熱管也比較多,而A7本身架構較大有助散熱。
都是兩個ram槽,不是on board,但G15的最低配只有8GB(而且是廉價爛ram),A7則是16GB。
最後我自己買了2條雙通道的美光3600給G15,這裡我給A7勝。

五、螢幕
面板型號我不熟,但肉眼很明顯看得出來。
G15其實有賣螢幕更好的版本,但我買到的是低色域版144hz,那顏色堪稱慘不忍睹,2021年還出產這種電子XX真是令人難過……
A7的是72% NTSC 144hz,就是及格款不過不失,但原廠出廠沒調過會偏黃,調完屌打G15。

六、喇叭
G15的喇叭大概比羅技Z120(新臺幣399)略差,而A7還比Z120差非常多,
結論G15屌打A7,沒甚麼討論空間。

七、性能
RTX3060的G15相信是略輸的,而且我也沒有用G15跑分,所以只有A7的Time spy及CPU profile分數。
A7跑分時選高效能,室溫26。這個分數是在桌電的3060之上,3060ti之下。



八、軟體
G15的Armoury Crate可以選五種模式︰Windows、靜音、平衡、極速、手動。GPU還可以超頻。
A7只有很陽春的Gaming Center,可以選︰安靜、省電、娛樂、高效能。沒有超頻界面。
雖然說我會給兩臺都跑預設,但這種技嘉AORUS應該有的功能硬是從技嘉Gaming系列的A7拔掉,是令人滿不爽的。
另外,華碩有自家的AI noise-canceling,我個人滿喜歡這功能的,技嘉當然沒有。

九、品牌形象
華碩小編的刀法實在難忘,比老黃還精湛。華碩曾經RX400及500系列的AMD卡也問題不少。
技嘉顯卡跟主板常常Rev2.0,幾年前的G心叵測事件,還有最近RTX30系列顯卡的散熱片不夠等等……
很難選擇,刀鋒之下,我還是給技嘉略勝。

十、價錢
G15標價42,900,A7標價55,900,如果忽略其他變項,那這一萬三就是3060跟3070的價差……
我認為G15的CP值更高,不過前提是能夠接受那塊糞螢幕。另外,G15要買ram也是一筆花費就是了。
還有,其實應該拿一樣17吋的G17 G733QR來跟A7比較才公平,但我手邊沒有,可預見將來也不會有,所以就只好這樣啦。

創作回應

更多創作