2014-06-08首發(fā)
wei753樓主
回應(yīng)c900824
AQ78963214版友寫得非常好的，便是指責(zé)其實不存在什麼公認的兒童向動畫。
像你說的光美和珍珠美人魚，都可能接近賣萌賣肉。
但有一個更為頭痛的例子，便是「超級英雄」類作品。
通常喜歡軍武和政治風(fēng)格的人，都認為是低年齡向的，因為多是偏向突出個人的力量，而在集體力量的層面上，因為在國際政治和國內(nèi)最高層上，都是處無政府的版態(tài)的正邪總變成了純粹你死我活，否則便是羅生門的口水戰(zhàn)，何況對於大部分人來說根本無權(quán)選擇自己屬於那個陣營。
所以超級英雄所標榜的正義毫無意義，像美國隊長的敵人根本不能不當(dāng)?shù)聡?，最多不過是放棄納粹政權(quán)投降，但他們決不可能協(xié)助美國隊長的。
而版上可很多人認為很多超級英雄都是高年齡向的，因為都涉及黑暗獵奇或正邪不分，其中包括了虛淵玄參與的假面騎士，但都和認為是低年齡向的人所說的問題無關(guān)係，即不涉及集體的零和博奕，以及作為命運共同體的無可選擇的悲劇。
當(dāng)然也有連軍武和政治迷都認可的英雄作品是高年齡向的，如蝙蝠俠近三部曲猶夜神起義，但這不是動畫來的。在印象中僅有一部超級英雄動畫屬於同一層次:
骷髏人。
但這個應(yīng)當(dāng)只算是反英雄。
*我只不爽近來每次被版上力捧如何高年齡向如何深度的作品，在多年前便被說成是淺白的。
