Shotcut是一套開源的影片剪輯軟體，除了擁有各種實用特效，包含了許多調整功能，也不會有浮水印，是一款初階剪輯使用者可以選擇的軟體，適合短期剪輯使用。
年前不小心承接了公司尾牙的幹事，在開會中也是突如其來地被指派做影片，就之前做影片的經驗，實在不想再碰一次，但既然主委就這麼說了，而且希望在編輯中想辦法把筆電操壞，也就重新摸索了剪輯軟體。
以蘋果來說，Mac主要提供的iMovie在編輯與輸出的流暢度是絕對優勢，但剪輯功能略為不足；FinalCut Pro曾經試用過它的強大，卻必須花費一筆可觀的費用，一生之中可能也才用沒幾次也會稍嫌浪費。其他家的剪輯軟體特色都不太一樣，有些提供免費版也能做到基本的剪輯，但功能就不多；或是走訂閱制服務，但對於只是要臨時剪輯來說並不算特別值得。
▲iMovie可以提供基本的影片剪輯
這次看上的是Shotcut，除了Windows/Mac/Linux系統都有支援，更是一套開源的工具，而且功能上也算是齊全 (雖然少了字幕軌)，網路上也有許多資源可以快速上手，也就決定孤注一擲試看看。
老Mac效能不一定輸
在切入軟體本身的功能之前，令我驚訝的是目前擁有的老Mac (Core i5 3210M 2C4T/ 16GB / 512GB SSD / HD4000)居然成為了最後剪輯的設備，原以為A275 (A12-9800B 4C4T / 16GB / 1TB SSD / R7 內顯)能有較好的編輯體驗，沒想到才一個小icon縮放的濾鏡效果就無法負荷，更別說後續做的精準剪輯，在老Mac上還能勉強完成。
Shotcut的一切都要靠「濾鏡」
一開始使用Shotcut時很難找到我想要的功能，查了一下才知道所有的效果都要靠濾鏡的功能來完成。Shotcut在單一濾鏡可調整的範圍還不少，有些效果甚至比FinalCut Pro還有趣；不過使用上不算直覺，不像Apple家的剪輯軟體還能預覽特效，加上品質也不太穩，亦或部分效果略有粗糙感，以Open Source的軟體來說，已經不能再強求了。
沒有字幕軌
中文語系國家的電視、影集通常都會有字幕，在製作影片時字幕軌的存在就顯得重要；但是Shotcut並沒有這個東西，濾鏡有個功能雖然也是與文字有關，但比較偏用臨時的效果，不太適合做為整個影片的字幕軌。個人偏好在Shotcut輸出後再到iMovie加工字幕，除了容易操作，輸出的品質也相對穩定。
閃退是通病
Shotcut最大的好處是免費、開源、一堆功能，而且還沒有浮水印，做為一套剪輯軟體真的很棒，但是隨之而來的卻是編輯到一半突然閃退，或是剪輯後輸出到一半出現失敗的訊息，個人認為這應該是在記憶體快取時發生的一些狀況導致的，因為執行清除記憶體後可以恢復80%左右的情況。上網查了一下一些討論區，似乎在不同環境會遇到不同的問題，不太適合長期間使用的工具。
適合短期的剪輯
近年來自製影片已非常盛行，也必須有些後製能力才能展現個人的風格，Shotcut的確可以在功能上滿足初階使用者的需求，不用擔心效果的種類不夠，也沒有浮水印的問題。做為開源軟體，必須克服的是一些剪輯上的穩定性，包含檔案輸出失敗的情況，只是偶爾被指派剪輯工作，或是出自於個人的剪輯影片興趣，是可以試著使用Shotcut練習剪片。如果必須靠這行吃飯，該花的錢還是要花，畢竟專業軟體的價值就在那裡。
Buikit
2021-02-14
