達人專欄
大家好我是西子灣溺水鱷，原本想把這季有追的新番做個總快評，結(jié)果前幾個禮拜直接病倒完全0產(chǎn)能。不過目前已經(jīng)完全康復了，請大家放心。
在幫新番做個季中總整理之前，想先來跟大家聊聊我對於一部作品的評分是怎麼評的，那些ABCD的評價實質(zhì)上又是代表什麼意思，這樣對於往後討論動畫水準以及我自己做評價也可以有一個更明確的依據(jù)。
如果喜歡這類型的創(chuàng)作，還請ＧＰ支持一波！
也可以幫我的小屋點個追蹤，這樣就能看到我的最新創(chuàng)作囉！
那麼話不多說，立刻進入今天的主題
我是如何評價一部作品的？
這其實是一個很大的題目，如果有必要我甚至可以單就這個問題從各方各面寫一篇文，去說我是如何從各種角度去觀看不同類型的作品。不過用最精簡的說法就是：我會專注在那些作品想要強調(diào)的元素，然後去欣賞它。
精美的作畫、好聽的音樂、精彩的劇情、絕佳的情感鋪陳或氣氛營造、緊湊的故事節(jié)奏、嚴謹?shù)?b>設(shè)定、有魅力的人設(shè)，這些都是一部好看的作品可能會有的元素之一，也是我評價作品時基本的通用分類。不一定要做到面面俱到，有時候只需要做好其中幾項就足以成為一部好作品，甚至整體都很普通，但是單靠把其中一項發(fā)揮到極致也可能成為一部很棒的作品。
對我來說，一部作品的好壞其中一個很重要的評分點，就是這部作品是否懂得向觀眾強調(diào)他的強項。因為如果無法做到這點，整部作品就會缺乏亮點，一個你看完之後心中毫無波瀾的作品，某方面可能跟那些你看完之後一肚子火的作品一樣糟糕，因為整部作品沒有任何值得你回味的片段。
「無聊」某種程度上是對一部作品最殘酷的批評，我會盡可能的尋找這部作品的亮點，如果一部作品會讓我覺得無聊，那他的表現(xiàn)可能就真的很糟糕了。不過這種作品在我的追番歷程中並不多，主要是真的提不起勁的東西我就不會追完，自然也就不會有評論了。（我很忌諱沒把作品看完就隨便的批評，要評論就要把現(xiàn)有的內(nèi)容先看完，這是我對自己的要求）
相對的，只要作品有任何可以引起我的興趣的亮點，我就會順著這些亮點去看這部作品。例如說劇情轉(zhuǎn)折很棒，那就專心看劇情怎麼發(fā)展；主角開掛的震撼力和爽度十足，我就專心看主角開掛。至於作品沒特別去講的，只要不會嚴重影響觀看體驗，那我就會選擇性忽略。這也就是我一開始所說的：我會專注在那些作品想要強調(diào)的元素，然後去欣賞它。
不過，雖然說我在看動畫的時候會”隱惡揚善”，但還是有兩點我個人不太能退讓，這兩點做得不好往往會讓我對作品的整體評價大幅下降。
第一點是氣氛營造以及節(jié)奏掌控，一部作品埋伏筆以及最後真相大白時能不能將情緒傳達給觀眾，這兩點是重中之重。這兩者不太一樣卻又互相呼應(yīng)，其中一個好另一個通常不會太差。反過來說，其中一個搞砸了另一個也不會好到哪去。
第二點是人設(shè)，這裡講的人設(shè)包括外型乃至整個人的行為、個性以及思考方式。一個角色他的行為背後都應(yīng)該要有動機跟邏輯支撐，越是重要的角色越應(yīng)該要重視這塊。如果角色的行為和他的個性或是一些基本邏輯搭不上線的話，那段劇情往往會看起來很奇怪，輕微的是劇情不順，嚴重的會讓人設(shè)崩壞或是讓觀眾覺得智商被汙辱。
雖然說作畫、音樂、劇情對作品的影響也很大，但是以我自己的追番歷程來說，通常最容易出問題的都是上述兩點。氣氛營造以及節(jié)奏掌控特別考驗腳本以及監(jiān)督的功力，要如何透過鏡頭讓觀眾了解現(xiàn)在發(fā)生了什麼事，同時把人物當下的情緒或是想要塑造的氛圍傳達給觀眾，這真的是非常不容易的事情。人設(shè)最常見的則是讓角色突然搞事導致事態(tài)一發(fā)不可收拾進而使劇情展開，問題是角色根本就沒有足夠的理由或動機去做這些事，這就會使得整段劇情顯得很硬要。
這種事情發(fā)生在那些特別著重於劇情或是情感刻畫的作品會格外嚴重，因為這是你最想要強調(diào)的東西，然而卻因為一些細節(jié)上的處理不當，導致你整個劇情邏輯無法支撐你的故事架構(gòu)，即使後續(xù)劇情很精彩，也會因為前面的瑕疵而讓人無法專注在劇情導致出戲。
換句話說，只要節(jié)奏流暢人物表現(xiàn)合乎人設(shè)，我通常都會給這部作品水準以上的評價。另外，每部具有亮點的作品通常都會有一些比較難以歸類在通用的特殊項目，但他在那部分又真的表現(xiàn)得特別好，這種就會被我列為特殊加分。像是賣萌番的萌度、龍傲天開掛番的爽度、狗糧番的糖分與飽足感、懷舊續(xù)作的情懷加成等等……
當然，就算是通用分類，只要表現(xiàn)的特別優(yōu)秀我一定也會特別拉出來列入加分項目，像是上一季的魔女之旅特定背景的作畫就非常優(yōu)秀，我直接給到A+的超高評價。至於這些ABCD又代表什麼意思呢？就讓我接著說明吧。
ABCDE背後代表的意義
好酒沉甕底，從評價E一路往上講應(yīng)該會舒服得多，否則一路從神作講到糞作這可太難受了吧。
然後提醒一下，動畫何其多，這麼多年更是不乏各式各樣的好作品，肯定會有你想到但卻沒有出現(xiàn)的作品，如果你覺得這部作品沒被提到實在太可惜了，還請在留言讓我知道（如果可以跟我說他在你心中的評價就更好了）。另外評價的高低不一定代表高評價的作品就一定方方面面都勝過較低評價的作品，只是表示前者的表現(xiàn)更加的全面而已。在進入Ａ－之後的作品整體實力真的都非常優(yōu)秀，我是盡可能的把作品的缺點列出（因為優(yōu)點都太多了），缺點最明顯的讓他待在Ａ－，但這並不影響作品本身優(yōu)秀的事實，只是按照規(guī)則分類總是會有人在前面有人在後面而已。
評價E：不只爛，他還會把屎拉在你頭上然後跟你說＂我很棒對吧？＂
評價Ｅ表示該作在那個項目不只爛，還爛到令人噁心，甚至不用看光是聽別人轉(zhuǎn)述都會覺得反胃的那種爛。
迄今能夠讓我評價為E的作品，只有動物朋友2，我衷心期望這世上不要再有第二部會被我評價為E的東西出現(xiàn)。
評價D：很爛，但整體來說就是技術(shù)層面的爛
Ｄ就是會讓你在看到的時候很直覺得感受到＂這做得也太糟糕了吧？＂的那種作品。
前幾年的妹非妹作畫差不多就是Ｄ，就是要在這個項目爛得非常徹底的作品我才會把他歸類到Ｄ。音樂我有聽過一些片段配得很糟的，但要說配樂把整個作品毀掉的還真沒見過；劇情真的爛成一團的我大概在前幾集就棄掉了，所以也沒完整看過劇情特別爛的番；節(jié)奏方面，前陣子的某部續(xù)作的其中幾集我會給到Ｄ，真的很糟糕，但要討論起來需要很大的心力（他媽至少還要回頭重看一次），所以我就先不講名字了。
評價Ｃ：還是不好，但至少不算太糟
只要這部作品還有可取之處，那麼Ｃ的部分通常就是我盡可能會去忽視的東西。但就像上面說的，有些東西他做壞了就會很難忽視。相較於Ｄ是爛得太過於顯眼，一旦出現(xiàn)就會讓整部作品炸開。Ｃ雖然不好，但是如果只是一些相對影響較小，或是對於該作品本來就不太重要的部分，那麼對整部作品的影響就不會這麼嚴重。
以魔王城說晚安作為例子，他一直到最後一集之前整部作品幾乎沒啥劇情，就是公主在魔王城裡面到處開掛的搞笑番，但是公主開無雙正是這部最大的看點，你根本就不會覺得劇情單薄有什麼問題。然而這部動畫在最後一集竟然結(jié)合了當時的聖誕節(jié)以及整部動畫的所有劇情來了一記超級回馬槍，讓我對於這部作品的評價又再往上抬了一階。（我在看最後一集之前就給到Ａ－，整部作品要到Ａ是有點困難，但他在劇情上的表現(xiàn)值得從Ｃ拉到Ｂ）
另外，因為Ｃ處在一個青黃不接的階段，往下去Ｄ是真的很爛，往上到Ｂ通常就有明顯的優(yōu)點了。這樣的落差是真的有點大，所以Ｃ就會開始分為Ｃ－～Ｃ＋，差不多就是＂爛、不好、還可以＂這樣的差別
評價Ｂ－：尚可，有明顯的優(yōu)點，但缺點也不少
比起Ｃ還在各種模稜兩可，從Ｂ－開始就是很明確的通過及格線了，即使整部作品全部項目都是Ｂ－我也會覺得還ＯＫ。但也僅是不算缺點，Ｂ－通常意味著平庸，或是存在優(yōu)點但缺點也十分明顯。
評價Ｂ：還不錯，優(yōu)點明顯而且很少有難以忽略的缺點
整部作品只要能夠有一次在某個通用分類的其中一項讓我覺得＂喔！還不錯耶＂，然後整體表現(xiàn)穩(wěn)定，我就會給到Ｂ，因為所謂的亮點都是製作組精心設(shè)計的心血，即使只是一個鏡頭、一段對話或是一小段劇情，我都願意給予更高的評價。
但如果是整部作品的話，整體製作都要在水準之上，缺點也不能太過明顯，通常只是"不夠好"讓作品難以更上一層樓，但也說不上是什麼明顯的缺點，上面所說的節(jié)奏稀爛以及人設(shè)崩壞兩顆大地雷突然拍臉上的狀況肯定是不能有的。
評價Ｂ＋：亮點不少，也是我對於「好作品」的最低門檻
可以被評為Ｂ＋都算是優(yōu)點很明顯，整體製作很有水準，當他在展現(xiàn)強項時會看得很爽快的作品。特定項目也是可以明顯感覺得到表現(xiàn)得很好才會給到Ｂ＋的評價。
差不多也是從Ｂ＋開始，會越來越常在作品裡面發(fā)現(xiàn)各種意外驚喜，而且不是一小段的小亮點，而是經(jīng)由精良的製作所呈現(xiàn)的一整段精彩的演出。
評價Ｂ＋＋：只差＂臨門一腳＂的優(yōu)秀作品
有些作品它是如此地令人驚豔，但卻又讓你覺得少了點什麼。在欣賞了更多作品之後，我發(fā)現(xiàn)我在Ｂ＋～Ａ－之間的標準有點放得太寬了，以至於有些作品放在Ｂ＋顯得屈就，但是放在Ａ－好像又不太合適。為了這樣的作品，我特地為他們另開了一個Ｂ＋＋的評價。
這類的作品通常都有一個共通點，就是在大部分的環(huán)節(jié)都在水準之上，甚至在特定領(lǐng)域表現(xiàn)得極為優(yōu)秀，完全不輸後面更高評價的作品，但偏偏就是在某些方面差了那麼一點。可能是有著精彩的劇情，卻沒有相應(yīng)的作畫去帶出與劇情相匹配的演出效果。也有可能是擁有非常精良的製作品質(zhì)，作畫、音樂、演出效果通通拉滿，但是劇情本身的內(nèi)涵不夠深入或是結(jié)構(gòu)不夠縝密，讓他們只能止步於此。
Ｂ＋＋的動畫其實已經(jīng)很棒很棒了，是那種只要作品題材你不排斥就一定會非常喜歡的作品。面對這樣的作品我是最糾結(jié)的，因為就是差這麼一點點就能成為更棒的作品，那是一種知道他已經(jīng)很棒卻又恨鐵不成鋼的複雜心情。
評價Ａ－：正式進入業(yè)界一線水準
從Ｂ＋+到Ａ－會有幾個壁壘，除了本身必須要有足夠扎實的劇情，動畫的製作經(jīng)費和工期也很重要。無論製作組再怎麼有愛，沒錢沒時間再怎麼樣也生不出好作品。可以被評為Ａ－就表示該作品在各方各面都表現(xiàn)的很優(yōu)秀，就算有缺點也被掩飾的非常好讓你根本不會去在意。從Ａ－開始也是那種我會願意主動推薦給別人的作品，因為他們真的很棒，即使平常不看這些題材的人都值得嘗試看看。
評價Ａ：十分優(yōu)秀，基本無可挑剔
這部僅限第一季阿，懂得都懂吧
製作十分精良基本沒有短版，整部作品充滿令人驚豔的亮點以及許多精采的演出，把作品的強項發(fā)揮的淋漓盡致，即使只是過渡橋段也能看得賞心悅目，而當他發(fā)力之時，你會被整個氛圍、情緒的渲染乃至強大的畫面表現(xiàn)力深深的震撼和感動。
評價Ａ＋：業(yè)界頂尖
在某方面登峰造極的作品才能夠被評為Ａ＋，其達成的成就前無古人或是足以和過往的名作並肩而行，通常是三到五年，集結(jié)一眾大師之手才得以問世的大作。
個別項目來說，除了一些特殊加分打分打得比較寬鬆之外，但凡能夠在通用分類裡面的任何一項拿到一個Ａ＋（像紫羅蘭的作畫就是毫無疑問的Ａ＋，甚至往後可能成為Ｓ），這部動畫都絕對值得你去看，他能夠讓你知道＂動畫竟然能夠做到這種境界＂。
評價Ｓ：名留青史，日本動畫界的傳奇
在經(jīng)過時間的洗禮之後，依然被世人所稱頌，獎項的成就早已不計其數(shù)，對於世界以及動畫業(yè)界的影響直至今日都仍在持續(xù)。
他們不只登峰造極，他們開創(chuàng)的，是一個時代。這個世界，因為這部作品而改變。
身為愛看動畫的人，這種等級的作品也未必吃得下，畢竟別說對不對得上口味，你真吃下去了可能都不知道自己到底吃了啥。但就是因為有這些作品所以才有現(xiàn)在的日本動畫，本著一個追本溯源的精神我一定會把這些經(jīng)典作品慢慢補完的。
以上就是我對於動畫作品的評分方式，也算是為自己過往的追番歷程做了簡單的回顧，有些作品我自己真的非常喜歡，但既然已經(jīng)將各個評級給予了明確的定義，在評分上面該怎麼評就怎麼評，如果有私心加分我一定會特別聲明他是經(jīng)由哪些特殊加分得到這樣的評價的。
原本是只打算寫出各評級對應(yīng)到的製作水準以及作品在動畫圈內(nèi)的地位，但總覺得這種文章不配點相對應(yīng)的作品實在是說不過去，但放上作品又免不了各種＂為什麼沒有ＯＯＯ啊？＂、＂ＯＯＯ為什麼被評得這麼低啊？＂等等的質(zhì)疑。我也是做好心理準備了，有任何想說的咱們就在留言區(qū)好好的聊吧。
如果喜歡這類型的創(chuàng)作，還請ＧＰ支持一波╰(￣ω￣ｏ)
也可以幫我的小屋點個追蹤，這樣就能看到我的最新創(chuàng)作囉！
我是西子灣溺水鱷，我們下次再見吧。
