懶人重點
男生要懂得保護自己，女生要充分準備
資訊來源
其實我也沒研究，憑藉中度上網的程度，隨意的接受訊息後，做個簡單的判斷
事件輪廓
綜藝節(jié)目、性別議題、無惡意玩笑、被冒犯的人
從標題就透漏了我的看法，這就是個性騷擾事件
有人可能會不滿，這樣好嗎?
這麼簡單就判斷為性騷擾
這下可好了，女權自助餐、女權吃到飽、女權年夜飯
的確會這樣，這些女人肯定會，食髓知味、舉一反三、得寸進尺!
但切入點要精確，會濫用女權的女性或團體，影響不大就是會亂用，討論不可理喻傢伙是無用的
而那些真的受到騷擾的女性，就是應該發(fā)現這個武器，可以反殺男性的武器，並且好好利用
我對性騷擾的定義是很簡單，感到不舒服就算
真的是我的天!
臺灣的男性多麼卑微，人帥真好，人醜性騷擾
以後連個黃色笑話都不能說，都按照防疫距離相處，女人很危險啊!
如果各位這樣想那就對了，這樣做真的安全很多
可能有人會問，阿遇到可愛的女生怎麼辦?
就想調戲一下也不行，真夠可憐
尺度拿捏在個人，從更高的角度來看，要考慮到玩笑本身的危險性
運用邏輯與概念，意料之外的笑話除外
以冒犯為核心，衝撞價值與道德，真的會讓人發(fā)自內心的笑，畢竟觸動的東西就是那麼深層
多一點覺得噁心，少一點覺得無聊，剛剛好就讓人笑死，這件事的技術含量不是一般的高
黃色笑話，黑色幽默，其實是同樣的結構
而黃色笑話又多一層的危險性，人與人都無法互相理解，更何況是有性別的差異
那玩笑會有多容易失控，多容易冒犯人，不用我多說
說完我的核心觀點[玩笑是危險的]，就可以來看這次的事件
首先是節(jié)目，好才是重點，主題食衣住行育樂隨便，有流量、賣廣告、衝名度、代言牌，怎樣都好
我不認為這是在炒新聞，狀況肯定是失控了，開記者會告來告去的
我要著重批評，藝人與節(jié)目的製作單位沒有思考過，各種問題如何解決
還把問題帶入性別這個沒完沒了的戰(zhàn)場，是傲慢且不知道錯在哪的做法
男藝人，準確的說，不會卻硬要說黃色笑話男人
講黃色笑話的時候，不會認為自己在騷擾人，相反的會覺得很愉悅很好笑
滿足自己慾望的同時，又說了好笑的話，肯定是毫無惡意
純粹的喜悅，爽到不行，像小男孩般單純，這個狀態(tài)絕對不專業(yè)，無法控制任何事
如果充滿惡意與算計的切入，我相信可以控制到，被騷擾的女性呈現一個猶豫與納悶的混亂狀態(tài)
微妙的覺得不對勁卻又十分無力，無法反抗
沒有運用對男性有利的社會結構去壓制女性，放飛自我的說著不帶腦的笑話，絕對是錯的徹底，活該被告
不會說就不要說，男性要懂得保護自己
女網紅，不在傳媒架構裡的女人
講到這裡我發(fā)現上面的批評有些不公平，也許在傳媒的架構裡面行之有年，一直騷擾一直爽
但這次也踢到鐵板，雞排妹做得很好，我就要看到血流成河
不過其他沒有資源的女性呢，他們有沒有能力反抗噁男? 反抗這個對騷擾女性習慣自然的社會?
要批評雞排妹的話，我認為太正大光明，沒有用暗算的，準備好各種證據，直接一刀斃命
