如標題所見,本篇是 CEC DA53N 的後續(xù)記錄~
DAC53N是一臺功能相當豐富的機器:
1. 具備光纖、同軸、XLR、USB(前後面板各一)等數(shù)位輸入
2. 具備RCA、XLR等兩組類比輸出
3. 前面版具備音量旋鈕,可以控制耳機孔或是系統(tǒng)音量(註)的大小
註:機器後方有開關,可切換讓DA53N的音量為固定輸出,或是由前面版VR控制音量大小
我在前文敘述過,Headmaster本身就是一臺前級-耳擴合體機,對我的系統(tǒng)而言,
比較適當?shù)淖鞣ㄊ亲孌A53N作為專職DAC,連接到Headmaster後(前級-耳擴),
再輸出給主動式監(jiān)聽喇叭(NF-01A),
不過由於個人一直希望能精簡系統(tǒng),
所以看上了DA53N能夠藉由VR切換系統(tǒng)音量的特性,一直考慮把Headmater給售出~
坦白說,由於自己當初也很擔心缺少了前級,會讓NF-01A發(fā)出很抱歉的聲音,
所以交替測試了兩種組合:
A. MAC mini → DA53N(設固定音量輸出) → Headmaster → NF-01A
B. MAC mini → DA53N(設可變音量輸出) → NF-01A
比較上述兩種組合,組合A的聲音稍稍厚實一點,低頻部分的量感也比較多,
而組合B在中、高頻上則比較飄逸,具備較佳的延伸,算是個人喜歡的音樂走向。
權衡之下,我後來還是選擇維持原案,把Headmaster賣掉,目前系統(tǒng)也暫時處於無前級的狀態(tài),,,,,,
此外,由於DA53N具備了多種數(shù)位輸入,應該也有很多人好奇到底哪一種輸入方式效果最佳,
如果爬一下文,不難看到「同軸 > 光纖 > USB」的說法
不過個人覺得採用不同的輸出介面時,使用的線材種類、等級也不同,
除非數(shù)位線材真的不影響聲音,否則要公平論斷各介面的優(yōu)劣應該不太容易吧~
雖然如此,我還是購入了HagUSB,讓MAC mini獲得了同軸輸出的能力,
希望比較一下DA53N在上述兩介面間的差異(光纖?很抱歉!我留給PS3了...XD),
目前正物色價錢合理、品也質(zhì)不錯的75歐姆同軸線中(不知 APOGEE WYDE EYE 如何?)
如果有其他好的建議,煩請指教一下吧!
DAC53N是一臺功能相當豐富的機器:
1. 具備光纖、同軸、XLR、USB(前後面板各一)等數(shù)位輸入
2. 具備RCA、XLR等兩組類比輸出
3. 前面版具備音量旋鈕,可以控制耳機孔或是系統(tǒng)音量(註)的大小
註:機器後方有開關,可切換讓DA53N的音量為固定輸出,或是由前面版VR控制音量大小
我在前文敘述過,Headmaster本身就是一臺前級-耳擴合體機,對我的系統(tǒng)而言,
比較適當?shù)淖鞣ㄊ亲孌A53N作為專職DAC,連接到Headmaster後(前級-耳擴),
再輸出給主動式監(jiān)聽喇叭(NF-01A),
不過由於個人一直希望能精簡系統(tǒng),
所以看上了DA53N能夠藉由VR切換系統(tǒng)音量的特性,一直考慮把Headmater給售出~
也許有人會問:
「去除了Headmaster前後,對你的系統(tǒng)影響如何呢?」坦白說,由於自己當初也很擔心缺少了前級,會讓NF-01A發(fā)出很抱歉的聲音,
所以交替測試了兩種組合:
A. MAC mini → DA53N(設固定音量輸出) → Headmaster → NF-01A
B. MAC mini → DA53N(設可變音量輸出) → NF-01A
比較上述兩種組合,組合A的聲音稍稍厚實一點,低頻部分的量感也比較多,
而組合B在中、高頻上則比較飄逸,具備較佳的延伸,算是個人喜歡的音樂走向。
權衡之下,我後來還是選擇維持原案,把Headmaster賣掉,目前系統(tǒng)也暫時處於無前級的狀態(tài),,,,,,
此外,由於DA53N具備了多種數(shù)位輸入,應該也有很多人好奇到底哪一種輸入方式效果最佳,
如果爬一下文,不難看到「同軸 > 光纖 > USB」的說法
不過個人覺得採用不同的輸出介面時,使用的線材種類、等級也不同,
除非數(shù)位線材真的不影響聲音,否則要公平論斷各介面的優(yōu)劣應該不太容易吧~
雖然如此,我還是購入了HagUSB,讓MAC mini獲得了同軸輸出的能力,
希望比較一下DA53N在上述兩介面間的差異(光纖?很抱歉!我留給PS3了...XD),
目前正物色價錢合理、品也質(zhì)不錯的75歐姆同軸線中(不知 APOGEE WYDE EYE 如何?)
如果有其他好的建議,煩請指教一下吧!