達(dá)人專欄 其實(shí)我很猶豫要不要將這篇納入達(dá)人專欄，一來我不是這領(lǐng)域的專家，二來我的讀者群有那麼點(diǎn)涇渭分明，非我族類的網(wǎng)路生態(tài)讓人很難暢所欲言，在巴哈的兩年時(shí)間，身邊巴友來來去去，說實(shí)話確實(shí)有些寂寞了，寂寞的是文字的筆觸有些倦怠，真心的盼望巴哈能越來越好，讓許多老朋友能重回巴哈，重新妝點(diǎn)小屋的門面。
綜觀美國(guó)兩百餘年的歷史，它一直都是個(gè)反應(yīng)慢半拍，但兇起來誰(shuí)也擋不住的國(guó)家，少數(shù)主動(dòng)出擊的紀(jì)錄都是以老美被叮成滿頭包收尾，所以我們以遊戲的打鬥風(fēng)格來說，老美屬於那種防守反擊，接著硬幹到底的風(fēng)格。
從美國(guó)的外交策略能看出理想與現(xiàn)實(shí)的拉鋸，理想上它想成為正義聯(lián)盟的好夥伴，正義與誠(chéng)實(shí)是美國(guó)的立國(guó)之本，它建立於對(duì)殖民統(tǒng)治的反抗，美國(guó)文化崇拜英雄、嚮往犧牲，但隨著自己成為強(qiáng)權(quán)，它強(qiáng)烈的立國(guó)精神也隨之淡化了。
從反抗者到保護(hù)者的過程中，它曾小心翼翼不重蹈霸權(quán)的覆轍，直到一戰(zhàn)後孤立主義盛行以前，它經(jīng)常游移於世界仲裁者與分贓好夥伴之間。
一邊主持正義，另一頭跟著瞎攪和是老美一貫的政策，二戰(zhàn)後直到中國(guó)崛起，美國(guó)的霸權(quán)地位受到了強(qiáng)力挑戰(zhàn)，在這波疫情中，老美一副搖搖欲墜的模樣，讓人不禁聯(lián)想到先紅血才能開大的一貫風(fēng)格，全美國(guó)反應(yīng)最不靈光的醫(yī)療部門和效率驚人的保險(xiǎn)業(yè)，讓人看見資本與商業(yè)掛帥下的政治危機(jī)。
許多人說「因?yàn)榕_(tái)灣的民主造就了目前相對(duì)穩(wěn)定的防疫環(huán)境」在全歐美一片哀嚎的聲浪中這句話是有矛盾的，專制的中國(guó)一樣有能力穩(wěn)定局面，因?yàn)樗÷粤颂喾彪s費(fèi)時(shí)的步驟，直接跳到統(tǒng)治維穩(wěn)的方針，當(dāng)美國(guó)議院還在互相幹譙之際，老共可能已經(jīng)開始釘棺材了。
「這就是升級(jí)點(diǎn)數(shù)花在不同地方展現(xiàn)的生存風(fēng)格」
我們不能只看到民主的優(yōu)點(diǎn)而疏忽它脆弱的一面，資訊透明是一點(diǎn)，但政府口罩限令與諸多措施可充滿著不顧反對(duì)的硬幹風(fēng)範(fàn)，回顧這些日子那些荒唐的論點(diǎn)，與其說民主造就了目前相對(duì)成功的防疫，倒不如說優(yōu)異的醫(yī)療體系和政府的強(qiáng)力主導(dǎo)才是重要因素，中國(guó)一樣能強(qiáng)烈干預(yù)許多事，但它將大量心力拿來建立皇城內(nèi)的太平，美國(guó)同樣具備優(yōu)秀的動(dòng)員能力前提是等他們「很民主」的吵完。
吵鬧的民主有它的防禦機(jī)制，獨(dú)斷的政權(quán)亦非全然的邪惡魔王，看事情試著理性分析，不能簡(jiǎn)單的概括或一語(yǔ)蔽之，即便對(duì)象是連森友會(huì)都沒得玩的傢伙。
我很喜歡美國(guó)，應(yīng)該說理想中的美國(guó)讓人很難不愛上它，特別在隔壁鄰居推波助瀾之下，美國(guó)的形象多半是理想且正面的，然而作為自由精神的堡壘，它的歷史卻充滿了掠奪、暴力與分裂，無(wú)論是與印地安人間的歷史糾葛，或是建國(guó)以來對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的掠奪，有時(shí)看待歷史我們必須抱著一份心態(tài)：「歷史不是讓你抉擇對(duì)錯(cuò)，而是讓你明白更多的真實(shí)。」
在那神聖無(wú)暇與充滿良知的道德形象之下，真實(shí)從未如想像中的美好，滿清時(shí)代的奏摺中經(jīng)常流露對(duì)這「蠻夷」強(qiáng)國(guó)的好奇，甚至在乾隆時(shí)代還一度認(rèn)為美國(guó)不過是一個(gè)「好像有那麼點(diǎn)強(qiáng)的部落」，這不能全怪滿清外交知識(shí)的低落，面臨「中國(guó)百年未有之變局」，滿清政府只能被迫跟著心懷鬼胎的世界列強(qiáng)求存自保，東學(xué)一點(diǎn)、西學(xué)一點(diǎn)，造就了百花齊放卻七拼八湊的政治景象，這現(xiàn)象直到國(guó)民政府時(shí)代依舊如此。
試著遙想一段沒落學(xué)子為了追上課業(yè)，只得東抄西學(xué)、頭痛醫(yī)腳、囫圇吞棗，救亡圖存的殘酷巨變，讓它們被迫拋棄上千年來不變的祖宗家法，汲汲營(yíng)營(yíng)苦苦支撐，等待留洋學(xué)子帶來的一線曙光，然而苦苦等待的果實(shí)卻是雪上加霜的革命，當(dāng)改變成了推翻，內(nèi)亂便隨之而來，於是大清錯(cuò)失了一次次變革的機(jī)會(huì)，歷史不是殘忍，或許只是經(jīng)常開錯(cuò)了藥方。
回歸正題，美國(guó)的歷史告訴我們「它也許會(huì)遲到，但從來不缺席。」
綜觀美國(guó)兩百餘年的歷史，它一直都是個(gè)反應(yīng)慢半拍，但兇起來誰(shuí)也擋不住的國(guó)家，少數(shù)主動(dòng)出擊的紀(jì)錄都是以老美被叮成滿頭包收尾，所以我們以遊戲的打鬥風(fēng)格來說，老美屬於那種防守反擊，接著硬幹到底的風(fēng)格。
從美國(guó)的外交策略能看出理想與現(xiàn)實(shí)的拉鋸，理想上它想成為正義聯(lián)盟的好夥伴，正義與誠(chéng)實(shí)是美國(guó)的立國(guó)之本，它建立於對(duì)殖民統(tǒng)治的反抗，美國(guó)文化崇拜英雄、嚮往犧牲，但隨著自己成為強(qiáng)權(quán)，它強(qiáng)烈的立國(guó)精神也隨之淡化了。
從反抗者到保護(hù)者的過程中，它曾小心翼翼不重蹈霸權(quán)的覆轍，直到一戰(zhàn)後孤立主義盛行以前，它經(jīng)常游移於世界仲裁者與分贓好夥伴之間。
一邊主持正義，另一頭跟著瞎攪和是老美一貫的政策，二戰(zhàn)後直到中國(guó)崛起，美國(guó)的霸權(quán)地位受到了強(qiáng)力挑戰(zhàn)，在這波疫情中，老美一副搖搖欲墜的模樣，讓人不禁聯(lián)想到先紅血才能開大的一貫風(fēng)格，全美國(guó)反應(yīng)最不靈光的醫(yī)療部門和效率驚人的保險(xiǎn)業(yè)，讓人看見資本與商業(yè)掛帥下的政治危機(jī)。
許多人說「因?yàn)榕_(tái)灣的民主造就了目前相對(duì)穩(wěn)定的防疫環(huán)境」在全歐美一片哀嚎的聲浪中這句話是有矛盾的，專制的中國(guó)一樣有能力穩(wěn)定局面，因?yàn)樗÷粤颂喾彪s費(fèi)時(shí)的步驟，直接跳到統(tǒng)治維穩(wěn)的方針，當(dāng)美國(guó)議院還在互相幹譙之際，老共可能已經(jīng)開始釘棺材了。
「這就是升級(jí)點(diǎn)數(shù)花在不同地方展現(xiàn)的生存風(fēng)格」
我們不能只看到民主的優(yōu)點(diǎn)而疏忽它脆弱的一面，資訊透明是一點(diǎn)，但政府口罩限令與諸多措施可充滿著不顧反對(duì)的硬幹風(fēng)範(fàn)，回顧這些日子那些荒唐的論點(diǎn)，與其說民主造就了目前相對(duì)成功的防疫，倒不如說優(yōu)異的醫(yī)療體系和政府的強(qiáng)力主導(dǎo)才是重要因素，中國(guó)一樣能強(qiáng)烈干預(yù)許多事，但它將大量心力拿來建立皇城內(nèi)的太平，美國(guó)同樣具備優(yōu)秀的動(dòng)員能力前提是等他們「很民主」的吵完。
吵鬧的民主有它的防禦機(jī)制，獨(dú)斷的政權(quán)亦非全然的邪惡魔王，看事情試著理性分析，不能簡(jiǎn)單的概括或一語(yǔ)蔽之，即便對(duì)象是連森友會(huì)都沒得玩的傢伙。
最後，一篇文章斷斷續(xù)續(xù)的書寫，導(dǎo)致我無(wú)力專注討論某些事物，文章的前半段我想表達(dá)美國(guó)同樣作為民主陣營(yíng)的領(lǐng)頭羊，但它依然陷入醫(yī)療防疫的困境，我個(gè)人不太認(rèn)同連日來將民主典範(fàn)與防疫有成，總結(jié)為一個(gè)因果關(guān)係的論述，凡事都不該只有一個(gè)因?qū)е铝硪粋€(gè)果如此簡(jiǎn)單，臺(tái)灣相對(duì)成功的防疫有許多成因，大字報(bào)式的歸納與總結(jié)經(jīng)常帶來混淆。
第一段以後，我很快便進(jìn)入了尬聊模式，開始漫無(wú)邊際的述說美國(guó)，其實(shí)我很想拿滿清時(shí)代的奏摺來討論美國(guó)，那種「觀察野生小動(dòng)物」的筆觸格外有趣。
也許我有許多話想說，有些話相對(duì)鋒利了些，以至於整篇文章呈現(xiàn)一種要說不說或說不完的感覺吧。
