本文沒劇透。但沒看過該作品,可能不知道我談論的對象和理由。
新海誠的女角,尤其是稚嫩的女主角,有一種奇特讓人雞雞硬硬的魅力。乍看之下,就只是一般萌系作畫,但有三個特徵,可以提出作為其營造人物的特殊之處:
一是女體本身的勾勒、色調。
二是人物所在的場景的構圖。
三是參與的事件、涉入的人物關係,展現的行動和表達的意念。
以《你的招式》的三葉的身體為例。無論三葉本身的羞澀,或者男主角不拘小節的性格,亦或是三葉受使命推動的產生的性格轉變。再以《星爆之子》為例。當男主角凝視女主角的身體,同時凝視著命運或者使命,促成兩人與故事關係緊張化的蒙太奇。
▲2016,《你的招式》,宮水三葉
▲2019,《星爆之子》,天野陽菜
透過這女體,觀眾能凝視的不只是「騷,想幹」,更多的是,女體成為承載故事的一部分容器。在這裡,女體不淪為滿足低能慾望的工具,而是觸碰男女關係禁忌,增加懸念結構與解構的利器。
?《星爆之子》比《你的招式》糟嗎?
不少人用《你的招式》判斷星爆之子的好壞。我認為不妥。
二是人物所在的場景的構圖。
三是參與的事件、涉入的人物關係,展現的行動和表達的意念。
以《你的招式》的三葉的身體為例。無論三葉本身的羞澀,或者男主角不拘小節的性格,亦或是三葉受使命推動的產生的性格轉變。再以《星爆之子》為例。當男主角凝視女主角的身體,同時凝視著命運或者使命,促成兩人與故事關係緊張化的蒙太奇。
▲2016,《你的招式》,宮水三葉
▲2019,《星爆之子》,天野陽菜
透過這女體,觀眾能凝視的不只是「騷,想幹」,更多的是,女體成為承載故事的一部分容器。在這裡,女體不淪為滿足低能慾望的工具,而是觸碰男女關係禁忌,增加懸念結構與解構的利器。
?《星爆之子》比《你的招式》糟嗎?
不少人用《你的招式》判斷星爆之子的好壞。我認為不妥。
對於觀賞者,固然可以主張偏好某部作品、某種類型?!赌愕恼惺健方咏鼤r空之旅的模型,情節的懸念和斷裂本身是比較強的。然而《星爆之子》更多是對於離鄉背井的少年,在都市化與新時代中的適應的壓力。
既然作品主軸不同,很難一併論之。我的觀點是,誠哥在不同作品有想做出不同的突破。我們靜靜欣賞這些突破,或許是更有意思的。
?《星爆之子》觀賞建議
至於推薦這部電影與否。我會說:
1. 不是糞片
2. 但我不保證每個人看了都喜歡
3. 建議已觀賞夠多作品的人觀賞,比如看過《企鵝公路》,對本作與其他作品的雷同或呼應之處,會感受到更多樂趣
?多媒體作品的多媒材特性影響評論難度
評論多媒體作品有個問題,情節也只是作品的一部分。多媒體作品還有其他部分,譬如畫面、音樂、造型等媒材。而一個人又能精通多少與多深?能做的,也只有大膽交換想法,並真誠的承認自己無感或不在乎之處。
評論遊戲或電影的難度更高。很多時候,我們只能說出自己喜歡或不喜歡,然後提出文本證據。至於好壞,也只有當自己也是創作者,做出一個成品與對方相比的時候,才有機會主張,但前代作品已具備意義,啟發後代作品可以嘗試超越哪些項目。
那麼,貶低一部作品已經沒這麼容易,倘若這個作品有值得檢討之處,則意味著已帶來啟發,從而產生價值。
?找尋評論者的問題意識
新海誠的作品,有褒有貶。褒貶的價值,得觀看評論者的「問題意識」:他們關心什麼問題?如何形成這些關心的問題?如何在作品內外找到回答的證據?如何組織這些證據建立命題?
對於我而言,我不是誠學家,我沒有充分的見識,也不太在乎誠學家們對星海誠批判的命題?!缎潜印?,我感受的是一種童話。各種物種,包括人類,在現實環境越加惡化的各種條件,卻尋找樂天知命的信念,並貫徹始終。
?代結論:《星爆之子》的中二童話
多少人能樂天知命?尤其成為了出色的大人,就是被自然環境、社會環境左右,為其他人而活?!缎潜印方⒁粋€幼稚、中二但令人響往的神話——