替我自己申冤之後，是時候來替廠商想想辦法了。
只有虧損的苦勞，連志工都不會去做，這是躺在我硬碟裡面，小說中的其中一句話。
因此這篇文章將會著重在廠商的利益上，讓他們能夠讀下去，
其次才是在消費者與廠商之中找到一個平衡點。
問題，要怎麼樣才能讓玩家心甘情願的掏錢？
做一款真正的好作品？暴死的小眾神作多到能列成清單。
打親民牌搞大眾募資？最後絕對會因為一點誹聞就崩潰。
怎麼樣怎麼樣的……
由於這種問題涉及的遊戲類型是「任何商城付費遊戲」，我的人生資歷沒有這麼豐富，
因此我只挑其中一個，我玩了超過十年的「楓之谷」來舉例。
個人認為合理的技能修改機制：
．當廠商推出技能、角色（以下以技能代稱）後，若發現此舉破壞遊戲生態，
則在上架後、更正前，持有該技能的角色/帳號有上線紀錄時，不受該更正影響。
．持有的當前技能版本屬於「比較對象」
．相對過去指「根據當前版本，比較對象屬於未來版本者」
．相對未來指「根據當前版本，比較對象屬於過去版本者」
．更正前與更正後的技能，名稱將會被特別標註版本號
．持有更正前技能的角色必須可以選擇更換成相對未來版本的技能
．持有相對未來版本的角色，可以不能選擇更換成相對過去的技能
．同一個技能，單一帳號應只能持有一種版本
相對過去與相對未來的解析，
假設共有四版本，A1、A2、A3、A4
A1為玩家持有的技能時
相對過去（從缺）→ 當前版本（A1） → 相對未來（A2、A3、A4）
A2為玩家持有的技能時
相對過去（A1）→ 當前版本（A2） → 相對未來（A3、A4）
A3為玩家持有的技能時
相對過去（A1、A2）→ 當前版本（A3） → 相對未來（A4）
A4為玩家持有的技能時
相對過去（A1、A2、A3） → 當前版本（A4） → 相對未來（從缺）
實例：
假設V技能按照時間排序，分為四版本，
v1在1/1~1/7為正式版，1/8進行v2更新
v2在1/8~1/15為正式版，1/16進行v3更新
v3在1/16~1/23為正式版，1/24進行v4更新
v4在1/24後為當前的正式版
在1/1~1/7號中上線並持有v1者，應可以選擇更換成v2、v3、v4
在1/8~1/15持有v2者應可以選擇更換成v3、v4，允許廠商禁止其更換成v1
在1/16~1/23持有v3者應可以選擇更換成v4，允許廠商禁止其更換成v1、v2
在1/24後持有v4者則允許廠商禁止其更換技能，直到未來出現新的版本為止。
主動將版本移動至相對未來者，則允許廠商禁止其更換相對過去的技能版本。
如此大費周章的設計一個新東西，對營運商有什麼好處？
「合情、合理，有可能還合法的促銷手段」
「作為讓步的象徵，往後的態度可以更加強硬」
「更加實用、直觀的比較數據」
「並不禁止將技能版本向前移動時的收費行為」
我想出來的四個好處，其他人有想到的話請繼續補充。
尤其是第四點，使玩家可以自由操控版本，保障，甚至增加消費者權益外，
廠商也有權以此功能吸金，同時增加玩家關注改版情報的意願，
至少我認為這是雙贏了。
（其實只是累了不想打更多字）
