早在中美貿(mào)易戰(zhàn)之前，雙方在南海就開始了明爭(zhēng)暗鬥，隨著貿(mào)易日趨激烈，南海的針鋒目對(duì)更加劇了全面對(duì)抗的情勢(shì)。從日前中美軍艦?zāi)虾ｋU(xiǎn)些碰撞事件顯示，雙方的軍事磨擦與隨之而來的衝突升級(jí)，只是時(shí)間問題而已。美國(guó)認(rèn)為隨著時(shí)間推移，中美軍事力量差距快速縮小，因此必須在來得及之前壓制住中國(guó)。但是，美方有可能成功嗎？
美媒《紐約時(shí)報(bào)》一篇專欄文章指出，美國(guó)軍艦迪凱特號(hào)(Decatur)在南海遭到中國(guó)蘭州號(hào)驅(qū)逐艦以壓迫性方式擠出原有航道，造成美艦急轉(zhuǎn)才避免發(fā)生碰撞，這是美國(guó)海軍對(duì)中國(guó)在南海的軍事集結(jié)提出質(zhì)疑以來，雙方最驚險(xiǎn)的一次接觸。在這條存在爭(zhēng)議的航道上，雙方對(duì)峙已進(jìn)入了一個(gè)危險(xiǎn)的新階段，目前沒有防止衝突升級(jí)的基本行為準(zhǔn)則，一旦發(fā)生碰撞事件出現(xiàn)傷亡，兩個(gè)核大國(guó)將立即陷入一場(chǎng)國(guó)際危機(jī)。
澳大利亞國(guó)立大學(xué)(Australian National University)南海問題專家布倫丹．泰勒(Brendan Taylor)表示，中美「衝突發(fā)生只是時(shí)間問題」。現(xiàn)在雙方正在展開一場(chǎng)「懦夫博弈」，類似的事件極可能升級(jí)成更大的危機(jī)。
「懦夫博弈」(game of chicken)是在比賽誰膽子較大，在迎面而來互相撞擊的道路上誰先轉(zhuǎn)彎、誰就是膽小鬼，直到最後雙方車毀人亡，誰都無法受益。
文章說，為了降低衝突風(fēng)險(xiǎn)，中美也進(jìn)行國(guó)防高層會(huì)晤，但美國(guó)仍加緊對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，其高層官員不斷發(fā)表強(qiáng)硬談話，嘴上都說存在風(fēng)險(xiǎn)，但雙方似乎都不準(zhǔn)備讓步。
文章指出，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)理查森上將(Adm. John M. Richardson)警告，中美「將更頻繁地在公海遭遇」。中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存則反擊，「為了應(yīng)對(duì)這種情況，我認(rèn)為中國(guó)將不得不採(cǎi)取必要的措施，增加美國(guó)及其他有關(guān)國(guó)家做出這種挑釁行為的代價(jià)。否則，挑釁方的行動(dòng)指揮更加頻繁、更加肆無忌憚。」
2001年中美就曾發(fā)生一架中國(guó)戰(zhàn)鬥機(jī)和美國(guó)EP-3偵察機(jī)在海南島附近相撞的事件，造成中國(guó)飛行員死亡，兩國(guó)關(guān)係因此惡化了數(shù)月。雖然事後雙方同意設(shè)置軍方熱線來處理類似事故，但並不十分有效。
在冷戰(zhàn)期間，華盛頓和莫斯科之間簽訂《海上事故協(xié)定》(Incidents at Sea Agreement)以確保公海航行自由，2014年美國(guó)和中國(guó)以及其他國(guó)家簽署了《海上意外相遇規(guī)則》(Code for Unplanned Encounters at Sea)，但專家認(rèn)為，中美的守則是自願(yuàn)性的，並沒有解決領(lǐng)海的基本問題以及誰可以去哪裡的問題，「比較像是個(gè)紳士間的協(xié)議」。
文章指出，過去70年來美國(guó)在太平洋掌握著無可匹敵的權(quán)力，現(xiàn)在美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位遭到中國(guó)的挑戰(zhàn)。美方雖然對(duì)海軍戰(zhàn)略和支出進(jìn)行重新評(píng)估，但川普政府實(shí)際的投入?yún)s在減少。相反地，中國(guó)的投入?yún)s在增加。
來自五角大廈的數(shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)擁有317艘戰(zhàn)艦和潛艇，而美國(guó)海軍擁有283艘。到2025年，中國(guó)軍方的戰(zhàn)鬥機(jī)將增加30%，航空母艦將從目前的兩艘增加到4艘。而且預(yù)計(jì)中國(guó)還將擁有更多的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、先進(jìn)的海底戰(zhàn)鬥系統(tǒng)和超音速導(dǎo)彈。
美國(guó)太平洋艦隊(duì)情報(bào)和信息部門主任里利奇(Dale F. Rielage)所撰寫的題為《我們?nèi)绾屋數(shù)籼窖髴?zhàn)爭(zhēng)》有一場(chǎng)的虛構(gòu)景象，描繪美國(guó)海軍在太平洋地區(qū)可能出現(xiàn)暗無天日的結(jié)局。它形容2025年的美軍「被迫拆用飛機(jī)、部件和人員，並懷疑是否能夠『爬』回西太平洋。」而這種故事的是基於一項(xiàng)假設(shè)，即「美國(guó)沒有在一切還來得及的時(shí)候就採(cǎi)取積極行動(dòng)挑戰(zhàn)中國(guó)。」文章充分反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)的海軍現(xiàn)代化的擔(dān)憂。
中美南海博弈 美軍：現(xiàn)在不壓制中國(guó)就來不及了－中時(shí)電子報(bào)
美媒《紐約時(shí)報(bào)》一篇專欄文章指出，美國(guó)軍艦迪凱特號(hào)(Decatur)在南海遭到中國(guó)蘭州號(hào)驅(qū)逐艦以壓迫性方式擠出原有航道，造成美艦急轉(zhuǎn)才避免發(fā)生碰撞，這是美國(guó)海軍對(duì)中國(guó)在南海的軍事集結(jié)提出質(zhì)疑以來，雙方最驚險(xiǎn)的一次接觸。在這條存在爭(zhēng)議的航道上，雙方對(duì)峙已進(jìn)入了一個(gè)危險(xiǎn)的新階段，目前沒有防止衝突升級(jí)的基本行為準(zhǔn)則，一旦發(fā)生碰撞事件出現(xiàn)傷亡，兩個(gè)核大國(guó)將立即陷入一場(chǎng)國(guó)際危機(jī)。
澳大利亞國(guó)立大學(xué)(Australian National University)南海問題專家布倫丹．泰勒(Brendan Taylor)表示，中美「衝突發(fā)生只是時(shí)間問題」。現(xiàn)在雙方正在展開一場(chǎng)「懦夫博弈」，類似的事件極可能升級(jí)成更大的危機(jī)。
「懦夫博弈」(game of chicken)是在比賽誰膽子較大，在迎面而來互相撞擊的道路上誰先轉(zhuǎn)彎、誰就是膽小鬼，直到最後雙方車毀人亡，誰都無法受益。
文章說，為了降低衝突風(fēng)險(xiǎn)，中美也進(jìn)行國(guó)防高層會(huì)晤，但美國(guó)仍加緊對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，其高層官員不斷發(fā)表強(qiáng)硬談話，嘴上都說存在風(fēng)險(xiǎn)，但雙方似乎都不準(zhǔn)備讓步。
文章指出，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)理查森上將(Adm. John M. Richardson)警告，中美「將更頻繁地在公海遭遇」。中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存則反擊，「為了應(yīng)對(duì)這種情況，我認(rèn)為中國(guó)將不得不採(cǎi)取必要的措施，增加美國(guó)及其他有關(guān)國(guó)家做出這種挑釁行為的代價(jià)。否則，挑釁方的行動(dòng)指揮更加頻繁、更加肆無忌憚。」
2001年中美就曾發(fā)生一架中國(guó)戰(zhàn)鬥機(jī)和美國(guó)EP-3偵察機(jī)在海南島附近相撞的事件，造成中國(guó)飛行員死亡，兩國(guó)關(guān)係因此惡化了數(shù)月。雖然事後雙方同意設(shè)置軍方熱線來處理類似事故，但並不十分有效。
在冷戰(zhàn)期間，華盛頓和莫斯科之間簽訂《海上事故協(xié)定》(Incidents at Sea Agreement)以確保公海航行自由，2014年美國(guó)和中國(guó)以及其他國(guó)家簽署了《海上意外相遇規(guī)則》(Code for Unplanned Encounters at Sea)，但專家認(rèn)為，中美的守則是自願(yuàn)性的，並沒有解決領(lǐng)海的基本問題以及誰可以去哪裡的問題，「比較像是個(gè)紳士間的協(xié)議」。
文章指出，過去70年來美國(guó)在太平洋掌握著無可匹敵的權(quán)力，現(xiàn)在美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位遭到中國(guó)的挑戰(zhàn)。美方雖然對(duì)海軍戰(zhàn)略和支出進(jìn)行重新評(píng)估，但川普政府實(shí)際的投入?yún)s在減少。相反地，中國(guó)的投入?yún)s在增加。
來自五角大廈的數(shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)擁有317艘戰(zhàn)艦和潛艇，而美國(guó)海軍擁有283艘。到2025年，中國(guó)軍方的戰(zhàn)鬥機(jī)將增加30%，航空母艦將從目前的兩艘增加到4艘。而且預(yù)計(jì)中國(guó)還將擁有更多的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、先進(jìn)的海底戰(zhàn)鬥系統(tǒng)和超音速導(dǎo)彈。
美國(guó)太平洋艦隊(duì)情報(bào)和信息部門主任里利奇(Dale F. Rielage)所撰寫的題為《我們?nèi)绾屋數(shù)籼窖髴?zhàn)爭(zhēng)》有一場(chǎng)的虛構(gòu)景象，描繪美國(guó)海軍在太平洋地區(qū)可能出現(xiàn)暗無天日的結(jié)局。它形容2025年的美軍「被迫拆用飛機(jī)、部件和人員，並懷疑是否能夠『爬』回西太平洋。」而這種故事的是基於一項(xiàng)假設(shè)，即「美國(guó)沒有在一切還來得及的時(shí)候就採(cǎi)取積極行動(dòng)挑戰(zhàn)中國(guó)。」文章充分反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)的海軍現(xiàn)代化的擔(dān)憂。
中美南海博弈 美軍：現(xiàn)在不壓制中國(guó)就來不及了－中時(shí)電子報(bào)
