最近常看到有人說「寫著寫著筆下角色就會(huì)自己活過來講出自己的故事」，我覺得很驚訝，莫非大家寫著寫著，角色就變成死侍，轉(zhuǎn)頭對(duì)著作者說話了嗎？
如果我的角色活過來，他們會(huì)對(duì)我說什麼呢？
例如：
格蘭德爾：我明明是個(gè)心理有創(chuàng)傷，沈默憂鬱的王子，為什麼你把我寫成整天損人的嘴砲男？
我：男主角整天耍憂鬱不講話，這小說還能看嗎？
亞芮：我才不會(huì)傻到自己跑進(jìn)鬼屋呢！作者妨害我的名譽(yù)！
我：妳不進(jìn)鬼屋故事還要演嗎？
仔細(xì)想想，角色還是不要自己活過來的好。
根據(jù)我的猜測(cè)，作者們之所以會(huì)有「角色自己活起來講故事」的感覺，有部分情況是因?yàn)閷懙阶钺幔巧婚_始的人設(shè)不一樣。
我覺得這很正常，畢竟開始設(shè)定的時(shí)候，作者腦中的概念還不是很清楚，寫著寫著會(huì)發(fā)現(xiàn)人設(shè)的不足，慢慢在情節(jié)中加以修正，讓角色更立體生動(dòng)。這是好現(xiàn)象。
至於比較糟糕的狀況，就是人設(shè)崩壞……（囧）
例如某作者為了急著讓小說結(jié)尾，原本堅(jiān)決反對(duì)男女主角在一起的父親忽然一夜轉(zhuǎn)性，「女兒啊，祝你們幸福！」
這不叫父親活起來了，叫做父親被掰彎，不是，吃書了。
就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，寫作之前一定會(huì)寫詳細(xì)大綱，情節(jié)走向也早就決定了，其實(shí)很難做到「把人設(shè)設(shè)好讓角色自己跑」。
頂多有的時(shí)候，大綱設(shè)好的情節(jié)卻寫不出來，原本趴在桌上哀嚎「寫不出來寫不出來啊啊啊」，哀了一陣之後腦中忽然湧出靈感，「嗯，以這角色的個(gè)性這時(shí)應(yīng)該會(huì)這樣」，然後劈里啪啦寫出一段，這時(shí)多少會(huì)有被保佑的感覺。要說「角色不受控制自己跑故事」，這種事我還真的沒遇過。
不過，以前某部漫畫的作者確實(shí)會(huì)在後記裡寫說她的男女主角都不聽話，有時(shí)當(dāng)她寫完對(duì)白後還會(huì)大吃一驚，「咦？你為什麼說這種話？」讓我非常困惑。
#明明是自己的手寫下來的為什麼會(huì)吃驚
#該不會(huì)被什麼附身了（抖）
說來說去，要是真的可以把角色人物設(shè)定寫好，然後就坐在一邊泡茶看角色自己把小說寫出來，我一定超開心的啊。
