最近常看到有人說「寫著寫著筆下角色就會(huì)自己活過來講出自己的故事」,我覺得很驚訝,莫非大家寫著寫著,角色就變成死侍,轉(zhuǎn)頭對(duì)著作者說話了嗎?
如果我的角色活過來,他們會(huì)對(duì)我說什麼呢?
例如:
格蘭德爾:我明明是個(gè)心理有創(chuàng)傷,沈默憂鬱的王子,為什麼你把我寫成整天損人的嘴砲男?
我:男主角整天耍憂鬱不講話,這小說還能看嗎?
亞芮:我才不會(huì)傻到自己跑進(jìn)鬼屋呢!作者妨害我的名譽(yù)!
我:妳不進(jìn)鬼屋故事還要演嗎?
仔細(xì)想想,角色還是不要自己活過來的好。
根據(jù)我的猜測(cè),作者們之所以會(huì)有「角色自己活起來講故事」的感覺,有部分情況是因?yàn)閷懙阶钺幔巧婚_始的人設(shè)不一樣。
我覺得這很正常,畢竟開始設(shè)定的時(shí)候,作者腦中的概念還不是很清楚,寫著寫著會(huì)發(fā)現(xiàn)人設(shè)的不足,慢慢在情節(jié)中加以修正,讓角色更立體生動(dòng)。這是好現(xiàn)象。
至於比較糟糕的狀況,就是人設(shè)崩壞……(囧)
例如某作者為了急著讓小說結(jié)尾,原本堅(jiān)決反對(duì)男女主角在一起的父親忽然一夜轉(zhuǎn)性,「女兒啊,祝你們幸福!」
這不叫父親活起來了,叫做父親被掰彎,不是,吃書了。
就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),寫作之前一定會(huì)寫詳細(xì)大綱,情節(jié)走向也早就決定了,其實(shí)很難做到「把人設(shè)設(shè)好讓角色自己跑」。
頂多有的時(shí)候,大綱設(shè)好的情節(jié)卻寫不出來,原本趴在桌上哀嚎「寫不出來寫不出來啊啊啊」,哀了一陣之後腦中忽然湧出靈感,「嗯,以這角色的個(gè)性這時(shí)應(yīng)該會(huì)這樣」,然後劈里啪啦寫出一段,這時(shí)多少會(huì)有被保佑的感覺。要說「角色不受控制自己跑故事」,這種事我還真的沒遇過。
不過,以前某部漫畫的作者確實(shí)會(huì)在後記裡寫說她的男女主角都不聽話,有時(shí)當(dāng)她寫完對(duì)白後還會(huì)大吃一驚,「咦?你為什麼說這種話?」讓我非常困惑。
#明明是自己的手寫下來的為什麼會(huì)吃驚
#該不會(huì)被什麼附身了(抖)
說來說去,要是真的可以把角色人物設(shè)定寫好,然後就坐在一邊泡茶看角色自己把小說寫出來,我一定超開心的啊。