主題達(dá)人專欄

[孤式心得] 神臂鬥士 ARMS ~ 千變?nèi)f化的伸縮競技場

孤舟 | 2018-06-18 18:27:23 | 巴幣 396 | 人氣 10307

這可能是近幾年最強(qiáng)的原創(chuàng)對戰(zhàn)遊戲

主機(jī)平臺: Nintendo Switch (NS)

遊戲類型: 動作對戰(zhàn)

發(fā)售日期: 2017.06.16

遊戲人數(shù): 1~4人 (單機(jī)或網(wǎng)路連線皆可)

作品分級: 保護(hù)級 (6歲以上)

製作廠商: Nintendo

發(fā)行廠商: Nintendo

代理廠商: 香港任天堂

官方網(wǎng)站: https://www.nintendo.co.jp/switch/aabqa/...

閱讀前說明

1. 本篇遊戲沒有故事，文章裡頭也就沒有描述故事相關(guān)內(nèi)容

2. 8成圖片，和示範(fàn)影片是本身遊戲過程所截取的，其他少數(shù)圖片是在網(wǎng)路或巴哈站上尋得

閱讀時可以邊聽這首音樂會比較有感覺

前言

對戰(zhàn)類遊戲，自電子遊戲發(fā)展以來，就一直處於重要的地位，隨著電玩遊戲的蓬勃發(fā)展，對戰(zhàn)遊戲的規(guī)則與玩法，也跟著越來越多元

街頭霸王

除了演變成格鬥類之外，由於3D技術(shù)的精進(jìn)，對戰(zhàn)動作遊戲的觸角，慢慢延伸至粉絲向，如鋼彈VS系列，聖鬥士星矢~鬥士之魂，甚至是最近有聊到的七大罪~布里塔尼亞的旅人都屬於對戰(zhàn)遊戲(註1)，系統(tǒng)和規(guī)則多少都有些不同，反倒是原創(chuàng)的對戰(zhàn)遊戲，確實(shí)越來越少見

電腦戰(zhàn)機(jī)

ARMS 神臂鬥士(後面直接稱ARMS)，是任天堂在推出新一代家掌合一主機(jī)~NS(Nintendo Switch)，所大力推廣的對戰(zhàn)遊戲，有別於過去常見的粉絲向作品，ARMS以原創(chuàng)人物，原創(chuàng)的世界背景為框架，就連戰(zhàn)鬥的玩法，即使是取自同公司遊戲Wii Sports的拳擊，其細(xì)節(jié)與設(shè)計(jì)上除了操作雷同，大致概念包含系統(tǒng)仍稱的上原創(chuàng)，整體來看，可說是近幾年來難得一見的原創(chuàng)對戰(zhàn)遊戲

Wii Sports

既然是原創(chuàng)，其背後所負(fù)擔(dān)的製作成本相信不低，加上要讓多數(shù)玩家接受，尤其對戰(zhàn)遊戲並不像有故事性的RPG遊戲，生命週期與玩家屬性契合息息相關(guān)，甚至需要在短時間內(nèi)集氣才能成功

對遊戲公司來說，需要挑戰(zhàn)的地方還真不少，膽敢在財(cái)報(bào)數(shù)字掛帥的時節(jié)，主推這樣的對戰(zhàn)遊戲，除了對技術(shù)充滿信心，可能也跟老任先前在Wii U大放異彩的漆彈大作戰(zhàn)有些關(guān)聯(lián)，而這樣的難得的對戰(zhàn)遊戲，表現(xiàn)又是如何，雖然孤舟玩得不算多，還是來個簡單分析吧

註1.

不管官方，還是介紹之類的說明如何，孤舟還是堅(jiān)持在個人心得中，把對戰(zhàn)與格鬥的類型作區(qū)別，因?yàn)檠葑冎两竦母耵Y遊戲，其設(shè)計(jì)與玩法上已經(jīng)和對戰(zhàn)類產(chǎn)生差異，玩起來的感受也不同，以下簡單列出幾個不成文規(guī)則:

(1)格鬥類在不同角色的招式常有專屬的按法，即使部分角色間的某些組合鍵的按法相同，但其中所呈現(xiàn)的戰(zhàn)鬥方式，甚至攻擊方向都有可能差很多

(2) 格鬥類遊戲的各角色，都有自己的招式清單，常為了配合大型機(jī)臺，使用的按鍵數(shù)量比較少，多半都是組合鍵，考驗(yàn)的是玩家的記憶和反應(yīng)力

(3) 格鬥類相當(dāng)講究連段攻擊，因此除了大絕之外，一般招式多半可以在出招後繼續(xù)發(fā)出，呈現(xiàn)連續(xù)破壞的爽度

(4) 有些格鬥遊戲的方向鍵常常不是全開放式(任意方向)，這可能與招式組合鍵有關(guān)，多半以前後或左右為主，想做另一軸的移動需要搭配組合鍵，反之對戰(zhàn)類遊戲比較接近一般動作遊戲，方向鍵可移動到任意位置，此外對戰(zhàn)遊戲的視角多半比較廣

遊戲分析

這是一款非常純粹，以戰(zhàn)鬥作主要內(nèi)容的對戰(zhàn)遊戲，遊戲玩法非常純粹明瞭，就是選完角色後，開始一連串的對戰(zhàn)，直到最後的勝利

遊戲的戰(zhàn)鬥方式相當(dāng)特別，其原始概念就是拳擊，但除了是用揮拳的方式來攻擊對手之外，其他像是規(guī)則，場地完全跟拳擊賽毫無關(guān)係，更重要的是，拳頭是長距離的伸縮拳，並搭配不同種類的拳套，進(jìn)行五花八門的攻擊

和許多以戰(zhàn)鬥為主的對戰(zhàn)遊戲一樣，遊戲也是採用血量制，在時間內(nèi)將對方血量打到0為止就算勝利，在尚未熟習(xí)戰(zhàn)鬥方式與操作以前，對於常玩對戰(zhàn)遊戲的玩家來說，規(guī)則算是最容易理解的部分

在遊戲初期，對原本就有在玩動作遊戲的玩家來說，會覺得類拳擊的玩法很直覺，能研究的部分或許和一般的拳擊遊戲差不多，但其實(shí)不然，由於這款遊戲在物理和打擊判定相當(dāng)精良，使得真正需要鑽研的地方，遠(yuǎn)比想像中還要多，尤其剛開始玩的時候，若還沒搞清楚何為伸縮拳的戰(zhàn)鬥，包準(zhǔn)打沒幾場就開始遇到落敗的情況

這並非難度調(diào)的太高，而是自己還沒把伸縮拳該注意的戰(zhàn)鬥要則搞清楚，簡單一點(diǎn)的對手就能把你打的七暈八素，建議在遊戲前期，好好把練習(xí)模式玩過一遍，在熟悉操作之後，再透過選角認(rèn)識一下所有的人物特性，透過單人模式反覆練習(xí)，慢慢找出自己喜歡的戰(zhàn)鬥方式

與許多對戰(zhàn)或格鬥遊戲不同，ARMS在個人的能力上共有三個要件需要搭配，這個概念如同簡易的組合機(jī)器人般，除了角色，另外還有左拳套和右拳套，而每位角色最多能備載三種拳套，在開打前根據(jù)對手或場景的條件，從備載中的拳套中選擇其中一個拳套來應(yīng)對，依照個人攻略習(xí)慣的不同，可自由搭配

或許有人無法理解，為何分成左右分別裝備? 而非一組拳套，這個設(shè)計(jì)關(guān)乎對戰(zhàn)遊戲的變化性，如果以一般的距離偏近的拳擊來看，因?yàn)闇?zhǔn)備時間短，左右護(hù)補(bǔ)的機(jī)會比較大

然而，這是伸縮拳，在物理判定比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈L距離戰(zhàn)鬥中，需要考量的地方很多，除了左右還有上下，想做到互補(bǔ)，還要注意時間差的問題，以及攻擊範(fàn)圍等因素，所以左邊拳套的效果與右邊拳套，會因?yàn)槿仔再|(zhì)的不同，其效果都會產(chǎn)生影響

因此左右拳套的選擇，常常左右戰(zhàn)局的結(jié)果，而角色的選擇，代表的是移動方式，摔技與特殊能力，遊戲不僅把拳套設(shè)計(jì)的頗有變化性，角色類型更是多元，綜合起來的變化多端，高過許多對戰(zhàn)遊戲

不同的人物代表不同的移動方式或是特殊條件或能力

有完善的練習(xí)模式來適應(yīng)ARMS的專屬戰(zhàn)鬥，同時可以採用體感操作，也就是握著Joy-Con手把作類似Wii Sport的揮拳操作來攻擊，可能孤舟抓不到timing，覺得不夠直覺，加上防禦的操作偶爾慢半拍，因此後來都改用一般按鍵的操作

對手的拳套選擇與需要應(yīng)對的策略息息相關(guān)，頗有諜對諜的味道，認(rèn)真起來玩很有意思

遊戲一開始，各角色能裝備的拳套並不多，也都不同，需要玩打靶小遊戲才能獲得更多拳套，而這個小遊戲所能獲得的拳套都是隨機(jī)出現(xiàn)

場地特性也是左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵之一，不同的場地有不同的陷阱或移動障礙，這方面的變化性也相當(dāng)不錯

單手揮拳反應(yīng)快，也有阻擾對手出拳的效果，而雙手同時揮拳則能使用摔技，但破綻多，何時該出何招都要看反應(yīng)力，同時要熟悉拳套特性與練習(xí)，以達(dá)到有效的破壞

除了一般戰(zhàn)鬥的對戰(zhàn)之外，遊戲還提供籃球，排球，打靶共三種模式，個人覺得球類方面比較無感(打靶還可以)，畢竟玩法粗糙，碰運(yùn)氣成分居多，玩不出和戰(zhàn)鬥玩法有何差別，若能改成別種戰(zhàn)鬥玩法或許會更有趣些

小時候玩籃球的時候，曾幻想人是否能直接被灌的念頭，如今居然在這款遊戲中實(shí)現(xiàn)(誤)

純粹玩爆爆樂的單人排球

打靶比分?jǐn)?shù)的玩法明顯比較對味

大略講完遊戲內(nèi)容之後，再來提一下聲光的部分，這款遊戲的聲光表現(xiàn)可說是高水準(zhǔn)演出，動作遊戲所需要的打擊感，ARMS的表現(xiàn)極優(yōu)，甚至比公司招牌~任天堂明星大亂鬥還強(qiáng)，不過這點(diǎn)差異可能和視角所能呈現(xiàn)的方式有關(guān)，明星大亂鬥屬於2D對戰(zhàn)格鬥，ARMS是3D視角，跑來跑去的鐵飛拳，搭配特寫式的旋轉(zhuǎn)運(yùn)鏡，雖不見血，仍完美的呈現(xiàn)出屬於ARMS細(xì)胞之暴力美學(xué)

音樂的表現(xiàn)自然也不馬虎，主題曲與熱血的氣氛相當(dāng)搭調(diào)，場景樂曲也配的不錯，除了沒任何語音，各種音效配得相當(dāng)不錯，從聲光表現(xiàn)來看，不難看出老任把這款遊戲當(dāng)成原創(chuàng)主力的用心之處

講這麼多，以下來段個人遊戲過程的影片，可以大略看出對戰(zhàn)過程

就以上的說明，不難看出ARMS雖為從無到有的原創(chuàng)對戰(zhàn)之作，但不像一些格鬥遊戲，發(fā)生人物不夠齊，或是平衡不足造成的遊戲性問題，尤其這款在推出之後，後續(xù)改版與新增人物都可免費(fèi)更新，加上變化性相當(dāng)廣，很多地方都需要與個人習(xí)慣連結(jié)，鑽研度夠高也就成了這款遊戲之所以能夠成功的主因

然而，即便內(nèi)容部分呈現(xiàn)高水準(zhǔn)，仍有幾個可惜的地方，或許是設(shè)計(jì)上的堅(jiān)持吧，甚至如果沒有這些缺憾還可能賣得更好也說不定，以下列出來檢視看看:

1. 人物風(fēng)格太有個性:

這或許是個因人而異的缺點(diǎn)，但我認(rèn)為在推廣上產(chǎn)生不小的障礙，就以我的案例好了，要找人來玩大亂鬥沒問題，但是這款有困難…不是嫌醜，就是看了不知選誰來玩，最後終於找到一個願意跟我對戰(zhàn)的小女生(小學(xué))，玩過之後說很酷，不過玩沒幾次就收了，所以這樣的人物設(shè)定，比較能吸引小朋友一起玩?

除了單人，孤舟有和小朋友雙打?qū)?zhàn)過，結(jié)果屢戰(zhàn)屢敗...是孤舟老了嗎(QQ)

2. 沒有故事模式:

這其實(shí)跟前一個問題差不多，沒有故事，很難對這些角色產(chǎn)生情感，玩的動力缺缺，尤其是單人模式，完成比賽一兩輪後，除了自己練習(xí)，找人對戰(zhàn)之外，很難產(chǎn)生玩的欲望，簡單來說，這款十分適合相邀對戰(zhàn)，或是網(wǎng)路找玩家對戰(zhàn)，如果要拿來一個人玩，個人覺得與漆彈大作戰(zhàn)相當(dāng)，並不適合

一個人玩只能針對不同難度來挑戰(zhàn)，話說回來，這款遊戲的對手AI設(shè)計(jì)的還不錯

撇開沒有故事模式，這款遊戲所提供的對戰(zhàn)模式已經(jīng)十分完善

綜合以上的想法，個人覺得這仍是款水準(zhǔn)之上的對戰(zhàn)遊戲，比較主要的缺憾集中在個人喜好上，如果本身不喜歡人物風(fēng)格(有時很難說) ，或是在意故事模式的部分，就無須考慮

但如果是想找一款有溫度的對戰(zhàn)之作，身邊有朋友願意一同參與對戰(zhàn)和研究，相信其扎實(shí)的內(nèi)容設(shè)計(jì)，可以帶來比想像中還要多的遊戲樂趣

優(yōu)點(diǎn):

畫面優(yōu)異，音樂熱血

操作設(shè)計(jì)優(yōu)秀

對戰(zhàn)玩法有創(chuàng)意

戰(zhàn)鬥變化組合豐富

系統(tǒng)扎實(shí)，會隨時記錄

可單機(jī)2人合作或?qū)?zhàn)

缺點(diǎn):

人物設(shè)定風(fēng)格太有個性，不討喜

沒有故事模式

評論結(jié)果:

4 顆星 (滿分5顆星) (原本不喜歡對戰(zhàn)的玩家，請自行扣1顆星)

評論結(jié)語: 頗具創(chuàng)意的對戰(zhàn)之作，無論是聲光，系統(tǒng)，以及變化度的表現(xiàn)都是水準(zhǔn)之上，唯獨(dú)單人模式稍微薄弱，沒有專屬的故事模式，以及人物風(fēng)格不討人喜歡等缺憾，但整體而言仍是款值得嘗試的好遊戲

(遊戲時間: 6小時以上，有完成幾輪單機(jī)模式，和幾次雙人對戰(zhàn))

孤式心得 / 孤式短評評分說明

遊戲評分會依據(jù)感受獲得8種不同的評分等級，短評的評分若備註未完成一輪，會有半顆到一顆星的誤差，孤式心得都是完成過一輪的遊戲，因此評分不會變動

5 顆星....無庸置疑的神作

4.5 顆星....神作未滿的優(yōu)質(zhì)好遊戲 (此等級以上將獲得孤舟推薦的殊榮)

4 顆星.....優(yōu)質(zhì)的好遊戲，可能因喜好問題而熱衷度不多，或是熱衷度高的佳作

3.5 顆星....佳作之流，仍有比普作多點(diǎn)值得一提的特色，或是熱衷度高的普作

3 顆星.....普通遊戲，尚有一玩的理由

2.5 顆星....有點(diǎn)內(nèi)容，但遊戲過程痛苦或玩超過一小時才開始想收攤的作品

2 顆星.....有點(diǎn)內(nèi)容的雷神之作，玩不到一小時就快投降的作品

1 顆星.....沒有內(nèi)容的糞作

後記

孤舟所定義的遊戲心得文(孤式心得，短評，極短評)是以字?jǐn)?shù)篇幅來分類，原本這篇文計(jì)畫是以短評的篇幅來寫，不料越打越多，只能說內(nèi)容設(shè)計(jì)比較精良的遊戲，多半會想多講一點(diǎn)(其實(shí)前一篇文也差點(diǎn)超出短評的範(fàn)圍)

而即便這樣的遊戲不吸引人，光看回響數(shù)，點(diǎn)閱率多少就能看出差異，但仍覺得值得一玩，因?yàn)槠錁啡び袆e於許多類似玩法的作品，但如果說，扎實(shí)的內(nèi)容無法滿足玩家的遊戲心時，或許會引導(dǎo)出另一種概念，就是遊戲來自於人性，而人性或許已經(jīng)不再專注於遊戲本身的設(shè)計(jì)了…