西方媒體對於委內(nèi)瑞拉選舉過程的看法截然不同，不約而同將此次選舉形容為嚴(yán)重缺陷、充其量僅是獨裁者主導(dǎo)的一場騙局。《紐約時報》（2018/5/20）將此選舉描述為：「評論家們指出這是一場嚴(yán)重舞弊、對他（馬杜羅）有利的比賽。」《赫芬頓郵報》（2018/5/21）則將此次選舉定調(diào)為：「一場被抨擊為鬧劇的投票，這個飽受危難之OPEC（石油輸出國組織）國家的獨裁政權(quán)再次得到鞏固。」美國全國公共廣播電臺（2018/5/21）則表示：
「馬杜羅（譯按：這裏拼錯成「Nicholas Maduro」，多了一個h）輕鬆勝選連任，但他的主要競爭對手拒絕接受這個結(jié)果，並認(rèn)為此次投票存在詐欺的情況。這也是美國與許多獨立觀選員的看法。」
撇除拼錯總統(tǒng)名字不論，這裡引述「獨立」觀選員的唯一來源，是總部位於華盛頓、由美國國務(wù)院資助的保守派團(tuán)體自由之家，要說它是「獨立觀選員」頗有問題。
「馬杜羅（譯按：這裏拼錯成「Nicholas Maduro」，多了一個h）輕鬆勝選連任，但他的主要競爭對手拒絕接受這個結(jié)果，並認(rèn)為此次投票存在詐欺的情況。這也是美國與許多獨立觀選員的看法。」
撇除拼錯總統(tǒng)名字不論，這裡引述「獨立」觀選員的唯一來源，是總部位於華盛頓、由美國國務(wù)院資助的保守派團(tuán)體自由之家，要說它是「獨立觀選員」頗有問題。
全文：
為何西方媒體拒絕承認(rèn)委內(nèi)瑞拉選舉結(jié)果 | 苦勞網(wǎng)
達(dá)人
