小時候看螢火蟲之幕，印象最深刻的就是一尊染滿鮮血，全身包繃帶的木乃伊，那個足矣讓我陰影了一段時間。長大再來重看時，覺得這片子不適合兒童看，戰爭片通常是比較沉重的。這個故事是過程，講述一對可憐兄妹在遇到戰爭後努力在社會求生存的故事，但是最後沒有人活下來。

　　這個家庭的成員總共四個人，爸爸是軍人，媽媽應該是家庭主婦，她患有心臟病所以得按時吃藥，而男主角清太是家中長子，有個好像四歲左右的妹妹叫節子。故事開始，主角就在描述，昭和二十年他將要死了，結束十四歲的短暫生命，當時看到這兒心裡是感慨。

　　看這部片子應該要有心理準備，因為看完後一股鬱悶說不出口～這一家四口，爸爸作戰中應該是很早喪生了，聽故清太說父親在巡洋艦隊裡威風凜凜的為國出征，但從其他別人口中得知，那個艦隊早在很久前就沉了，所以當戰爭爆發時，清太不斷寫信給父親希望得到回信的那些希望也被抹滅。

　　而媽媽則在戰爭中成為無辜的犧牲品。我所看見的那具染血木乃伊就是清太的媽媽，以前覺得很可怕，現在只覺得很感傷。因為皮膚被燒成潰爛必須上半身包緊繃帶，微微呼吸的母親根本一點存活機會都沒有，接著沒多久她就被帶去集體火葬了。接著兄妹倆如何活下去幾乎變成得一手扛起家計長子的問題，妹妹才四歲她什麼都不懂，就是跟著哥哥做。

　　故事轉折到收養兩兄妹的親戚，猶記以前蠻討厭講話尖酸刻薄阿姨，年紀差異有看有差，阿姨應該是個比較會計較的個性，而其實在那種戰爭中還會收養別人家的小孩也不容易，食糧配給很緊縮，自然人的冷淡一面就淺顯易見。只是我覺得清太似乎除了爸媽之外，好像也沒什麼跟大人接觸過，雖說是暫住幾夜，等待爸爸回信再來做打算，但這過程中對阿姨的一句謝謝也沒有，就連節子的木屐也是阿姨的女兒買給她的，妹妹還小不懂事就算了，作為哥哥的卻連說謝謝的話也沒有，如果是我，我會蠻介意耶XDDD……

　　不過阿姨的女兒到是完全沒計較這點事兒，甚至在阿姨對小兄妹們翻盤時她還說：「媽，你是不是對他們說什麼重話了？」結果阿姨說：「那兩個人連聲謝謝也沒說，就自己去買了一堆鍋具什麼的直接煮飯給我看，簡直就是在諷刺我嘛！」看就覺得阿姨好像是希望她為兩兄妹付出那麼多，提供吃住就是希望至少對方能感激她一些，雖然有些好東西是從兩兄妹家的地底下挖出來的。

　　也許是母親的死亡因素讓清太打擊很大，又可能也放不下妹妹一人，所以他完全沒想過要主動為一個收養家庭去做些什麼，我覺得阿姨講話尖酸顧然是不對的，但是沒有妥善溝通則有些是雙方問題所造成。我想這塊方面，清太如果能和阿姨好好討論，阿姨可能不是那麼過份的人，寄人籬下看人臉色最痛苦，但是想活下去就得像句踐那樣堅忍不拔吧。不過孩子終究不會顧慮那麼多，要是整天有個大人在那叨唸，他帶著妹妹斷然地斷掉自己的後援。阿姨先不論離別前她是刻意慰問，她最後還是為兩兄妹送行。

　　最後清太所有的重心全在妹妹節子身上，可是沒有工作，父母在銀行存的錢也全部提領光了，那時候他才知道父親大概再也不會回來，其實叫人看了很鼻酸。防空洞根本不能當屋子住，寄生蟲很多，環境衛生也有問題，而且冬天要怎麼過活？兩兄妹一開始雖然似乎很順利，但是離開阿姨無疑是斷了後糧，最後妹妹還是因為營養不良而死了，哥哥燒掉妹妹的骨灰後就沒再回去那個所謂的家，之後就結束他短暫的一生。

　　即使知道前因後果，但看到結尾還是很難過。有很多人說妹妹的死哥哥要負擔部份責任，因為他太寵她，而她完全不懂事。我記得這部好像有拍成真人電影過，只是我沒看，不過看動畫阿姨真的好像個壞人XDD～因為動畫多半在描述兄妹倆的情感，其實阿姨也有暗示哥哥，自衛隊所配給的糧食較多、學校狀況如何，不用回學校嗎？等一些希望哥哥能主動幫忙付出勞力，我認同哥哥有點王子病，還有自尊心拉不下臉，畢竟他以前是軍人的兒子，而軍人就等於有錢人，以前的生活過得也不差。

　　至於妹妹還小，其實還能再教，但無論這部片子最終的結局是什麼，只要是發生戰爭最可憐的還是無辜的百姓們。所以這是部給人省思的反戰動畫吧。是說跟阿貓討論過，螢火蟲之墓的日文「火垂るの墓」的意思是「戰火連綿不斷的墓」，而剛好又有螢火蟲，這種有雙關語前後呼應的取名方式我很喜歡，兄妹倆的生命就像螢火蟲般短暫，而天空的戰火又連綿不斷。

　　

　　拍這部作品的導演高畑勲，82歲4月6日離世，也因此最近這部被翻出來討論，其實我以前對這張海報印象並不深刻，開頭前放的是原本的海報，這張是網友加亮的。他們要表示上所有的光芒居然不完全是螢火蟲，還有戰火。然後那臺戰鬥機是B29，我覺得這張海報的表像與概念很棒，完全貫穿整部作品的主旨。

　　

　　不過看到生命如螢火蟲般消逝的兄妹倆，還是覺得有點難過。


　　另外這一篇BLOG【螢火蟲之墓】感想寫的還不錯～推薦。