ETH官方钱包

前往
大廳
主題

[爆卦] 亞洲矽谷之人事分贓

—— | 2017-07-01 14:25:31 | 巴幣 4 | 人氣 3192

話說現在政府最知名的就是 亞洲。矽谷、前瞻基礎建設。身為內部人真的要好好爆料一下人事分贓過程。

今天先說亞洲。矽谷
大家一定好奇,為什麼臺灣人一定要矽谷,而不是以色列、不是新加坡、不是波士頓

難道矽谷真的比較厲害?內行人都知道現在的矽谷創業成本太高、新創能量跟其他地方比未必比較厲害,甚至矽谷的競爭相當劇烈,很多好公司也都到別的地方去了,那臺灣為什麼還需要矽谷呢?

話說兩年多前,小英準備選總統時,當時去美國舉辦競選募款餐會,當時的召集人之一就是-翁嘉盛,而陳良基正好去找翁嘉盛,翁嘉盛就刻意把陳良基安排坐在小英旁邊,並大力推舉他,所以競選時的科技白皮書就是陳良基撰寫的,當然後來飛黃騰達也就成為了現在的科技部長。而既然陳當了部長,總是要陸續感謝一下恩人,因此就聽了幾位翁嘉盛這群人的話,促成國發會成立亞洲矽谷計劃,而翁嘉盛也成為了投資長,雖然翁嘉盛被號稱是矽谷投資人,但實際上卻是在矽谷的小小個人投資人,並不是在專業機構的那種,跟真正矽谷創投差非常遠,說什麼要矽谷鏈結,結果根本沒資源,在臺灣不僅領每月30萬臺幣以上的薪水,還帶了一票在矽谷混得不好的朋友一起回來吸乾臺灣,每個都是月領20~30萬。

矽谷這票人就利用亞洲矽谷名號將很多原本規畫好的計劃收編,雖然說是由工研院管考,但實際上工研院只是橡皮圖章,很多計畫主持人都換成自己人,安插"矽谷投資人"擔任執行長或是顧問等職,例如:楊啟航(國研院)、廖如圭(鏈結中心)、陳瑞砡(廖如圭老婆 亞洲矽谷)等等。這些人都號稱自己是矽谷投資人,但實際上都只是小小投資人或是小小創業家,如果問他們有投過什麼案子,他們很多都說不上來或都是百年前的老公司。

價創計畫是陳良基在教育部時就力推的,第一梯次選出15個學校團隊,然後直接給3000萬~1億,而鏈結中心就是輔導價創計畫所選出的團隊而設立,一樣有五長,每個長都要從矽谷找人,每個人都30萬新臺幣/月,而廖如圭就是執行長,不僅年紀6、70歲了,而且名片上印自己設立的投資公司,結果根本沒有任何投資經驗,還一直說自己創業過,結果一查才知道,在美國創了一次業,還失敗收場,而且還夥同他老婆、女兒一起回臺說服翁嘉盛要安插位子給他們,後來他老婆成功被安插在亞洲矽谷辦公室了(陳瑞砡),而他找了一位許萬龍,是被交大育成中心踢出來的人,竟然也在這個計畫領乾薪,這個鏈結中心一年預算是9600萬新臺幣,專門給這幾個人使用。

而國研院更是亞洲矽谷計劃的大贏家,承攬了很多案子,最近一直擴張人事,原因就是剛講的楊啟航在裡面當任顧問,而楊啟航是翁嘉盛的前長官,所以翁拉他一起回臺灣。

話說龔明鑫不是應該知道嗎?呵呵,他只是個學者、魁儡,根本就是無法做決定的人,至於什麼國家級投資公司,那也是翁嘉盛等人背後一手策畫,後來找了個7、80歲的人當董事長-吳榮義,看看他的背景就知道,是個獨派大老,這樣能投個出什麼東西呢?

忽然覺得換政府好像也沒什麼用,亞洲矽谷一年後大家來好好檢視吧!!

下次找時間來爆料前瞻基礎建設吧!

[爆卦] 亞洲矽谷之人事分贓 - Gossiping板 - Disp BBS

創作回應

Robin
您好! 這篇文章涉嫌毀謗造謠在PTT已經刪除,不知道版主轉錄之用意是?
[e14]
2017-09-18 19:59:51
——
呵呵
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201709/d14e6931afde4017db777e7ea9828db1.PNG
2017-09-18 20:35:58

更多創作