今天看LINE新聞，看到這一則：
我直接就是想到我小說(shuō)的這一篇：想藍(lán)-人物異誌④-棄子
其實(shí)在寫(xiě)這一篇的前幾天，還是剛好那幾天，也有一個(gè)差不多的新聞：
其實(shí)這樣的新聞數(shù)年來(lái)還真是層出不窮，每隔一段時(shí)間就會(huì)在新聞上看到。
我橘母是很愛(ài)小孩的人，不論是自己的還是別人的，看到有人在打小孩就會(huì)很生氣，更何況是這種直接丟的，她還會(huì)看了之後，把之前罵過(guò)的、心疼的話(huà)再RE一遍……
在創(chuàng)造出小夜夜承夜的時(shí)候，我其實(shí)並沒(méi)有想這麼多，只是給他一個(gè)身世背景，好讓他對(duì)原來(lái)的世界失望，才會(huì)想要跟著冀悠「回」去另一個(gè)世界。
可是長(zhǎng)越大、看越多這種新聞，越來(lái)越覺(jué)得自己的殘忍，現(xiàn)今社會(huì)上也有好多的「承夜」，承受著夜裡的黑，無(wú)助地等待被救贖。
然而無(wú)論如何避免，就是會(huì)有不懂事的孩子寧可冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)初嚐禁果。
正巧今天出門(mén)在車(chē)上聽(tīng)了廣播，受訪的是一位教高中「公民與社會(huì)」的老師。他說(shuō)以前的公民課是叫「公民與道德」，現(xiàn)在改成了「公民與社會(huì)」。內(nèi)容改成著重教學(xué)生現(xiàn)在社會(huì)上的事情，包括政治等等一大堆的，我沒(méi)有在記，只是覺(jué)得一陣驚訝。
驚訝的是，把道德去掉了，即使只是科目名，是要教學(xué)生道德淪喪嗎？雖然讓學(xué)生能養(yǎng)成獨(dú)力思考，未來(lái)好面對(duì)社會(huì)，還是覺(jué)得哪裡不對(duì)。橘哥橘嫂之前一直說(shuō)教改改得亂七八糟，小孩子讀的東西好像也跟以前我們讀的不一樣了。
對(duì)了，那位老師也說(shuō)了很有意思的一段話(huà)，他說(shuō)現(xiàn)在大學(xué)入取率幾乎100%，他跟他高一的學(xué)生說(shuō)，你們才剛上高中，可是也可以直接去考大學(xué)了，只要能認(rèn)出哪隻是2B鉛筆，只要會(huì)畫(huà)答案卡，就有學(xué)校可以讀了。
以前看過(guò)網(wǎng)路上傳著在答案卡上畫(huà)賤兔的、畫(huà)小叮噹（哆啦Ａ夢(mèng)）的，都只是當(dāng)成好笑的圖片傳出去，卻沒(méi)想過(guò)有一天這樣的事變成事實(shí)有多可怕。
我並不是要俵教改什麼的，只是有感而發(fā)。畢竟我不當(dāng)老大學(xué)生很多年了，也只當(dāng)過(guò)一學(xué)期的國(guó)中代課老師，姪子姪女的事也由他們的父母去處理，所以其實(shí)大部分不關(guān)我的事，只是有感而發(fā)。嗯。
