我好像幾乎不看純文學(xué)界的長(zhǎng)篇小說(shuō)，所以今年元旦第一次去書(shū)店為什麼鬼迷心竅拿起這本書(shū)，現(xiàn)在想起來(lái)也是奇怪，但實(shí)際上這本書(shū)是很通俗的作品，就是講幾個(gè)人的故事，退休的公務(wù)員、外省老兵、流氓兼房仲、被逼退的老麵包師、退休教授和一個(gè)坐輪椅的彩券行少老闆，沒(méi)有多麼複雜的手法。
到頭來(lái)所謂「純文學(xué)界」，原本也只是出版市場(chǎng)畸形造成的小圈圈，我們還是回歸小說(shuō)的本質(zhì)來(lái)看一本書(shū)就好。
五個(gè)老男人齊聚在艋舺西園的小彩券行，因?yàn)槎几媾R歇業(yè)，他們決定發(fā)起抗?fàn)帲瑩P(yáng)言要中頭彩、買(mǎi)下彩券行。
BGM 就且讓我們借用同名的日本歌曲，是我照例看完書(shū)去搜尋時(shí)發(fā)現(xiàn)的。
看到後來(lái)其實(shí)覺(jué)得滿(mǎn)可惜，作者筆力很實(shí)在，把幾個(gè)老人又臭又長(zhǎng)的人生舉重若輕，革命群像寫(xiě)來(lái)詼諧荒謬，臺(tái)詞中二帥氣，閩南語(yǔ)的使用更是行雲(yún)流水，但就是小說(shuō)的技巧缺了點(diǎn)。
我一句話歸納的劇情，照理說(shuō)應(yīng)該不容易走偏，但作者寫(xiě)了一堆人的人生獨(dú)白，偏偏就不好好講主線故事，好幾個(gè)一出來(lái)就讓人感覺(jué)是伏筆的劇情，像是投注站對(duì)面的咖啡店老闆、包牌的黑頭車(chē)、秋良的警察兒子，後來(lái)都沒(méi)有收線，或許是他選了一個(gè)不好布局的題材，樂(lè)透開(kāi)獎(jiǎng)的結(jié)果在一本小說(shuō)裡作者寫(xiě)了算，以此來(lái)決定故事結(jié)局，與機(jī)械神有同樣毀滅性的效果，前面的伏筆也無(wú)法影響結(jié)果，導(dǎo)致最後看完有種沒(méi)有收尾的不良餘味。
但那些人生獨(dú)白還是好看的，可說(shuō)是這本書(shū)的精華吧？甚至比作者小了幾歲的我可能沒(méi)有資格講，但我確實(shí)覺(jué)得幾個(gè)老人家的聲口自然，人生經(jīng)歷不做作，情感也很動(dòng)人，反倒是理應(yīng)與作者比較接近的彩券行少老闆，有種太刻意論說(shuō)的感覺(jué)。
整體來(lái)說(shuō)，這還是本好看的書(shū)，至少是一本不太有純文學(xué)臭（？）的書(shū)，大概也是我想看，但總沒(méi)有勇氣拿起的那種書(shū)，沒(méi)有類(lèi)型框架的自由，也造成選書(shū)的困難，這就是為什麼我一定要寫(xiě)這篇文章。
達(dá)人
