ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

【雜談】關(guān)於?學(xué)測作文寫英文?

伊(好想變得更強(qiáng).... | 2017-02-06 14:17:08 | 巴幣 2 | 人氣 912

大家好,我是伊。

今年1月終於考完學(xué)測了?。?!

之前拋下巴哈小屋毫無管理的我也回來了!

無事一身輕的我正朝著周更一篇心得、日更一篇文的方向努力!(明明前幾天都在混)

希望各位多多支持~~


【以下正題】

相信不論你是不是應(yīng)屆考生,只要常常隨便在FB滑文,都一定會看到類似的報導(dǎo)。

沒有看過的話右方有連結(jié)→三立、中央華視、蘋果

就是本次106學(xué)測國文科考試作文有學(xué)生全篇以英文寫成。

直接講重點(diǎn)好了,我認(rèn)為在國文科寫外文可以斟酌給分。

為什麼呢?我在這邊講講我的想法。

我有看過許多人在相關(guān)報導(dǎo)下面的評論。包括:?國文科作文就要寫國文啊,這有什麼好爭議的。??如果這次過了,那是不是什麼日文、德文都出來了??

再進(jìn)一步討論前,我們先看看會用到的重點(diǎn):

學(xué)測國文科作答注意事項(xiàng)


學(xué)測國文科第二部分第三題引導(dǎo)寫作題目


99年普通高中國文科教程綱要


學(xué)測之目的(截自維基百科)


如果從?國文科就應(yīng)該寫國文?這個論點(diǎn)下來,我們根本就不用討論,所以我們暫時不從這點(diǎn)來看。

當(dāng)然,如果你看之前如果不能拋棄掉那個論點(diǎn),歡迎右上離開。

首先。從?作答注意事項(xiàng)?來看,裡面並沒有提到要以國文作答。

再來。從?題目?中,也只有看到?寫一篇完整的文章?,並無必須要以國文作答的字樣。

好的,我是不懂那些說出?英文有比中文高尚??的人是什麼邏輯和心態(tài)啦,這篇文章的用意也不是拿來比較哪個比較高尚的引戰(zhàn)文。

我們從教程的內(nèi)容來看,學(xué)國文的目的有五個:
1.練習(xí)欣賞與寫國文
2.培養(yǎng)興趣、文化傳承
3.透過國文來進(jìn)行社會化
4.透過國文學(xué)習(xí)欣賞與創(chuàng)作的能力
5.透過國文學(xué)習(xí)尊重。

而從上圖?學(xué)測目的?的第一點(diǎn)來看,我們可以知道學(xué)測就是在驗(yàn)證你高中的東西有沒有學(xué)會了?


我不會用第五點(diǎn)來當(dāng)我的論點(diǎn),因?yàn)樽鹬赜⑽乃杂糜⑽膶戇@種屁話我說不出來。

我想用的是第四點(diǎn),創(chuàng)作的能力。

在我的想法,所謂的作文,就是?在不偏離題目的狀態(tài)下,寫出自己的想法,並加以統(tǒng)整、美化詞藻?

所以,本次的事件我是看成?該學(xué)生在看完題目後,將自己的想法寫了出來,只不過用了英文。?

當(dāng)然,我不會鼓勵這種行為,這有一種故意唱反調(diào)的感覺。

但我們從另一個角度來看,既然題目沒有強(qiáng)制要求一定要以國文書寫,那麼以英文書寫自己的想法,雖然不提倡也建議不要,但我們是不是應(yīng)該也不要完全扼殺這樣子的創(chuàng)意?

並不是想特別引戰(zhàn)什麼的,只是單純從教育的目的來看,在別人發(fā)揮創(chuàng)意時,比起去思考該用什麼限制去打壓他,不如去想想在那背後的含意,教育的本質(zhì)不是如此嗎?

當(dāng)然,我還有看到其他的論點(diǎn),?翻譯過後,會不會因?yàn)榉g的問題或誤解導(dǎo)致過高分或過低分?

這樣的論點(diǎn)就是我用?斟酌給分?這詞的用意,我不會要你把滿分28都給他,但也不至於要到0分

說難聽點(diǎn)就叫作墨水分?jǐn)?shù),至少人家還是有寫出內(nèi)容來而非整篇廢話。

簡而言之就是?人家都那麼辛苦的寫出來了,給他個8.7分應(yīng)該可以吧,又不是沒寫?

再者,那些說?那我以後就用日文、德文寫?的人,我只想說:

有種你寫得出來就來?。。?!

若你有這個自信可以用外文寫得比國文還好就來??!保證你上頭條!

別只會嘴砲!


咳咳,讓我總結(jié)一下吧。

我的想法是?你寫國文都考不贏人家寫外文,你還是洗洗睡吧!?

如果他的給分比你低,你應(yīng)該要高興??!

如果他的給分比你高,你應(yīng)該要檢討檢討!



而且比起這些,我更有興趣的是...










他要怎麼樣才能用直寫的國文作文紙寫出橫寫的英文作文呢?






好的,這次雜談就到這,歡迎在下方討論XD

不要吵架喔>.0

伊 筆 ~2017/02/06 22:56~

創(chuàng)作回應(yīng)

泫夜
其實(shí)我覺得國文課寫國文是人們眼中的「常識」,當(dāng)「常識」被抵觸,必定會產(chǎn)生紛爭與分化。然而你說他沒有規(guī)定用中文寫……感覺是倒果為因了:是因?yàn)闆]有人會預(yù)料到有人會用英文寫作,而不是沒規(guī)定文章語言就可以用英文寫作。以一般「常識」而言,沒有人會特別註明用什麼語言寫吧?英文作文規(guī)定的是「單字」數(shù)120字,國文作文是規(guī)定「字」數(shù)幾百到幾百字。那我們可不可以理解為這個「單字」跟「字」分別是指「英文」跟「中文」呢?那它到底有沒有註明用什麼文寫呢?或者你想說他跳脫「常識」也是可以啦w
敝人的一些淺見,若有不足之處,歡迎指正
((開放理性討論ˊˋ
2017-02-07 00:07:02
伊(好想變得更強(qiáng)....
此文章的論點(diǎn)就是建立在把?常識論點(diǎn)?屏除掉,不然我們就沒有討論的餘地了,對吧>.0
?字?與?單字?實(shí)際上也算是一種?常識?所以也被在下摘除了OWO
倒果為因這個點(diǎn)在下不太懂為何是倒果為因OAO,因?yàn)闆]有規(guī)定→我就不遵照規(guī)定,不太能算倒果為因吧OWO?

或許是因?yàn)閰⒓舆^智慧鐵人吧,我受到它們?沒有明文限制就可以無限發(fā)揮?的影響。
就算是英文的學(xué)測題,也是有標(biāo)上?英文作文?的>.0
或許說的簡單點(diǎn),我的論點(diǎn)就是大大所言的?跳脫常識?
因此我認(rèn)為,既然在沒有違反任何?明文限制?的情況下,我們?yōu)槭颤N要受到非明文的?常識?限制?
所以文章內(nèi)才說?在別人發(fā)揮創(chuàng)意時,比起去思考該用什麼限制去打壓他,不如去想想在那背後的含意,教育的本質(zhì)不是如此嗎??
個人認(rèn)為這才是臺灣教育停滯不前的原因之一。

當(dāng)然當(dāng)然,我這都是以?臺灣教育是倡導(dǎo)創(chuàng)造?為本。

個人認(rèn)為臺灣教育倡導(dǎo)創(chuàng)造,但教育方法填鴨,所以本意還是好的,但如果本意就是要填鴨,那我也......

無話可說了XD
2017-02-07 09:04:16
伊(好想變得更強(qiáng)....
話說我好感動,有人留言了QWQ
2017-02-07 09:05:25
扁奶紅色惠星in爆裂道
同意你,可惜社會上太多人治主義者,只能把類似潛規(guī)則的東西掛在嘴上。
2017-02-07 21:49:00
伊(好想變得更強(qiáng)....
拿不出成文的東西,就只能找大多數(shù)人認(rèn)為的常識來壓其他人,真是OWO
2017-02-07 23:14:30
金氧伴(MOSFET)
中華民國的法律是以成文法為基礎(chǔ),沒規(guī)定的就不算違法。那麼考試規(guī)則也應(yīng)該遵循此精神。(況且英文科是有規(guī)定要用英文作答的。)
可惜還是有太多處在封閉環(huán)境內(nèi),遇到挑戰(zhàn)就用權(quán)勢壓下去的教育者們。
2017-03-26 12:17:35
伊(好想變得更強(qiáng)....
嘴上講不過人就用體重去壓人,嘆~
2017-03-26 21:24:30

更多創(chuàng)作