高金素梅2016.12.30

距第二場公聽會只剩三天，行政院昨夜又倉促發新聞稿延期，新聞稿中又發揮民進黨一貫的「胡說八道、血口噴人」本領，好似拒絕核災就是「破壞機制、製造衝突」，曾幾何時，民進黨政府以民為敵！高金素梅要表達最嚴厲的譴責！

一、12月25日的新北公聽會，是我提出程序問題，但主持人拖延近二小時不願處理，我才退席表達抗議。經我退席後，主持人才勉強裁示「公聽會無效，改為座談會」。我要説，在野時期的民進黨將「程序正義」喊的震天作響，執政的民進黨政府字典已沒有「程序正義」這四個字。前面十場公聽會因為不符程序正義被憤怒的民眾拒絕後，行政院食安辦副執行長陳吉仲代表行政院接受壹電視專訪說：「未來增加的三場公聽會，我們一定會遵守程序，在十天前公告時間、地點、議程、會議資料、出席學者專家?」。結果，新北公聽會完全未依陳吉仲十天前的公告程序，122頁的會議資料二天前才公告，出席學者專家甚至到當天都未公告。不遵守自己訂的程序，行政院想怎麼幹就怎麼幹，政府反而野蠻的像暴民。

二、公聽會是要針對「是否開放日本核災區食品」傾聽人民的意見，行政院準備的122頁資料卻是「開放進口要如何檢驗？用什麼標準？用什麼方式？」。我要拍桌再一次告訴行政院：「要讓人民在公聽會上表達要不要開放進口，不要再摀住人民嘴巴，那只會讓人民更憤怒！」

三、行政院昨夜的新聞稿仍使用「日本進口食品開放與否公聽會」，我要再拍桌一次告訴行政院：「日本食品早就開放進口，現在要討論的是《是否開放日本核災區食品進口？》」政府一直玩弄文字遊戲，愚弄人民，把人民當笨蛋。你們領中華民國薪水，卻賣力替日本推銷核災食品，這是否符合你們一貫指控他人的「賣臺行為」？賣的可是2300萬人的健康??！

四、行政院的眼中只有公民團體，公參小組是哪些公民團體？請公佈。公民團體能否代表人民？請説明。公參小組為什麼是這些公民團體？請說明。很多學者專家在媒體發表專業的反對意見，為什麼不見這些學者專家被邀請參加公聽會？

五、行政院新聞稿數度譴責在野的國民黨代表，説他們藉反對進口政治操作。我是無黨籍，我要說，關係到2300萬人民的食安議題，大綠小綠民代在公聽會消失了，在「開放日本核災食品進口」議題上，大綠小綠民代居然消音了，為民喉舌是民代天職，集體消音才是最可怕的政治操作。

在核災食品的議題上，我看到了政府的焦慮躁動，是否「黑箱交易的承諾開放時間」逾期了？是否準備逕行以行政命令開放進口了？這是我一直擔心的事，民進黨政府蠻幹的前科太多了！我要再呼籲一次：全民要密切關注！

延伸閱讀：
行政院新聞稿：政府順應民意 2場日本進口食品開放與否公聽會延期
http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx…

高金素梅(吉娃斯．阿麗) - 動態時報