我花了3年多時間，調閱數以萬計檔案，寫了《國民黨黨產研究》、《日產接收真相》共十餘萬字。從大量檔案的分析，可以歸納出幾個重要的結論。

一、黨產來源可分兩類：1.取之於公，用之於公。2.取之於私，用之於公。

前者在黨國不分的時代，許多地方黨部的辨公處所是從陳儀時代就以「調撥使用」的名義撥給國民黨。後來雖然完成補辨法律手續，但是取得過程不無爭議。但是其使用是為「黨務」，在黨國不分的時代，「用之於公」的說法是成立的。至於後者，其來源可追溯自辛亥革命時國人以及華僑的捐款、黨員的黨費等等，其來源可謂取之於私，但是在黨國不分的時代，國民黨籌募來的錢也多用在國事。國民黨也從未跟國民政府算過帳。故可謂「取之於私，用之於公」。

二、無人關心黨產之使用：國民黨是開國大黨，因為歷史因素，曾經擁有大量黨產，除了李登輝時代被奸佞小人A掉的黨產以外。那麼多黨產是怎麼用掉的？

從資料看來，黨產的使可分下列幾大類：1.黨務經費：包括人事、宣傳、活動等等。2.中山獎學金、各種短期訓練班等，配合反共教育，培養人才。3.急難救助。4.配合臺灣經濟建設，如投資臺塑集團、臺積電等。

三、日產接收真相：坊間傳說，國民黨在接收臺灣時吞沒了大量日產。我發現，陳儀當時只接收了19家戲院的經營權。反而是皇民化家族大量用假合約、文件倒填日期、偽造文書等方式侵占大量日產。

黨產問題是時代產物，在國民黨一黨獨大、執政多年的局面下，國民黨對黨產的使用無論在國防、教育、經濟建設上都有相當的貢獻。國民黨對黨產問題應該理直氣壯，問心無愧才對。

多年來一提到黨產，國民黨人就面帶愧色懦懦以對，好像做了虧心事似的。只有新黨主席郁慕明敢大聲出來講公道話。何以如此？國民黨不用心也！豈止黨產，國民黨多年來任由他人笑罵，從不維護自己的清白，包括鋪天蓋地對孫中山、蔣介石的嘲諷，這樣的國民黨，焉有不敗之理？

有話要說－無愧於黨產 - 中時電子報