ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

失去真相的臺灣史

—— | 2016-01-30 19:20:54 | 巴幣 12 | 人氣 402

在國民黨的遮掩與扭曲下,我那一個世代的「臺灣人」很難了解真正的臺灣史;後來,在綠營各路人馬的遮掩與扭曲下,野百合和太陽花世代很難了解另一面的臺灣史。

當我看到年輕一代對日據時期的瘋狂愛好時,心裡很悲哀:臺灣人似乎永遠脫離不了「認賊作父」的史觀,永遠被愚弄,永遠感謝、崇拜剝削我們的「賊」。
全文:
清大彭明輝的部落格: 失去真相的臺灣史

創作回應

寂寞獵人
日據時期被神化,這是臺獨的扭曲悲哀
2016-01-30 20:28:42
Ggc
學而不思則罔,思而不學則怠
視而不見
聽而不聞
不就是臺灣人的慣性嗎
2016-01-30 20:37:40
聖騎獵師
日本人治理臺灣的時候,臺灣治安的確很好,但是為什麼?
因為日本人是拿藤條、武士刀、保甲制度在管理臺灣,
誰不乖不長眼不是打個半死就是脫去槍斃、殺頭。

國民政府有比較不一樣嗎?恩...我覺得一樣是拿槍桿子在治理臺灣,
所以這些臺獨瘋子跟日奴,
說穿了不過就是認為現下的臺灣對他們來說還不構「放縱」,
連民主政治都被這些刁民玩成民粹治國還不知滿足,
還想要更放縱的社會氛圍來讓他們為所欲為。

最可笑的就是他們認為讓日本人來統治,
可以讓臺灣更好甚至還能同時放縱他們的為所欲為,
殊不知如果照日治時期的氛圍,
這些民粹瘋子的下場就是被保甲舉報,
等著被日本兵拖出去砍頭。
2016-01-31 00:49:50
紅眼
彭教授這次被人打臉了:
敬告彭明輝教授:一個說故事的小常識

opinion.udn.com/opinion/story/7344/1477098-%E6%95%AC%E5%91%8A%E5%BD%AD%E6%98%8E%E8%BC%9D%E6%95%99%E6%8E%88%EF%BC%9A%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%AA%AA%E6%95%85%E4%BA%8B%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%B8%B8%E8%AD%98


節錄:
-----前略-----
彭教授也許有所不知,在我們評論一個文本,無論是小說、電影還是其他敘事性文類時,有一些評論者必須遵守的「紀律」。其中之一是:

我們必須盡可能以「文本中呈現了什麼」來作為評價依據,而盡可能避免批評「文本中沒有呈現什麼」。

也就是說,如果你覺得一部作品寫錯了什麼部分,或者哪裡沒寫好,我們應該直接指出是哪個段落、哪些部份出問題;但除非你有非常非常非常充分的理由(比如說在推理小說最後,沒讓你知道兇手是誰之類的),你不能自己認定「作者應該要呈現什麼」,然後因為沒呈現就覺得它寫壞了。

-----中略-----

依照同樣的「沒寫」邏輯,我也很想反問彭教授:您的文章既然舉了《海角七號》為例,為什麼會漏掉同一位電影導演的《賽德克?巴萊》?那裡面所描述的殖民體制,可是活生生的血肉拚搏、善惡交錯的?;蛘呗┑袅送瑯佑晌旱侣}監製、馬志翔導演的《KANO》?在殖民觀點上,它可能是最接近彭教授(宣稱他)所在乎的「平衡」觀點的——在故事裡,既有無視種族藩籬,對日漢原學生一視同仁的近藤教練,也有歧視這支雜牌軍的校方人員、地方仕紳和體育記者們,這難道不正是彭教授訴求的「客觀而完整地面對臺灣的歷史」?

-----後略-----

作為一個每兩三天會上他的部落格看文章的人...個人很好奇教授會怎樣面對他被打臉的事實...
2016-02-01 16:23:40
紅眼
剛剛看了一下覺得我這樣寫有點誤導

[作為一個每兩三天會上他的部落格看文章的人...個人很好奇教授會怎樣面對他被打臉的事實...]
---->

這段是我個人的感言...

另外,彭教授的文章我也很喜歡,同好握手!
2016-02-01 16:27:37
——
呵呵
這叫打臉?

彭教授說:<別把日據時期浪漫化>、<我不否認這些事件,但是很難認同這個「史觀」>、<我不希望有人為了反對蔣介石而去扭曲臺灣被殖民史,甚至誤導年輕人去認賊作父。>


年輕一代紛紛想要了解被國民黨遮掩掉的歷史,而瘋狂地迷戀跟日據時代有關的故事。在海角七號等一系列「懷日」電影裡,臺灣人跟日本人只剩浪漫或淒美的情感,而徹底忘記慰安婦的故事,也忘記殖民與被殖民的關係。

日本人比國民黨更認真地建設臺灣,日據時代的臺灣遠比中國更進步,日據時代的臺灣有很多項目甚至比日本本國更進步。
我不否認這些事件,但是很難認同這個「史觀」。


我同意「蔣介石把臺灣當殖民地,而非中國之一省」,但是我希望年輕人也別忘記「臺灣是日本的殖民地,而非日本的一省」——我不希望有人為了反對蔣介石而去扭曲臺灣被殖民史,甚至誤導年輕人去認賊作父。


>我們必須盡可能以「文本中呈現了什麼」來作為評價依據,而盡可能避免批評「文本中沒有呈現什麼」。

我爸討厭外省人,因為他在法院工作的數十年內老是受到外省同事的欺負。不過,他一輩子銘記在心並每年去探候的恩人也是外省人。我外祖父原本富甲一方,卻因三七五減租而家道中落,所以我媽討厭外省人,但她也沒一竿子打翻一船人。
外省人中有好人,新竹中學校長辛志平就是全新竹人敬重至今的外省人。反過來說,本省人中有漢奸與臺奸,他們危害臺灣之慘烈,猶遠遠超過外省人。
2016-02-01 19:08:54
——
坦然面對自己的歷史

蔣氏王朝遮掩了一部分臺灣的歷史,解嚴以後的綠營教授和媒體則以另一種手段扭曲、遮掩了臺灣的另一部分歷史。
先是為了「去中國化」,而故意美化日據來醜化臺灣與中國的關係;接著,年輕一代因為「去中國化」,竟然把一切「非中國」的東西都當作臺灣史的珍貴過去,肆意美化而歪曲日據時代的事實。


我們不該美化國民黨治臺史,我們可以在政治上主張臺灣獨立,卻不該因而否認我們血液中和文化中的漢元素。

我們是不該否認日本建設臺灣的事實,但同樣地也不該忘記我們是被當作殖民地的事實。

一味排中、反中與去中的結果,年輕人搞不清楚自己血液與文化中的漢元素,甚至還把日據時代美化、浪漫化。這真的是我們所要的「臺灣史觀」?

這種「自甘為奴」的史觀,真的是我們要的「臺灣史觀」?

結語
國民黨開始走入歷史,這是咎由自取,我樂見之。但是,如果臺灣人不去認識解嚴以來綠營政治人物、媒體、名嘴、教授、奸商、權貴如何相互勾結來魚肉臺灣人,則臺灣將永遠走不出經濟與政治的黑暗期。
2016-02-01 19:10:54

相關創作

更多創作