剛剛我又見識到一種因宗教觀不同而產生的壓迫---法執。

　　我阿姨認為她的打坐原則才是對的，必須在廟宇裡面才能打坐，因為那裏有老師走來走去，所以不會被入侵。而在家裡打坐一定會被入侵。

　　不予評論也不正面衝突，反正妳在我就不打坐，別跟我說盤腿坐著就一定是打坐，而不行在家裡的範圍實施。但妳唯一的根據，就是在廟宇裡面打坐之後狂哭，然後聲稱老師所描述的「臉長且小的老者」是妳媽，有多少同樣臉小和長的人？

　　無論先驗或後驗知識上，沒有根據的指使或影響我的宗教行動的自由，妳混蛋不混蛋？

　　由此，我覺得某些突然過世的人，不見得這麼罪不致死，無形當中造孽造久了，就是得還，無論意識到與否。

　　如果讓人不愉快就是一種造孽，而會累積在自己身上，覺得很多人不但無形中無法避免造孽，遭遇橫禍看似無辜，但只有上天知道這應該不應該。

　　自在，懺悔。

　　說句難聽話，A宗教認為在家打坐沒問題，因為A宗教的信徒被該宗教的神護持；B宗教認為只有在廟宇範圍打坐才沒問題。如果B宗教的神弱，才只能在廟宇範圍保佑你，為何A宗教的神做不到？B宗教的人憑甚麼指使A宗教的人應當如何？說到底，「到廟宇才能打坐」這句話是指---到妳們的廟宇才能打坐吧？這是甚麼貶低他人宗教，鼓吹自己宗教的作為？

　　喔，我參透宗教戰爭的原因了。

　　因為你代替我的神指使我，fuxk you。