《CCR女生眼中的奇幻世界》（連結）中，女生對外國的崇拜其實並不奇特，儘管她從來沒有了解過西方男人的內心，而這種因誤解而產生憧憬的現象，同樣出現在「非西方國家」對「西方國家」的現代化崇拜。
是否外國的月亮都比較圓？從18世紀工業革命開始，西方的生活型態、科技發達、工商業社會，便成為其他國家的目標，以及發展的指標。從西方二十世紀初便系統化的「現代化」觀點，加上美國積極的援助發展落後（※以「現代化」理論中所定義的發展落後），認為西方就是進步的指標：
在這種氣氛下，各國樂於接受西方先進國家的指導（※甚麼是現代化？減少農業人口、增加都市人口、開放貿易、自由市場、發展科技）和援助（※給你錢，快民主、快研發科技、快移植美國制度、快用美國貨），這種拿錢又當人家學生的行動，加深了非西方國家對西方的憧憬，縱使產生了許多國家發展理論的爭論。不過理論的爭論是學術界的戰爭，儘管他們的爭論結果會影響國家政策。
但我們先不談這個，我們先談CCR的文化現象。在意你周邊的男生女生有沒有機會喜歡你，可能這是對市民小民而言，更重要的議題。
首先，我們看到了東方女生展現喜歡在西方男生身上，「金髮好帥呀、好有男子氣概、好有禮貌、肯定真的會音樂」。這是為甚麼？想想你人生中任何喜歡一個人的經驗，是不是怎麼看，怎麼覺得「她好美，又溫柔、肯定放的屁也是香的」，無論周遭的人告知了她多少缺點，但你總會大聲喊「小蘋果才不是這樣的呢！你不懂小蘋果！（※小蘋果是我老師交過的女友的綽號，想綽號時便湧上，故以此舉例）」
沒錯，你已經找到原因了，東方女生喜歡西方男生，就只是因為「喜歡」。
如同你試圖在自己的迷戀經驗上分析原因，除了分析出一些類似「法國大革命來自於經濟衰退、政府欠債、貴族腐敗」的陳腔濫調，譬如「談得來、長相是我喜歡的那型、交談起來很舒服、人好好」。但以影片而言，當你追根究柢問：
（※白底白字有性騷擾不雅文字，不能接受者請勿反白；反白視同接受）
如果主張CCR必須放在公共刑臺上口頭鞭打，認為她對非西方和西方男生之間的差別待遇，是該死的。我們也該問，我們平時都公正對待每個人，就像我們要求CCR必須公正一樣嗎？
不然，我只是在單純找個看似公正的理由抱怨：為何外國人因為一些天生理由，譬如種族，所以想有較好的差別待遇？而我們也因為一些天生理由，也是種族，所以受到較差的差別待遇？種族是差別待遇的正當理由嗎？喔，得了，金髮也有肥宅，除非他夠有錢，不然CCR也不會憧憬這種對象。嗯，有錢。知道為何我們仇富了吧？因為這可以讓醜男和肥宅大翻身，但社會結構和財富分配現況極度不均，一般人想靠努力賺到「足以顛覆自己的醜或肥宅外貌」的財富，那是不可能，還不如重新投胎，看能不能含金湯匙或變成帥哥或正妹（※這樣就換成你＼妳選人，不需財富），或買樂透。
稍稍在整理一下，我們究竟在抱怨CCR女甚麼。
亞洲男難追CCR女的情況，並不能類比於在美國的一種歧視案例。美國的某間餐廳，門貼上了「黑人與狗不準進入」。因為餐廳一定程度屬於社會運作機能的重要機構，供餐，每個人都需要吃飯，但卻因為種族差異而拒絕黑人。接著，把人類隱喻成與狗相同地位。上述兩種行動，同時侵犯黑人的「人性尊嚴」以及「平等權（※非正當理由不得行差別待遇）」。
若是我們要如法炮製的控訴CCR女，只能主張「人人都有戀愛的必要，戀愛是生命不可或缺的！等同生命權般重要！別因為我不是阿多啦，所以連機會都不給我！」。那，姑且不談證明這主張的正確，先假設是對的......各位男生，既然所有人都有戀愛的必要而且不可或缺，「醜女」也有，你們能接受「如花」或「XX美」嗎？你們願意給她們機會嗎？...我摸著良心說：「我 不 願 意，洩洩！」
因此，如果將「必須平等考慮戀愛對象」納入社會規則中保護，我想會出現更多不自由。是啊！開咀嚼一句話「自由戀愛」，但沒說「平等戀愛」啊！也許社會主義下的國家，能夠做到每個人平等分配到一個戀人吧？但我想是阿匹婆的機會，遠比是個眼鏡萌娘的機會更大些......我們還能責怪CCR女嗎？她們就喜歡外國人，哈陽屌，這是她們的自由。充其量，我們只能看著這視頻，感嘆身為金髮男人的美好和優勢之餘，欣賞CCR的花癡樣。
最後，這跟開頭提到的「現代化」觀點有甚麼關聯呢？
我只是在想，如果「西方」被認為是「進步的」、「高雅的」的化身，是從很久以前就開始的。譬如：
該怎麼辦呢？我還是回到二次元吧，三次元我玩不起。
是否外國的月亮都比較圓？從18世紀工業革命開始，西方的生活型態、科技發達、工商業社會，便成為其他國家的目標，以及發展的指標。從西方二十世紀初便系統化的「現代化」觀點，加上美國積極的援助發展落後（※以「現代化」理論中所定義的發展落後），認為西方就是進步的指標：
- 以美國為首的資本主義、民主國家，就是先進的國家（※又稱第一世界）
- 其他落後國家，就是落後的國家（※又稱第三世界）
- 西方的科學體系，勢必帶來進步（※科學實在論）
- 西方文明的工業化、都市化就是文明處於進步階段的象徵，
- 其他國家要進步，就得學西方的民主、工商業化結構，法律制度、科技醫療，這樣就能加入第一世界。
- 除此之外，都是邪門歪道（※譬如社會主義、共產主義國家，這些國家統稱第二世界）。
在這種氣氛下，各國樂於接受西方先進國家的指導（※甚麼是現代化？減少農業人口、增加都市人口、開放貿易、自由市場、發展科技）和援助（※給你錢，快民主、快研發科技、快移植美國制度、快用美國貨），這種拿錢又當人家學生的行動，加深了非西方國家對西方的憧憬，縱使產生了許多國家發展理論的爭論。不過理論的爭論是學術界的戰爭，儘管他們的爭論結果會影響國家政策。
但我們先不談這個，我們先談CCR的文化現象。在意你周邊的男生女生有沒有機會喜歡你，可能這是對市民小民而言，更重要的議題。
首先，我們看到了東方女生展現喜歡在西方男生身上，「金髮好帥呀、好有男子氣概、好有禮貌、肯定真的會音樂」。這是為甚麼？想想你人生中任何喜歡一個人的經驗，是不是怎麼看，怎麼覺得「她好美，又溫柔、肯定放的屁也是香的」，無論周遭的人告知了她多少缺點，但你總會大聲喊「小蘋果才不是這樣的呢！你不懂小蘋果！（※小蘋果是我老師交過的女友的綽號，想綽號時便湧上，故以此舉例）」
沒錯，你已經找到原因了，東方女生喜歡西方男生，就只是因為「喜歡」。
如同你試圖在自己的迷戀經驗上分析原因，除了分析出一些類似「法國大革命來自於經濟衰退、政府欠債、貴族腐敗」的陳腔濫調，譬如「談得來、長相是我喜歡的那型、交談起來很舒服、人好好」。但以影片而言，當你追根究柢問：
（※白底白字有性騷擾不雅文字，不能接受者請勿反白；反白視同接受）
- 甚麼談得來？啊，妳不就是看到金髮就高潮？
- 長相是喜歡的那型？看到那跟天狗一樣長的鼻子，妳就濕了嗎？
- 交談很舒服？對方學中文學五年才那副鳥樣，妳卻覺得很開心，是不是潮吹了？
- 人好好？他甚至不願意幫妳付帳，不覺得東西方男人應該放在同個標準衡量嗎？
如果主張CCR必須放在公共刑臺上口頭鞭打，認為她對非西方和西方男生之間的差別待遇，是該死的。我們也該問，我們平時都公正對待每個人，就像我們要求CCR必須公正一樣嗎？
不然，我只是在單純找個看似公正的理由抱怨：為何外國人因為一些天生理由，譬如種族，所以想有較好的差別待遇？而我們也因為一些天生理由，也是種族，所以受到較差的差別待遇？種族是差別待遇的正當理由嗎？喔，得了，金髮也有肥宅，除非他夠有錢，不然CCR也不會憧憬這種對象。嗯，有錢。知道為何我們仇富了吧？因為這可以讓醜男和肥宅大翻身，但社會結構和財富分配現況極度不均，一般人想靠努力賺到「足以顛覆自己的醜或肥宅外貌」的財富，那是不可能，還不如重新投胎，看能不能含金湯匙或變成帥哥或正妹（※這樣就換成你＼妳選人，不需財富），或買樂透。
稍稍在整理一下，我們究竟在抱怨CCR女甚麼。
- 種族歧視
- 醜男歧視
- 肥宅歧視
- 金錢崇拜...
亞洲男難追CCR女的情況，並不能類比於在美國的一種歧視案例。美國的某間餐廳，門貼上了「黑人與狗不準進入」。因為餐廳一定程度屬於社會運作機能的重要機構，供餐，每個人都需要吃飯，但卻因為種族差異而拒絕黑人。接著，把人類隱喻成與狗相同地位。上述兩種行動，同時侵犯黑人的「人性尊嚴」以及「平等權（※非正當理由不得行差別待遇）」。
若是我們要如法炮製的控訴CCR女，只能主張「人人都有戀愛的必要，戀愛是生命不可或缺的！等同生命權般重要！別因為我不是阿多啦，所以連機會都不給我！」。那，姑且不談證明這主張的正確，先假設是對的......各位男生，既然所有人都有戀愛的必要而且不可或缺，「醜女」也有，你們能接受「如花」或「XX美」嗎？你們願意給她們機會嗎？...我摸著良心說：「我 不 願 意，洩洩！」
因此，如果將「必須平等考慮戀愛對象」納入社會規則中保護，我想會出現更多不自由。是啊！開咀嚼一句話「自由戀愛」，但沒說「平等戀愛」啊！也許社會主義下的國家，能夠做到每個人平等分配到一個戀人吧？但我想是阿匹婆的機會，遠比是個眼鏡萌娘的機會更大些......我們還能責怪CCR女嗎？她們就喜歡外國人，哈陽屌，這是她們的自由。充其量，我們只能看著這視頻，感嘆身為金髮男人的美好和優勢之餘，欣賞CCR的花癡樣。
最後，這跟開頭提到的「現代化」觀點有甚麼關聯呢？
我只是在想，如果「西方」被認為是「進步的」、「高雅的」的化身，是從很久以前就開始的。譬如：
- 清朝的自強、維新運動、立憲運動；
- 民國初年的五四運動、
- 以及老蔣提倡新生活運動
- 法律制度直接移植美國與德國法，
- 現實生活充斥的一堆美式文化、電影、服裝等符號
- 甚至英文被認為是生活的必備工具，學生考臺大，因英文而上榜；學術期刊因英文而點數多，耶～
該怎麼辦呢？我還是回到二次元吧，三次元我玩不起。
達人
