以下取自小說第八集第四章
黑:「我、我問妳。關於我和京介成為戀人這件事,妳是怎麼想的。
把妳的真心話招出來」
黑:「我、我問妳。關於我和京介成為戀人這件事,妳是怎麼想的。
把妳的真心話招出來」
桐:「──話題又繞回來了嘛。哼,那好。假設我對妳們兩個交往的事無法認同好了。
──總而言之。既然妳那麼了解我的感受,那妳為何又要向這傢伙告白呢?」
──總而言之。既然妳那麼了解我的感受,那妳為何又要向這傢伙告白呢?」
黑:「────」
黑貓睜大了眼睛。桐乃的反擊似乎正中要害。
桐:「這不是很過份嗎? 對於朋友厭惡的事,明明知道卻還故意這麼做?」
桐乃用著冷酷的口氣質問。因暴露大會結束而開始緩和的氣氛,又再度緊張起來。
黑:「那是因為.....如果不這樣做的話,妳就不會說出真心話了.....」
桐:「別說那種一眼就讓人看穿的謊話! 不可能只有這樣吧!
就像妳了解我一樣,我也同樣了解妳! 對於妳多麼的拼命.....我可是相當清楚!
所以.....所以我才──一直忍耐著不是嗎!」
就像妳了解我一樣,我也同樣了解妳! 對於妳多麼的拼命.....我可是相當清楚!
所以.....所以我才──一直忍耐著不是嗎!」
我依據上面的對話做了個推測,
就是黑貓刻意對桐乃隱瞞自己喜歡京介的可能性。
(反之桐乃也有可能隱瞞黑貓)
有一點要先說明的是,
桐乃知道黑貓喜歡京介這件事&黑貓向桐乃告知自己喜歡京介這件事,
這兩項在意義上是不一樣的,我的主題是針對第二項來做推論。
桐乃知道黑貓喜歡京介這件事&黑貓向桐乃告知自己喜歡京介這件事,
這兩項在意義上是不一樣的,我的主題是針對第二項來做推論。
以下為驗證篇(依時間點順序):
──────────────────────────────────────
第四集第3章,在京介打氣會上,已經明確顯示出黑貓知道真相。
但是這段沒有足夠證據可以證明黑貓是自己查覺的還是桐乃告訴她的。
──────────────────────────────────────
在「假男友事件」結束後,桐乃打了電話給黑貓,黑貓在此時提出向京介告白的請求。
但是這段沒有足夠證據可以證明黑貓是自己查覺的還是桐乃告訴她的。
──────────────────────────────────────
在「假男友事件」結束後,桐乃打了電話給黑貓,黑貓在此時提出向京介告白的請求。
正論:
假設黑貓有刻意隱瞞,這樣要解釋的話就有點麻煩,
勉強可以說是黑貓依循桐乃的「假男友事件」模式,
假設黑貓有刻意隱瞞,這樣要解釋的話就有點麻煩,
勉強可以說是黑貓依循桐乃的「假男友事件」模式,
在桐乃面前假裝要和京介交往,也就是「真戲假做」。
小說中對這段對話的描述,
就只有桐乃轉述那時對話的「可以跟妳哥哥告白嗎?」這句比較詳細而已,
是否還有其他的對白則不得而知。光是這樣很難判斷桐乃當時是怎麼看待這段對話的,
但桐乃心裡很清楚黑貓是真心的,同時也發覺到黑貓的行為帶有試探性的成份,
另外有一點可以確定的是,黑貓此次的請求已經給桐乃帶來困擾,而黑貓她還不自知。
是否還有其他的對白則不得而知。光是這樣很難判斷桐乃當時是怎麼看待這段對話的,
但桐乃心裡很清楚黑貓是真心的,同時也發覺到黑貓的行為帶有試探性的成份,
另外有一點可以確定的是,黑貓此次的請求已經給桐乃帶來困擾,而黑貓她還不自知。
反論:
假設黑貓沒有對桐乃隱瞞,這一段就沒什麼問題。
假設黑貓沒有對桐乃隱瞞,這一段就沒什麼問題。
結論:
在正論的前題下,由於缺少桐乃與黑貓通電話的詳細過程,
在邏輯上有點難解釋,但也不是完全沒辦法解釋,
只是這樣的話就無法成為決定性的證明。
在正論的前題下,由於缺少桐乃與黑貓通電話的詳細過程,
在邏輯上有點難解釋,但也不是完全沒辦法解釋,
只是這樣的話就無法成為決定性的證明。
在反論的前題下,這段對話雖然沒有問題,
但也無法解釋接下來的矛盾。
──────────────────────────────────────
桐乃與黑貓的自爆大會末段(參照開頭對話)
但也無法解釋接下來的矛盾。
──────────────────────────────────────
桐乃與黑貓的自爆大會末段(參照開頭對話)
正論:
假設黑貓有刻意隱瞞,因此心理認為桐乃可能不知道她真正的想法,
所以在面對桐乃的質詢時,刻意採取迴避的方式作答,
為的就是不想讓桐乃知道自己是真的喜歡京介,
假設黑貓有刻意隱瞞,因此心理認為桐乃可能不知道她真正的想法,
所以在面對桐乃的質詢時,刻意採取迴避的方式作答,
為的就是不想讓桐乃知道自己是真的喜歡京介,
以免在自己的目的達成前就先傷害到與桐乃間的友情,
但桐乃自己早就發現,所以對於黑貓的回答做出反駁,表示自己知道黑貓喜歡京介這件事。
但桐乃自己早就發現,所以對於黑貓的回答做出反駁,表示自己知道黑貓喜歡京介這件事。
反論:
假設黑貓沒有對桐乃隱瞞,也就是黑貓之前已經明確的向桐乃告知自己喜歡京介了,
那麼黑貓在這裡刻意迴避就顯得沒有道理。
因為承認這件事如果會傷害到桐乃的話,那麼早在先前告知桐乃的時候就已經傷害到了,
沒有理由事後才在顧慮傷不傷害的問題。
假設黑貓沒有對桐乃隱瞞,也就是黑貓之前已經明確的向桐乃告知自己喜歡京介了,
那麼黑貓在這裡刻意迴避就顯得沒有道理。
因為承認這件事如果會傷害到桐乃的話,那麼早在先前告知桐乃的時候就已經傷害到了,
沒有理由事後才在顧慮傷不傷害的問題。
這樣也無法解釋桐乃為何要刻意強調自己知道黑貓喜歡京介,
而且還是用「就像妳了解我一樣,我也同樣了解妳」的表現方式。
就好像這兩人都是憑著自己的感覺看出對方很在意京介,而不是互相告知的。
如果這兩人先前就已經開誠佈公的說過,
桐乃的回答應該會偏向於「妳明明就已經說過了,為何現在還要撒這種謊」這樣。
而且還是用「就像妳了解我一樣,我也同樣了解妳」的表現方式。
就好像這兩人都是憑著自己的感覺看出對方很在意京介,而不是互相告知的。
如果這兩人先前就已經開誠佈公的說過,
桐乃的回答應該會偏向於「妳明明就已經說過了,為何現在還要撒這種謊」這樣。
結論:
在正論的前題下,這樣的解釋比較合理。
在正論的前題下,這樣的解釋比較合理。
在反論的前題下,她們倆人的對話有矛盾。
──────────────────────────────────────
──────────────────────────────────────
驗證進度:小說第四集完。
未完....