ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

【心得】寒蟬鳴泣時心得+推理

麥麥 | 2011-02-17 20:53:17 | 巴幣 0 | 人氣 1840

終於把寒蟬第一季看完了(我習(xí)慣叫寒蟬~)
雖然曾經(jīng)被劇透一些劇情,也看過一些漫畫,但大部分的內(nèi)容對我而言都是陌生的
以下是我每看完一篇,就簡單的寫一些心得和想法,把當(dāng)時注意到的疑點和吐槽記錄下來
內(nèi)容對知道完整劇情的人而言可能錯誤百出~
不過卻是確確實實的記錄了我所有的思考過程~~
看看就好~不用太認(rèn)真^^

鬼隱篇
那個警察給人的感覺很詭異
在很多線索的部分很有誘導(dǎo)的嫌疑(EX:被害人都與朋友們有關(guān))
重大疑點:對時鐘背後證物動手腳的人是誰?(撕開紙條,取走筆[針筒]?),白色廂型車一夥的事誰?
心得:錯誤解讀對方的意思,在知覺的層面上把所有外在訊息解讀成惡意,甚至到以發(fā)幻覺的程度(笑聲,逼近脖子的柴刀),神主的死有點不懂,他也贊成大壩嗎?
 
綿流篇
警察還是不怎麼討人喜歡
對禮奈的推理能力感到佩服
重大疑點:論魅音和詩音掉包的可能性,有否可能當(dāng)時圭一被救出的時候,詩音就已經(jīng)被殺,魅音偽裝成詩音被救出來,襲擊圭一後自殺,但這樣會無法解釋最後殺死圭一的人是誰,三胞胎?
心得:真高興這次發(fā)狂的人只有魅音,不過男主角的那種逃避心態(tài)讓我很不喜歡,梨花出去借醬油這點我有猜到(有看到空瓶子),本來很期待是烏龍事件(兩人一起去買醬油,被誤會成失蹤),不過看樣子看寒蟬時不能有這種期待對吧><
對了~在片頭出現(xiàn)的,梨花在魅音面前刺自己脖子的畫面,好像沒有在本篇裡面出現(xiàn)耶?
 
祟殺篇
討厭的警察終與死了
死者:梨花,護士,醫(yī)生
失蹤:警察,叔叔(?),攝影師(?)
有兩個我不確定~不過應(yīng)該還算符合一死一失蹤原則吧==?
從我的角度來看,應(yīng)該要輔導(dǎo)沙都子擺脫[讓叔叔虐待是應(yīng)該的]這種想法才是真正就她的方法,殺人什麼的,果然還是……
懷疑圭一和沙都子同時產(chǎn)生幻覺的可能性,圭一幻想自己殺死了叔叔,實際上叔叔是被鬼隱,而沙都子幻想了本應(yīng)不存在的叔叔,幫他準(zhǔn)備了晚餐,也以為自己是聽他命令泡在浴池裡的,不過圭一在祭典當(dāng)晚,應(yīng)該只能從事挖土和參加祭典的其中一種才對,幻覺理論無法解釋這個矛盾,還有最後掉下山谷的圭一是否和中毒送進(jìn)醫(yī)院的圭一為同一人,有待求證
是說……把沙都子從浴缸抱出來的時候應(yīng)該可以順便幫她套個衣服再出門吧==,再者,一個高中生揹著一個裸體的小學(xué)生在村子裡面跑來跑去,都沒有人看到過來關(guān)心一下阿==?
 
暇潰篇
討人厭的警察失蹤過一次了,來了一個蘿莉控警察www
第一次的mipa~~終於出現(xiàn)了>///<
本來以為這篇短篇感覺上用來補充說明祟殺篇剛剛好~不過仔細(xì)想想,祟殺篇中討厭的警察被鬼隱了,不可能在多年後還和蘿莉控警察碰面,所以並不是祟殺篇的前傳,差點被騙了==~
梨花向別人求救~嘛~因為我知道這一部份的解答所以沒有太意外~不過按照這樣推斷的話應(yīng)該是只有最後一年的未來是可變動的,梨花才沒有辦法給出確切的死法,對於死後發(fā)生的事也沒有辦法知道
 
明目篇
看起來好像是綿流篇的解耶= =?掉包的部分跟我想的差不多~當(dāng)初也有想到搞不好很早開始詩音就跟魅音交換了,被關(guān)在裡面的事魅音,殺人的是詩音,然後詩音把魅音解決掉之後再裝做受害者,不過因為兩種解都有可能,無從證明起,所以當(dāng)初就沒特別說明了(絕對不是放馬後砲喔><)~
補上了梨花拿刀刺自己的畫面(就我當(dāng)初奇怪怎麼沒看到的那個),還是那句,因為知道梨花的特殊性,所以對梨花的反應(yīng)比較沒那麼意外,不過卻不太能夠理解她當(dāng)時企圖對詩音注射的東西是什麼,
其實從很多地方都會讓人覺得村人們是無辜的,比方說詩音在大會上公布四人闖入禁地的時候,所有人的反應(yīng)都像是第一次聽到一樣,如果說有人是鬼隱的執(zhí)行者的話,應(yīng)該不會是那樣的反應(yīng)
魅音同樣把指甲剝掉那段還滿感人的,覺得背負(fù)在她身上的東西好沉重
詩音則是完全黑化了,她討厭沙都子的點還滿莫名其妙的耶……或許這是跟鬼隱篇中圭一同樣的癥狀?
是說…還是沒講最後圭一在醫(yī)院看到的是詩音還魅音阿><
再仔細(xì)想了一下,或許應(yīng)該把這個當(dāng)作是和綿流篇及類似的事件比較妥當(dāng),而不是同個事件,因為在綿流篇裡面魅音曾經(jīng)要秀出身上[鬼]的證明,而理論上詩音不會有這個證明,所以在明目篇中詩音就沒有說要秀出[鬼]的證明,也就是說其實綿流篇中就像我說的兇手是魅音,而在明目篇中則是詩音用了相同的手法行兇?我會不會想太多了==……
 
罪滅篇
因為看過漫畫版所以大概知道怎麼一回事~不過講真的覺得動畫版的衝擊力沒有漫畫版來的大~比方說在圭一回想起鬼隱篇的片段的時候,覺的漫畫版的敘述更感人~~然後最後漫畫版還很突如其來的來個滅村~就這點而言收的比動畫版的更令人感到SHOCK==
那個護士也開始怪怪的了~剛開始是注意到她有意的用可以說服當(dāng)是人的版本來誘使別人相信那些傳說(詩音是拷問版,禮奈是寄生蟲+外星人版),另外是她的死亡時間,又是一個同時出現(xiàn)兩個人的案例,看來這也是一個很重要的迷。

整體來說~發(fā)生在這個村莊中的事件有點類似GOSICK故事裡獵野兔的那種感覺,就是犯人混在其中,或者點燃導(dǎo)火線後就躲到一邊讓剩下的人自相殘殺
每個世界的分歧點應(yīng)該來自圭一出現(xiàn)之後
也就是說可以假設(shè)在圭一登場之前的劇情是所有世界都有的共通劇情
過往每年的殺人事件和悟史的事件應(yīng)該都沒有問題
比較難以相信的是詩音被拔指甲的那段眼是每個世界共通的.....
所以是所有的火種都在,只是沒有點燃而已?

總而言之,把解篇看完的話應(yīng)該就可以解開這些疑惑了吧~
我可是很期待的喔^^~希望不會讓我失望~~
有機會的話也要去把漫畫看一看~~感覺好像比動畫詳細(xì)= =?

PS~在解篇看完之前我不會來回這邊的留言喔= =~免得被捏到><

創(chuàng)作回應(yīng)

更多創(chuàng)作