擔(dān)任板務(wù)２３天，從一開(kāi)始訝異竟然通過(guò)審核，到開(kāi)始熟悉事務(wù)，
算一算也將近一個(gè)月了。
身為管理者，我自認(rèn)資格上許多板友都比我優(yōu)秀，至於為何是我一次就入選？
老實(shí)說(shuō)可能跟我的「政見(jiàn)」有關(guān)吧？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管理方面，我主張自由放任但不隨便，
與其諸多限制，不如設(shè)下最低規(guī)範(fàn)，
本板板規(guī)會(huì)有很多模糊地帶，主要就是想避免「高壓統(tǒng)治」的情形發(fā)生。
說(shuō)白一點(diǎn)，板務(wù)也是人，跟大家一樣都是巴友，
雖是維護(hù)哈拉板秩序的管理者，立場(chǎng)必須公正無(wú)私不偏頗，
但板主並非至高無(wú)上，所以在行使板務(wù)權(quán)力時(shí)，
例如刪文、鎖文時(shí)，態(tài)度不可參雜私人情感字眼，
當(dāng)然，在態(tài)度上也必須謙遜，畢竟板主也是全體版友的一份子。
以規(guī)勸、呼籲的立場(chǎng)表明，給予最底限的刪文標(biāo)準(zhǔn)，
代替事事都要板主出面的形象，使板主和大家親在一起，受擁戴卻不獨(dú)裁。
這是本人最希望達(dá)到的程度，
平常板主就如同一般板友，沒(méi)壓力沒(méi)嘴砲，僅在最關(guān)鍵的時(shí)候以「板務(wù)」的身分上場(chǎng)。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
懲罰一個(gè)人，能有什麼好處？
水桶一個(gè)人我有經(jīng)驗(yàn)值？
刪一篇文我可以得到巴幣？
沒(méi)有，完全沒(méi)有得到任何好處，而且還要負(fù)擔(dān)每個(gè)板友的觀感，言論處處受評(píng)價(jià)。
權(quán)力必定伴隨著義務(wù)，
如何讓板上運(yùn)作平穩(wěn)，便是板務(wù)的首要工作，
而哈拉板，是相對(duì)輕鬆的交流區(qū)塊，相互尊重就是交流的第一步。
站方曾經(jīng)表態(tài)，
為了區(qū)隔紀(jì)律及板規(guī)都相當(dāng)嚴(yán)格的討論區(qū)，所以特開(kāi)闢「哈啦區(qū)」這個(gè)討論園地，
為的是希望讓新手亦或是老手，都能處在一個(gè)輕鬆無(wú)壓力的討論空間，
為的是希望讓新手亦或是老手，都能處在一個(gè)輕鬆無(wú)壓力的討論空間，
站方希望所有的哈啦區(qū)網(wǎng)管們，
不管在一年365天，都能以新手的心情，來(lái)看待所有事情。
不管在一年365天，都能以新手的心情，來(lái)看待所有事情。
當(dāng)一則遊戲心情疏發(fā)的文章，因?yàn)檫`反板規(guī)的理由遭到刪除；
當(dāng)一則善意發(fā)表的文章，因?yàn)闊o(wú)心之過(guò)，而被以違反板規(guī)遭到刪除；
巴哈姆特已經(jīng)失去成為「每位電玩人的家」的意義。
哈啦區(qū)的目的是希望大家能快樂(lè)地討論、快樂(lè)地爬文，
希望板主們能以平和的角度與網(wǎng)友溝通，
來(lái)取代命令式的強(qiáng)制要求，儘量以溝通交心來(lái)替代冷酷的刪文。
若您慣於以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管理板務(wù)，
請(qǐng)您前往BBS討論區(qū)申請(qǐng)擔(dān)任管理人員。
輕鬆並不等於失控，或許這對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，會(huì)是一個(gè)困難的課題，
請(qǐng)所有哈啦區(qū)的板主能謹(jǐn)記哈啦區(qū)宗旨，調(diào)整板上的管理步調(diào)。
當(dāng)一則善意發(fā)表的文章，因?yàn)闊o(wú)心之過(guò)，而被以違反板規(guī)遭到刪除；
巴哈姆特已經(jīng)失去成為「每位電玩人的家」的意義。
哈啦區(qū)的目的是希望大家能快樂(lè)地討論、快樂(lè)地爬文，
希望板主們能以平和的角度與網(wǎng)友溝通，
來(lái)取代命令式的強(qiáng)制要求，儘量以溝通交心來(lái)替代冷酷的刪文。
若您慣於以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管理板務(wù)，
請(qǐng)您前往BBS討論區(qū)申請(qǐng)擔(dān)任管理人員。
輕鬆並不等於失控，或許這對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，會(huì)是一個(gè)困難的課題，
請(qǐng)所有哈啦區(qū)的板主能謹(jǐn)記哈啦區(qū)宗旨，調(diào)整板上的管理步調(diào)。
＝＝＝＝＝＝
以上是總管發(fā)表的一篇文章內(nèi)容，雖是在我上任之後才看到，
但會(huì)跟我的思想有相似之處我其實(shí)也不意外，畢竟這就是尊重言論自由的體現(xiàn)。
或許是因?yàn)槲业睦砟罡痉较嘟?，所以被選用吧？
可是我要老實(shí)說(shuō)，在填寫(xiě)那份申請(qǐng)書(shū)的當(dāng)下，
我完全不曉得站方需要哪種人，
既然現(xiàn)在巴哈選擇了我，那麼就表示我的想法跟管理方向是與他們較貼近的。
以法律來(lái)說(shuō)，刑法就像一條猛犬，
你動(dòng)不動(dòng)就要放狗咬人，動(dòng)不動(dòng)就要帶狗示威。
最根本上，你傷害的是對(duì)方？
還是手上那條名為「公平正義」的鎖鏈？
人家說(shuō)，法律是最低的道德規(guī)範(fàn)標(biāo)準(zhǔn)，
板規(guī)又何嘗不是呢？
自由，必須建立在不侵害他人為前提，而自由過(guò)度，會(huì)對(duì)板上造成什麼樣的傷害？
這就是板務(wù)的工作了，預(yù)防跟避免，我們都會(huì)在底線把持住。
不過(guò)說(shuō)真的說(shuō)，明文規(guī)範(fàn)，有多少人會(huì)看？
大多是在被罰之後才趕快去找一下板規(guī)，準(zhǔn)備抓漏洞來(lái)跟你 complain。
人性本就如此不是嗎？
我們無(wú)法期待每個(gè)人體會(huì)板務(wù)的難處，也往往只會(huì)想到自己，
說(shuō)「格局」不同，未免太過(guò)自大，不如說(shuō)是思考方向不同，
板務(wù)不能隨心所欲，想到什麼就做什麼，都不用管其他人蠻著要「幹」。
在大家看不到的地方耕耘，沒(méi)有歌功頌德，沒(méi)有歡呼掌聲，
這就是板務(wù)，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得你多重要，
除非哪一天，沒(méi)有板主副板主了，候選人遲遲沒(méi)有下文，有板務(wù)多好......
所以針對(duì)有板友覺(jué)得我們太過(guò)放縱某些話題，太過(guò)柔軟，
但我想，這是對(duì)大多數(shù)板友來(lái)說(shuō)最好的管理方式。
這不是多數(shù)暴力，原因在於我們這裡是自由板區(qū)，
如果你不願(yuàn)茍同這裡的行事風(fēng)格，
那麼「討論板」的氣氛應(yīng)該會(huì)是適合你的地方。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這幾天，我有個(gè)遺憾，
就是一位板友被刪帳了。
在尚未擔(dān)任板務(wù)前，有位板友原本蠻ＯＫ的，
但卻因?yàn)楣俜椒趴v外掛而喜歡上「私服」。
幾個(gè)月前，他發(fā)了一篇文章，詢問(wèn)是接受已經(jīng)「髒掉」的正版？還是去「乾淨(jìng)」的私服？
我認(rèn)為他已經(jīng)誤認(rèn)為「私服沒(méi)有外掛就等於乾淨(jìng)、就等於受到保障」。
當(dāng)時(shí)是沒(méi)有板主的空窗期，一些板友都站在支持正版的立場(chǎng)勸他，
大家好言相勸，之後他也沒(méi)有表態(tài)最後到底選擇什麼？
只是漸漸發(fā)現(xiàn)他開(kāi)始抨擊官方，把人性極盡醜化...... 終於......
我認(rèn)為他已經(jīng)誤認(rèn)為「私服沒(méi)有外掛就等於乾淨(jìng)、就等於受到保障」。
當(dāng)時(shí)是沒(méi)有板主的空窗期，一些板友都站在支持正版的立場(chǎng)勸他，
大家好言相勸，之後他也沒(méi)有表態(tài)最後到底選擇什麼？
只是漸漸發(fā)現(xiàn)他開(kāi)始抨擊官方，把人性極盡醜化...... 終於......
他的回文中開(kāi)始散撥「私服是手動(dòng)玩家最後的依皈」等觀念，
甚至是到某些板友的小屋留言說(shuō)：「想來(lái)乾淨(jìng)的遊戲環(huán)境請(qǐng)私信給我。」
我發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，連忙翻出他過(guò)去在板上的幾篇文章，
連同小屋留言內(nèi)容一同附上檢舉給站方，之後沒(méi)有了下文，而我也忘了這件事。
直到前幾天我想起，這位板友怎麼銷聲匿跡了？
用帳號(hào)連到他的小屋，才發(fā)現(xiàn)！ 他已經(jīng)被砍帳號(hào)......
無(wú)奈，正版現(xiàn)在外掛近乎銷聲匿跡，他卻因?yàn)闆](méi)有耐心而自毀前程......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
對(duì)我來(lái)說(shuō)，水桶就是最嚴(yán)厲的處分了，
甚至是到某些板友的小屋留言說(shuō)：「想來(lái)乾淨(jìng)的遊戲環(huán)境請(qǐng)私信給我。」
我發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，連忙翻出他過(guò)去在板上的幾篇文章，
連同小屋留言內(nèi)容一同附上檢舉給站方，之後沒(méi)有了下文，而我也忘了這件事。
直到前幾天我想起，這位板友怎麼銷聲匿跡了？
用帳號(hào)連到他的小屋，才發(fā)現(xiàn)！ 他已經(jīng)被砍帳號(hào)......
無(wú)奈，正版現(xiàn)在外掛近乎銷聲匿跡，他卻因?yàn)闆](méi)有耐心而自毀前程......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
對(duì)我來(lái)說(shuō)，水桶就是最嚴(yán)厲的處分了，
可是能不懲罰任何一個(gè)人，不是更好嗎？
我想說(shuō)的是，要懲罰、要砍人家的帳號(hào)不會(huì)很難，
只要證據(jù)充分、情事嚴(yán)重，就算只是板友檢舉，也有很高的機(jī)率會(huì)成功，
可是，如果所犯過(guò)錯(cuò)是可以改正的呢？
或者，根本就是無(wú)傷大雅的言論呢？
如果一開(kāi)始不先予宣導(dǎo)、規(guī)勸，就嚴(yán)格規(guī)範(fàn)，祭出重罰，
畢竟毀掉人家的成果很容易，卻是最殘忍的，
畢竟毀掉人家的成果很容易，卻是最殘忍的，
打麻雀其實(shí)不應(yīng)該用大砲。
同樣的道理，要嚴(yán)格限制很簡(jiǎn)單，只要我運(yùn)用所學(xué)，
定個(gè)讓你想唉都唉不出來(lái)的合理板規(guī)，
乍看之下立意良善，但骨子裡卻是嚴(yán)重侵犯板友大於上位法益保障，你喜歡嗎？
板務(wù)，不得已必須爬到很高的地方看一件事情，
看多遠(yuǎn)？梯子有多晃？
多少人能夠體諒呢？
