(明報)2010年5月1日 星期六 05:05
【明報專訊】影音使團與土耳其 合作組成的「方舟探索隊」,早前稱進入土耳其亞拉臘山,找到懷疑挪亞方舟殘骸。不過,這項「發現」遭兩方夾攻,美國 宗教大學Liberty University教授Randall Price最近發電郵給學生,表示曾參與探索過程,指整個「發現」都是偽造,木材實際是由黑海附近運到亞拉臘山。另一邊廂,土耳其文化旅遊部長表示會調查為何該國有官員未經批準便到香港召開「方舟」記者會。
影音使團反駁,Randall沒到過亞拉臘山方舟遺骸處,不知他有什麼證據,對指控感困惑,強調稍後會發聲明回應。
Randall是Liberty University的人類學權威學者,多年來努力找尋《聖經 》中的挪亞方舟。昨日互聯網上多個考古網站和網址均引述Randall的電郵,指有關發現是偽造(this is all reported to be a fake)。電郵指出,遺骸內部的相片全是在黑海某地拍攝,但中國人探索隊所拍的影片則的確在亞拉臘山錄影。他解釋,08年夏天有10名庫爾德人告訴他,一名中國人委聘的嚮導,聘請他們把黑海附近的木樑搬到亞拉臘山山洞,及至09年夏天,有更多的木材搬進山洞,其後中國人探索隊進入該山洞並錄影。
稱有搬運 木材證據
教授質疑,那些所謂方舟結構的相片可見到蜘蛛網,但在亞拉臘山4000米以上環境不可能存在。電郵透露,他的庫爾德拍檔手上有證據,包括黑海附近木材地點、搬運木材的人及運送的車輛。他透露,自己曾於08年給予探索隊10萬美元 (78萬港元),其後要求他們退回,但對方沒答應。
Randall Price其後發表聲明,承認他曾發出這私人電郵,但無意公開,並稱這是他取得有關資料後的意見,現階段只能說需要更多證據去證明這是真的方舟,並讓科學家和學者比較分析。他亦有參與另一團體的挪亞方舟搜尋活動。
對於Randall的指控,影音使團市務及拓展高級經理關倩華承認,對方在08年曾參與這次探索行動,但合作只維持不到一個月。她說,不知道他掌握什麼證據,感到困惑,強調對方沒有到過亞拉臘山「方舟」遺骸所在的地方。對於搬運木材的指控,關倩華表示詢問過土耳其,官員稱這絕對沒可能發生,因為該處是嚴格監控地方,而且地勢危險。
土耳其﹕官員未獲批赴港開會
另外,法新社引述土耳其文化旅遊部長稱,要調查為何有官員未經許可在4月25日到香港出席「方舟」記者會,以及為何那些木材會運到中國。土耳其亞勒省副省長、文化局長及杜古拜亞斯市政務司 長等官員早前到港出席記者會。
「發現」方舟一事是在1960年開始的,因為北約在亞拉臘山(Mount Ararat)上空拍攝到有船狀物體的高空照片,這些照片令人聯想到聖經描述的方舟,所以才有「發現了方舟」的傳聞。為此,當時土耳其軍隊和考察小組便上山調查,但結果當然不是發現真的方舟,研究團最後在 Life Magazine 發表了不是方舟的結論。
基板FAQ
-----------------------------------------
一艘方舟可以發現好幾次?
「發現」方舟一事是在1960年開始的,因為北約在亞拉臘山(Mount Ararat)上空拍攝到有船狀物體的高空照片,這些照片令人聯想到聖經描述的方舟,所以才有「發現了方舟」的傳聞。為此,當時土耳其軍隊和考察小組便上山調查,但結果當然不是發現真的方舟,研究團最後在 Life Magazine 發表了不是方舟的結論。
當時有位「方舟迷」 Ron Wyatt 死心不息,窮卅十多年精力去考究,
到了1994年,Ron Wyatt 出版了 Discovered: Noah's Ark 一書,再次為這個船狀物體提供新證據,令發現方舟一說再次重生。但很多所謂證據不足以支持「這是方舟」一說。可幸在網絡資源中,早有人駁斥其論據,
http://www.tentmaker.org/WAR/HasNoahsArkBeenFound1.html http://www.tentmaker.org/WAR/HasNoahsArkBeenFound2.html
從 1960 年至今,教會都沒有正式承認那些照片拍攝到的就是方舟。基板FAQ
-----------------------------------------
一艘方舟可以發現好幾次?