現(xiàn)在的新聞?wù)鎸?shí)性可考，在看過不少的記者自己上談話性節(jié)目中爆料，部份新聞?wù)鎸?shí)性只有一半，剩下的一半可能是憑空想像或穿針引線編個(gè)故事，很多時(shí)候?yàn)榱俗屨恼驴雌饋聿恢蚂短缓侠恚嗽撔侣劦漠?dāng)事人之外，總是會(huì)需要一些配角來襯託，而這些配角可能是莫名其妙被牽扯進(jìn)去的人，或者是新聞播報(bào)中常說的：根據(jù)網(wǎng)友的說法...等等。
常見的畫面就是到各大PTT或論壇截取畫面或部份留言，不然就是據(jù)網(wǎng)友指出、或者是網(wǎng)友爆料這樣的標(biāo)題字眼，但實(shí)際真的是網(wǎng)友提供資訊的真實(shí)度，這點(diǎn)我想恐怕只有發(fā)新聞的記者與工作人員們才知道是怎麼一回事吧。
一但出事就推給這個(gè)虛擬的第三者，因?yàn)榫W(wǎng)友說、因?yàn)榫W(wǎng)友爆料，反正這個(gè)所謂的網(wǎng)友可能是任何人、也或者跟本就沒這個(gè)人，等到事情過後，社會(huì)大眾或許也早就忘了某條編造的新聞。
網(wǎng)路傳遞資訊的速度很快，這點(diǎn)無庸置疑，網(wǎng)友或許有時(shí)確實(shí)可以在最快最短的時(shí)間將消息散播出去，不過被當(dāng)成冤大頭亂發(fā)消息，似乎在新聞資訊爆炸的現(xiàn)在，已經(jīng)成了附加的不良功能。
只是好在這樣的標(biāo)題通常也影射不到任何人，沒證據(jù)沒真相。
常見的畫面就是到各大PTT或論壇截取畫面或部份留言，不然就是據(jù)網(wǎng)友指出、或者是網(wǎng)友爆料這樣的標(biāo)題字眼，但實(shí)際真的是網(wǎng)友提供資訊的真實(shí)度，這點(diǎn)我想恐怕只有發(fā)新聞的記者與工作人員們才知道是怎麼一回事吧。
一但出事就推給這個(gè)虛擬的第三者，因?yàn)榫W(wǎng)友說、因?yàn)榫W(wǎng)友爆料，反正這個(gè)所謂的網(wǎng)友可能是任何人、也或者跟本就沒這個(gè)人，等到事情過後，社會(huì)大眾或許也早就忘了某條編造的新聞。
網(wǎng)路傳遞資訊的速度很快，這點(diǎn)無庸置疑，網(wǎng)友或許有時(shí)確實(shí)可以在最快最短的時(shí)間將消息散播出去，不過被當(dāng)成冤大頭亂發(fā)消息，似乎在新聞資訊爆炸的現(xiàn)在，已經(jīng)成了附加的不良功能。
只是好在這樣的標(biāo)題通常也影射不到任何人，沒證據(jù)沒真相。
