這兩者，應該被畫上等號嗎？
我想很多專業的時間管理書籍，十本大概有九本半都會寫『是』。
這陣子因為我正好在看一本關於時間管理的書，作者提到，時間管理要有效善用，每件事都要做的心甘情願，你才不覺得時間難耐；玩的時候開心的玩，工作的時候認真的工作，除了這一段話之外。
『不過虛擬遊戲打到後來，多少會讓人有種空虛的感覺』。
因為我接觸線上遊戲好一段時間，雖然跟很多老玩家比起來年資不長，但也有很長一段時間，不管是單機遊戲或是電視遊樂器，從紅白機任天堂到現在甚至有線上遊戲可以選擇，其實它也在我的生命中佔走了一塊，那也是段回憶，所以其實我對這樣的說法，是稍微有點微詞的。
我不反駁這樣的說法，不過遊戲這種東西，對於娛樂休閒來說，我並不覺得，它會讓人覺得很空虛。
娛樂理應是選自己喜歡的，時間也該花在自己喜愛的事物上，因為心甘情願把這些時間砸在這個地方，所以覺得快樂、所以覺得滿足。每個人在遊戲中尋找的成就感都不相同，所以我們喜歡玩遊戲、喜歡打GAME，它並不是浪費時間的東西，也不是會讓人感到生命空虛的東西。
但以上這段話是有個前提的，要適度的玩遊戲。
矛盾的部份是，遊戲的卻確是虛擬的，關上電源，如果你沒其中得到你想追求的，或是沉迷的太深，或是砸下了太多的銀子，離開時對花下的金錢的不捨...那麼書中寫的這段話，也合理。所以不管是哪個討論版，都很常會看到類似的玩家在離開時這麼寫道：離開遊戲後，我感覺反而得到更多。
適度則自得其樂；過度則適得其反。
玩遊戲不是浪費時間，在適度範圍內，它不空虛，也很美麗，它可以帶來很多現實生活中無法製造出來的氛圍與快樂，但過度沉迷，則會陷入虛擬的迷思中，也印證了作者說的這句話。
最後我想說的是，不過有時玩遊戲的適度拿捏，很難。（笑）
總之玩遊戲覺得開心就好，在我看來至少這不是件浪費時間的事。
我想很多專業的時間管理書籍，十本大概有九本半都會寫『是』。
這陣子因為我正好在看一本關於時間管理的書，作者提到，時間管理要有效善用，每件事都要做的心甘情願，你才不覺得時間難耐；玩的時候開心的玩，工作的時候認真的工作，除了這一段話之外。
『不過虛擬遊戲打到後來，多少會讓人有種空虛的感覺』。
因為我接觸線上遊戲好一段時間，雖然跟很多老玩家比起來年資不長，但也有很長一段時間，不管是單機遊戲或是電視遊樂器，從紅白機任天堂到現在甚至有線上遊戲可以選擇，其實它也在我的生命中佔走了一塊，那也是段回憶，所以其實我對這樣的說法，是稍微有點微詞的。
我不反駁這樣的說法，不過遊戲這種東西，對於娛樂休閒來說，我並不覺得，它會讓人覺得很空虛。
娛樂理應是選自己喜歡的，時間也該花在自己喜愛的事物上，因為心甘情願把這些時間砸在這個地方，所以覺得快樂、所以覺得滿足。每個人在遊戲中尋找的成就感都不相同，所以我們喜歡玩遊戲、喜歡打GAME，它並不是浪費時間的東西，也不是會讓人感到生命空虛的東西。
但以上這段話是有個前提的，要適度的玩遊戲。
矛盾的部份是，遊戲的卻確是虛擬的，關上電源，如果你沒其中得到你想追求的，或是沉迷的太深，或是砸下了太多的銀子，離開時對花下的金錢的不捨...那麼書中寫的這段話，也合理。所以不管是哪個討論版，都很常會看到類似的玩家在離開時這麼寫道：離開遊戲後，我感覺反而得到更多。
適度則自得其樂；過度則適得其反。
玩遊戲不是浪費時間，在適度範圍內，它不空虛，也很美麗，它可以帶來很多現實生活中無法製造出來的氛圍與快樂，但過度沉迷，則會陷入虛擬的迷思中，也印證了作者說的這句話。
最後我想說的是，不過有時玩遊戲的適度拿捏，很難。（笑）
總之玩遊戲覺得開心就好，在我看來至少這不是件浪費時間的事。
