主題
達(dá)人專欄
達(dá)人專欄
一、請說明「黨派歸類」（partisan sorting）是指何種政治現(xiàn)象？這種現(xiàn)象會造成那些政治後果？（25 分）
徵引文獻(xiàn)：
劉沛：P.518
擬答：
「黨派歸類」（partisan sorting）乃學(xué)者用「黨性」（partisan）以詮釋「政治極化」（political polarization）現(xiàn)象所提出之理論。過往對於政治極化現(xiàn)象的詮釋，多以李普賽（M. Lipset）所提出的社會階級與經(jīng)濟(jì)因素來詮釋，較少關(guān)注選民以黨派來區(qū)分「我們對抗他者」（us V.S they）的現(xiàn)象。近年來美國的民主黨人與共和黨人之爭，可看出「黨派歸類」理論，對現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的政治現(xiàn)象具有極強(qiáng)的詮釋力。在兩大黨撕裂總體社會，選民無具競爭力的第三黨可選擇的情形下，將導(dǎo)致「中間選民的消失」（the disappearing center）。茲依題意，列點(diǎn)分?jǐn)⒅?/div>
（一）「黨派歸類」的內(nèi)涵，及其所詮釋之政治現(xiàn)象：
「黨性」指選民對於特定公共議題的立場，或者所抱持的意識形態(tài)，與自身支持、認(rèn)同之政黨具高度、緊密關(guān)聯(lián)。選民往往因?yàn)閷陡偁幷h的敵意，以及對自身政黨之認(rèn)同，而偏向該黨對公共政策的主張，傾向該黨的意識形態(tài)光譜兩極（左、右翼），進(jìn)而排斥敵對黨的意識形態(tài)，形成左右路線之爭。某黨支持者將「杯葛」（boycott）敵對黨所提出的一切政治主張，甚至公共政策，造成社會的分裂與可能的施政癱瘓。自1980年始，美國已發(fā)生「黨派歸類」現(xiàn)象，民主黨人與共和黨人間的矛盾，體現(xiàn)在對各項(xiàng)重大議題互別苗頭，包括但不限於：墮胎權(quán)、LGBT權(quán)利、擁槍權(quán)、非法移民問題，直至今日仍是如此。
（二）黨派歸類現(xiàn)象所導(dǎo)致的政治後果：
1. 「情感極化」（affection polarization）：
艾楊格（S. Iyengar）指出當(dāng)民眾對自身政黨產(chǎn)生強(qiáng)烈認(rèn)同感時(shí)，便會在情感面上形塑出與他者的對立。所屬黨派為何，將主導(dǎo)民眾對各項(xiàng)社會議題的態(tài)度、認(rèn)知與立場，致使社會總體一分為二，兩大陣營間將不再擁有任何連結(jié)。
2. 中間選民的消失：對政黨認(rèn)同度愈高之選民，愈往意識形態(tài)光譜的兩極匯集，此乃政治極化現(xiàn)象。溫和選民的消失，意味著政治菁英將主張更加極端的政策（如在美、墨邊境築長城、邊境沙皇等），藉以討好選民，進(jìn)而達(dá)到勝選的目標(biāo)。
自共和黨候選人川普於2024年美國總統(tǒng)大選勝出以降，該國的黨派歸類現(xiàn)象愈趨激烈，民主黨支持者因左翼傾向、多為社會菁英階層（如著名歌手泰勒絲）、支持性少數(shù)群體、接納非法移民等主張，為共和黨人於推特上口誅筆伐。民主黨人亦視共和黨人為紅脖子、低教育水準(zhǔn)、民粹主義支持者、鐵鏽帶居住者、缺乏社會影響力的藍(lán)領(lǐng)階級……美國社會由是兩極對立，而「黨派歸類」則為此現(xiàn)象提供了詮釋。
第一頁：
第二頁：
第三頁：
