主題

備份-螢火蟲之墓-2011/04/11

和楓影子 | 2025-03-15 00:00:10 | 巴幣 104 | 人氣 28

螢火蟲之墓是日本知名催淚動畫之一，算起來我已經觀看超過五次了。
最初看的時候，心中只有對戰爭帶來的傷害充滿無限感傷，不斷想著為什麼要有戰爭呢？
為什麼不能夠像格列佛遊記中的大人國國王一樣，當格列佛說明火藥時和國王的對談，讓我到現在還深受其思想影響。(內容請自己看書)
戰爭帶來的自保無情，還有戰爭後各自的冷漠，造成多少家庭破碎，不分敵我都一樣，戰勝又怎樣？戰敗又怎樣？戰勝了，國家就沒有損失嗎？戰勝了，就沒有家庭因此破碎嗎？
可笑，自稱為萬物之王，卻只會自相殘殺，為了利益讓自己所愛的人也死於戰爭。
不管怎樣冠冕堂皇的理由，都不該用戰爭來解決。
不是常說，打架是沒有智慧沒有大腦的人才會做的事情嗎？
原來發動戰爭的人也承認自己無法使用文明的方式解決問題嗎？
如果小學生吵架，老師會邀請雙方來談一談，想到共通的方法和解，事後還能夠快樂的一起學習、一同成長茁壯。
如果大人吵架，他們並不會想到他們是怎麼教育孩子的，臉紅脖子粗是大部分解決方式。
國家之間吵架就更有意思了，國家間彼此用『文明的』方式，劃分哪些是屬於自己的利益，然後用『正義的』理由發動戰爭，接著洗腦人民『愛國家』穿上戰袍去打戰，你的丈夫太太死了，父親母親也死了，孩子也死了，戰爭勝利了，但你開心嗎？
幸運的，你的家人在戰爭中存活了，但是敵方的家人死了，你看到對方破碎的家庭，你不內疚嗎？

如果臺灣有戰爭，我不願意讓家人上戰場去自殺或是去當劊子手。
但是為了保護自己親近的人，我願意自己上戰場。
上戰場並不等於你愛國，不上戰場也不代表不愛國。拿愛國當藉口要人民打戰簡直滑天下之大稽，不知道到底是從哪個白癡開始的。
不論如何，應該都有和平的解決方式。

***

一開始看螢火蟲之墓，我真的只想到世界和平的議題，對戰爭充滿心酸和無奈。
但最近又重複觀看，除了這個議題之外，又有了不同的領悟。

影片中男主角的家人在戰爭中不幸過世，他和妹妹讓親戚收留，其中親戚講話方式讓男主角感覺貶低自己，還有諷刺的意味。
於是他帶著妹妹離開了親戚家，在外頭開始什麼都沒有的生活。

早些年，我替男主角感到生氣，替他們兄妹感到可憐，覺得那個親戚簡直是畜牲。
現在，我卻明白真正的畜牲應該是男主角，他們兄妹倆或許本來不會死的，卻被他的任性、逞強給害死。
我把影片中的對話仔細看了一次又一次，其實不就是時下年輕人跟父母的對話嗎？

親戚口氣雖然不好，用字遣詞重了點，但是內容倒是很實在的，戰爭中母親不幸去世，父親生死未卜，作為兄長本來就應該振作起來，去找份工作養家活口。
妹妹年紀太小，不懂得人情世故，但是哥哥應該很明白這些話並沒有錯，他應該去找份工作，或是幫忙打理家務。
但是他沒有，他只想到親戚對他們說話口氣不好，沒給他們吃飽，自以為自己是理所當然的被照顧，衝動之下帶著妹妹搬離親戚住處。
搬離開之後，他們才知道，食物的稀少，生活的不容易，並不如他們之前所想的如此好過，更何況戰爭期間，人人自掃門前雪，根本沒有人願意伸出援手。
之後他也並不知道反省，或是去找份工作，亦或回頭找親戚道歉，至少讓妹妹吃飽穿暖，反而開始趁著混亂或夜色迷茫時行竊。
一直到妹妹死了，他花光媽媽留下的最後一筆錢，他仍然沒有去找工作或是回去道歉，就這樣讓自己也活活餓死。

我媽媽過世之前，也常常用影片中親戚的方式在罵我們兄弟姐妹，以前的我跟男主角很像，也不太像，我可不會讓自己活活餓死或是淪落到偷拐搶騙。
我只是賭著一口氣，一口氣做了許多連我媽媽自己也做不到的事情，賺比他更多的錢，讓他再也沒機會數落我。
我弟弟妹妹也有不同的反應，但沒有一個像是男主角這麼窩囊的......
他如果能夠活的像颱風天中的雜草，也許他的命運就會改變，很可惜，他寧可當颱風天中的大樹。

不管此片讓我淚流幾次，目前最新感受還是讓我覺得他太過愚蠢。

***

而近又聽許多人說此番言論對男主太嚴苛──他還只是個孩子??！
我拿來比較的對象是我自己和我弟弟妹妹，對於四歲開始自理生活，小四就開始打工的我而言，男主就是不折不扣的窩囊廢。
他們說最多的一句話是：你跟男主同樣年紀的時候在幹嘛？
嗯，跟你們幸福的生活不一樣，所以我看不起男主是理所當然且合情理的。