ETH官方钱包

真的蠻好笑的，前幾篇無比堅定的捍衛平均七萬的舊制"已退休"警察退休金，要不要去查查藝文界平均薪資，很可憐喔，順帶一提，迴旋鏢會打到你自己身上喔，因為你也是藝文相關產業的，做奴才做到連自己嘴裡的飯都可以分出來，我十分佩服

2025-01-20 18:03:28

哦，怕你避重就輕，顧左右而言他，砍預算是範圍攻擊喔，沒有針對藝文界的特定人士，只是你還沒出社會，沒受到藝文界低薪洗禮，才能不要臉的講幹話

2025-01-20 18:05:38

我的立場很明確拉，拿補助的當然可以嘴，他們在捍衛自身的權益，就跟軍公教被砍，不該反對他們去抗議，但當個奴才講其他人的論述，這論述還衝突到自身產業，這算反智

2025-01-20 18:07:29

(」?ω?)」うー！忠實粉絲

啊巴巴的漫畫，也能申請獎勵金嗎？

2025-01-20 18:09:50

每天都要瑟瑟忠實粉絲

拿退休金來比的也太奇怪了吧==

2025-01-20 18:14:56

別苦口婆心了，這裡的人上學不用交學費(黑熊3000種菜)，戰爭不用警消單位救援(韌性計畫)，生活不用任何政府補助(此篇)，我們一般民眾怎麼比得上，8964謝謝

2025-01-20 18:16:39

那個人的留言常常有很多奇怪比喻，看看就好。

2025-01-20 18:16:57

人家藝文產業不爽領補助也能被嘴，就很好笑。

2025-01-20 18:17:47

如果要當個專業奴才，建議把目標放大點，由臺灣諸多漫畫創者先行者創立的臺北市漫畫從業人員職業工會，就是個不錯目標，應該去攻擊，至少也一定要把他們打成綠色側翼

2025-01-20 18:21:06

""人家藝文產業不爽領補助也能被嘴，就很好笑。""，太感人了，記住喔，你以後薪水被砍不能出聲喔，要做個合格的奴才

2025-01-20 18:21:51

每天看三民自新風鏡的眼中的臺灣會跟異聞帶一樣很正常沒看昨天自由都直接在頭版頭條寫藍白擋預算發票獎被砍這種謊話了w

2025-01-20 18:22:21

馬上來一個，拿薪水比喻補助XD

2025-01-20 18:23:36

"""那個人的留言常常有很多奇怪比喻，看看就好。"""，國文建議加強，連比喻的修辭手法都沒搞懂，請問我是明喻、暗喻、略喻、借喻哪種呢?答案都不是，我單純描述兩件客觀事件，並且說明這兩個客觀事件在邏輯上的底層衝突，一邊挺著高額退休金一邊反著藝文界補助，兩者可以比較是因為兩者都是吃政府財政，這樣你懂了嗎?

2025-01-20 18:25:16

""馬上來一個，拿薪水比喻補助XD""，怎麼說呢，你是懂比喻的，就這篇文章指涉的對象，不就是被砍補助薪水減少嗎??我只是把主詞換成你，有很難理解嗎?

2025-01-20 18:26:59

公尛退休金是薪水提撥的基金輔助你告訴我那些領補助的人付出了什麼？聽黨的話畫政治圖文嗎？

2025-01-20 18:27:03

拿兩個完全不同的東西來打比方這叫偷換概念側翼最愛的就是搞這套

2025-01-20 18:28:03

鐵與血的衝擊，個人建議，修辭法的定義要背好，不然國文成績會很難看，比喻，是兩者事物作抽象擬似，我講的是邏輯，前提與推論，你薪水被砍，不能叫，薪水被砍是前提，不能叫是結論，這個命題的對象是奴才

2025-01-20 18:30:04

SinVIII

回樓上，領退休金的是有當過公職，他們真有為人民服務過。藝文界補助是？還是你要說那些人也算政府雇員？承認他們就是在大內宣？

2025-01-20 18:30:32

碼農白蘭度，看懂文字，砍預算是範圍攻擊，"退休金是薪水提撥的基金"也是吃財政預算喔，不要搞不清楚錢從哪來的喔

2025-01-20 18:31:06

碼農白蘭度，你告訴我那些領補助的人付出了什麼，我個人建議去問臺北市漫畫從業人員職業工會，他們是職業人士，問我他們的貢獻，我怎知，我從頭到尾沒論證過補助合不合理，論證的是抗議可不可以

2025-01-20 18:32:19

SinVIII ，""領退休金的是有當過公職，他們真有為人民服務過""，太奴才了吧?公務員就可以主張為人民服務喔，你現在正在看的不就是藝文創作，是不是沒有社會貢獻，活該領低薪?

2025-01-20 18:33:34

你國文這麼好還不是只能在這裡打嘴砲，笑死，大家在檢討圖文就你在這教國文。

2025-01-20 18:34:20

SinVIII ，奴性真的別太重，你領勞保卻去贊成公務員領你好幾倍薪水，還用納稅錢去貼，你主張為人民服務就可以成立要不要想想，勞工可不可以主張為社會生產有貢獻?是不是也很合理

2025-01-20 18:35:47

還在顧左右而言他公務員薪水本來就有扣勞健保跟退休金這是他們法律上本來就應得的東西補助不是補助是相關單位說了算這才是最大的問題哭窮的也是他決定怎麼花錢的也是他

2025-01-20 18:36:09

然後錢怎麼安排的？沒人知道只有他們自己知道這才是這些官被詬病的點

2025-01-20 18:37:02

鐵與血的衝擊，抱歉呢，我又不是國文老師，只是你國文差到洞一堆，不過只要你願意去學，不就少犯這種基本錯誤，你要嘴我太閒，的確很閒，然後呢?

2025-01-20 18:37:28

碼農白蘭度，公務員薪水有扣勞健保跟退休金，可是勞工也有扣耶，而且還鎖投保上限金額，知道嗎?

2025-01-20 18:38:28

鄧肥BillyDan

你智障嗎? 政府的財政不就是稅金? 所以任何你想申請的政府補助都來自稅金阿。
還是你拿的是中共錢，所以沒補助沒差?
還是你拿的是網軍錢，所以沒補助沒差?
還是你拿的是貪汙錢，所以沒補助沒差?
人可以蠢，但你是又蠢又壞，你可以選擇不拿所有補助，你可以批評這個補助的需要程度，但你沒有資格去批評拿補助的人。
話說你要不要公開真人算了，讓那些少補助不能生活的人直接找你求教如何。

2025-01-20 18:39:35

碼農白蘭度，"""然後錢怎麼安排的？沒人知道""""沒人知道是你而已，錢在哪都在預算書，除非你看不懂，這種財政問題，帳目根本沒跟你胡扯，每筆帳都能對的上，不會跑出來一個財務長，說我很負責任的不知道，公家機關只要敢說很負責任的不知道，應該是送懲戒法院，沒得跑

2025-01-20 18:40:36

不了，學了如果變得跟你一樣，在外反而很難與人交流，對我來說語言就是溝通用的，如果只是為了展現優越感，大可不必。

2025-01-20 18:40:50

又在轉移話題他們自己有退休金跟領補助是同一件事嗎？他們領個人戶自己的退休金跟這件事完全無關不要一直想混水摸魚

2025-01-20 18:41:57

某些行業就是靠政府投資才比較容易成功(過程太燒錢又沒辦法回收)，等成功後才開始賺錢(看看韓國的影視產業)，政府都不做事不補助，部分產業就是死水一攤

2025-01-20 18:42:57

碼農白蘭度，哦，既然你不能接受兩者皆為財政補貼的大前提，那我講勞工退休金可以吧?都是退休金你能接受這樣討論吧?

2025-01-20 18:43:30

然後就搞出臺灣漫畫月刊這種「文創」嗎要不要臉啊??

2025-01-20 18:43:46

碼農白蘭度，你要講啥話題，有限制嗎?有限制你要講啊，你不講，誰知道你的討論規則

2025-01-20 18:44:26

我只能說覺得這次刪預算刪的好的，希望你們硬氣一點別拿任何政府補助，健保順便退一退，水電繳原價，那你們很棒，8964謝謝

2025-01-20 18:46:36

鐵與血的衝擊，這跟優越感無關，我的論述跟日常溝通無關，你總要知道邏輯上兩者是不是一致吧，你總不能思考不清楚，老闆暗著減你薪水，因為你沒思考清楚，被扣薪還幫老闆點讚吧?

2025-01-20 18:47:05

碼農白蘭度，你不是想講退休金，怎麼又跳了，想知道問題，去問臺北市漫畫從業人員職業工會，我又不從事該行業

2025-01-20 18:49:19

所以你承認自己就是來亂的嘛??那就沒什麼好說的了

2025-01-20 18:50:35

對沒辦法理解退休金跟產業補助都屬於"政府資助"的人，那是真的沒啥好說的，大概是覺得退休金都能自給自足吧

2025-01-20 18:58:27

Josuke Higashikata忠實粉絲

現代社會各種乞丐講話都越來越大聲了

2025-01-20 19:00:19

直接看不起另一個"人"，這個觀念很"中國" XD 8964謝謝

2025-01-20 19:02:01

SinVIII

在我看來，若以國家當成公司，公務員就是公司員工，自然能請領退休金。而文創人士最多算是外包宣傳人員，公司沒預算外包時當然就是請他自食其力。還是你公司是真佛心公司，外包一次就養他到死？

2025-01-20 19:02:16

外包宣傳公司就是公司的"軟實力"，是一家公司招商的一環，有想過直接叫他自食其力的後果嗎? 不是外移就是倒閉，對公司沒比較好，況且現在不是公司沒預算，是會計部說"好像"花太多錢在外包上了，直接砍預算，至於多出來的錢要去哪裡也沒說，又碰巧跟會計部交好的"某些部門"說我需要經費，要做啥也不說只說要錢，目前演到這

2025-01-20 19:09:26

大葉

警察退休金也是我們的納稅錢啊，這位很明顯的雙標

2025-01-20 19:24:59

花生仔忠實粉絲

以上很急的青鳥看來也是被砍飼料費的，太苦了

2025-01-20 19:37:42

大葉

警察退休金不是個人帳戶喔，目前臺灣只有勞保的自提6%才是個人帳戶

2025-01-20 19:37:49

沒邏輯沒論述只會貼標籤，太苦了，8964謝謝

2025-01-20 19:40:21

原來養網軍的錢是藏在文創裡
現在各個網軍都一副文藝好青年的樣子
為了臺灣的文創大聲疾呼
可是.....
補助早就被那些網軍側翼吃乾抹淨了
臺灣真正的文創者，早就死光了

2025-01-20 19:48:36

akuseru

軍公教是服務大眾側翼服務特定黨派人士可以一起比歐笑死人

2025-01-20 19:52:39

確實確實，所有的藝文相關從業者一定都是側翼，要像某立委說的請放下乞丐的碗(反串要註明)

2025-01-20 19:58:52

另外勞退健保補助金
其實是有 "共產" 的概念在裡面
網軍們，你們可得先想好把退休金跟補助混為一談的後果
------------------------------------------------------
自己繳的錢，只能自己領，是不可能破產的
一定是前面的人領了後面繳的人才會破產
這不就是共有財產嗎
仔細想一下吧，就不多著墨了

2025-01-20 20:00:04

"自己繳的錢，只能自己領，是不可能破產的" 別說以前，目前就是領的比繳的多喔，要不破產就是增加勞健保費，我不知道有多少人願意，"真正的共產"其實沒什麼不好(忽略掉人性的話)，不好的是裝作共產的集權

2025-01-20 20:03:29

你確定上面允許你這樣說？

2025-01-20 20:08:30

akuseru

所有的藝文相關從業者一定都是側翼那是你說的我是說蠢楊看不懂要說

2025-01-20 20:10:19

我自己允許阿。怎麼了? 搞臭"共產"的是蘇聯跟中國好嘛，還是你認知的"共產"只有中國式共產?

2025-01-20 20:11:20

"真正的共產"其實沒什麼不好...... 恩..... 佩服..........
這個坑可是你自己跳的

2025-01-20 20:17:10

補助...也不是說不好但如果搞到只有特定關係的人能拿到會不會變成圖利?
這次砍預算其中之一是排擠效應:之前錢很多大家牌對統通有獎現在錢變少了大牌有實力先拿那些小咖的輪到他預算當然沒了~~以前沒吃到肉還能喝口湯現在連湯都沒得喝~~~那當然要抗議..一定要出來號召罷免!

2025-01-20 20:17:28

你邏輯死亡所以只回一次，"軍公教是服務大眾側翼服務特定黨派人士" 你指的是蠢羊以及反對刪預算的藝文從業者都是網軍側翼，所以兩者不能一起比，所以你直接把反對刪預算的所有藝文從業人員打成側翼，邏輯是這樣吧?

2025-01-20 20:18:51

你先去理解"共產"是什麼我們再來討論，回孤單的狼，"搞到只有特定關係的人能拿到"這件事不能只用猜想，真的有數據提供說支持民進黨的預算隨便拿(不用報告書不用計畫書)，反對的一毛拿不到，那我跟你一起支持刪預算

2025-01-20 20:24:01

akuseru

反對刪預算的藝文從業者都是側翼是你自己覺得吧別人說的話別塞我嘴裡你才邏輯有問題

2025-01-20 20:25:32

回Moses ~~你要數據是吧!
工程會提供資料，2016年至2024年，三立、民視得標數量統計共高達95億元，平均每年可以拿國家10到11億的預算。其中民視在民進黨執政9年下，共331項標案，得標總金額逾55.8億元；三立也不遑多讓，共拿下237項標案，得標總金額逾39.9億元

2025-01-20 20:32:40

農業部媒宣費9成以上均採限制性招標，2021年至2023年比例分別為95.31％、91.33％、91.08％，居各部會之冠，而前十大得標廠商，有6家年年重複，分別為三立、民視、東森、華視、凱絡媒體以及跨界策略，每年分得7億元左右預算；而三立、民視高居一、二名，3年共分得11.3億元，佔總金額一半以上

2025-01-20 20:33:18

行政院和各部會112年反詐騙製拍和媒體行銷標案，由民視標得總體預算的94%，總計4562萬元，其中光是警政署一筆標案就高達3830萬元，由民視一家獨得

2025-01-20 20:35:51

先說第一個，有其他家媒體的資料嗎? 目前看來這個資訊來自於王鴻薇問工程會提出的，沒有其他家的資料怎麼能說"獨厚"?

2025-01-20 20:40:24

熊海參

算了吧,民主國家都有公共電視不代表臺灣也需要,廢一廢也好

2025-01-20 20:41:32

至於媒宣費的部分，我不確定反執政黨的媒體會不會想接(畢竟一定是宣傳好的)，非三立或民視有其他反執政黨的媒體嘗試投標嗎? (限制招標的限制很大，通常都是沒人想接才會用)

2025-01-20 20:45:24

那不說地1個.....那說第2個吧!
很明顯不用說都是親綠的媒體......大家都知道為什麼你想說民進黨宣傳花錢都一碗水端平嗎?

2025-01-20 20:45:31

龔劍

過活(X 過爽爽的生活(O

2025-01-20 20:46:23

公共電視不是單純的"電視"，算是臺灣孕育影視產業的搖籃，這幾年也拍出了不少好作品(見仁見智就是)

2025-01-20 20:47:52

東森我不認為他是"親綠"就是了

2025-01-20 20:49:19

我要的重點不是這句.....~~東森我不認為他是"親綠"就是了~~
我要問你的是....很多政府發包的宣傳...是不是都給了特定的媒體啊?!
你要數據我也給你了
你回應的也很蒼白....就承認不就好了!

2025-01-20 20:58:16

我媒宣費的回應在你上面那行，比你早發了幾秒

2025-01-20 20:59:05

對於媒宣費我的論點是，反執政黨的媒體會想接政府標案說政府好棒棒嗎？一般來說不會，那由親執政黨的媒體標到不也挺正常的？

2025-01-20 21:02:45

娃娃國持劍儀兵

文創不重要，臺灣人有short就夠了

2025-01-20 21:27:20

黑巖

說個笑話日本那麼久遠的漫畫歷史不學。靠補助過日子的真得....很好笑

2025-01-20 21:29:20

招財喵

側翼圖文作家跟單位哀哀叫就代表做對了,砍光這種養網軍跟側翼的預算就對了.

2025-01-20 21:56:21

說個笑話，XX那麼久遠的OO不學，靠補助過日子，真得....很好笑，請自己填入各國強項(中國的科技產業真的很好笑，領那麼多補助)

2025-01-20 22:01:15

直樹忠實粉絲

不懂你在那邊8964甚麼。我幫你加強一下，天安門臺獨藏獨港獨法輪功活摘器官習維尼習包子。

2025-01-20 22:06:29

直樹忠實粉絲

該不會真的以為支持砍預算的人就是中共同路人吧？這是哪來的二分法，不是民進黨就是共產黨？

2025-01-20 22:06:38

沒事沒事，多謝你的補充

2025-01-20 22:07:21

拉多夫

想當年她還在畫消防爭權益的時期，領輔助款創作我還覺得合理。現在則是不勝唏噓...

2025-01-20 22:16:46

飆豪

自從要刪補助後，一堆無能力的文化產業人都出來靠邀了，看了某臺漫作品他在賣慘說自己收入不高但是我想10年產這些無聊的漫畫竟然要補助10年?沒才能該轉行不要吸補助好嗎?

2025-01-20 22:58:35

糖份多寡忠實粉絲

坦白說比nagee 還沒梗，這幾年的補助並沒有變得更強

2025-01-20 23:37:27

喵喵忠實粉絲

有綠頭但沒有吉，不習慣

2025-01-21 00:38:18

Arzus羽嵐

將文藝or文化類的輔助預算全砍光，說實在的，就只是只看表面的人才會做的事。
把國家比喻成人的話，一直長久這樣下去就只會變成一個沒文化內涵的草包。
畢竟高層都不重視這個產業了，那麼怎麼會更多有新血加入，看看我們日常影劇最常出現中國宮鬥仙俠劇、日本跟韓國的各類影集，以及美國的好萊塢（印度寶萊塢也不錯），他們對自己國內的影視輔助就有多少了，當然不是說有輔助拍出來的片就一定好看or受歡迎，但沒有輔助應該就不會出現這麼多的作品了。
光是影視就影響眾多了，何況是其他有型or無形的文化活動，站在一個喜歡讀書和看藝文活動的人的角度來說，這種舉動無疑會讓我們未來的娛樂選擇慢慢地縮小，還是希望大家不要因為少數人的言論和糟糕的作品就輕視這件事，並把在這些行業裡的人都當成那種類人。
另外，文化活動與以及研究相關的人員培養本來就是一件花時間又燒錢的事情，只有那些有餘力的國家才會做這些事情，畢竟這代表了一個國家人民的基礎素養，也是別的國家對本國印象的其中一項依據。

2025-01-21 01:12:39

Wish

臺灣各項補助通常一般人吃不太到，老實講很常都是圖利特定人.....而且那些人他們其實並不是真正應該拿的人....

2025-01-21 01:25:23

安

可以監督審核作品，但如果沒成績就要砍掉，爆發簽賭後持續多年沒成績的棒球，如果沒補助還會有冠軍?補助不一定有成績，但沒補助還想要成績....去求神跡吧

2025-01-21 03:18:17

賽普魯斯忠實粉絲

個人主張凡是有明顯政治議題(例如巴阿阿)、DEL、不良紀錄(EX:石虎那個)...這類，就列到輔助範圍之外。

2025-01-21 04:24:51

咩嚕咩嚕咩-最愛玩模4

有人洋洋灑灑打了一堆可是裡面出現聽說笑死

2025-01-21 07:12:14

花生仔忠實粉絲

對了，整天說砍爆預算或者剩一元的大概是黨護航的或者吃了造謠圖表的，最近一堆造謠，實際上好多是凍結，先卡著，確定細項或說明後才會通過，以及這次文化部預審核算是2026年的，不是2025，做到四月那個笑笑就好，國家集體造謠

2025-01-21 07:21:04

花生仔忠實粉絲

已經有完整說明刪減凍結與預算細想的文宣了，但是青鳥們似乎只吃這種拿補助的造謠圖表，灑錢還是有用的對吧

2025-01-21 07:22:50

花生仔，你想澄清甚麼呢?立法院提案公文都有簽名，撤案就撤案，講的大義凜然，現實就是選民反彈，你主子撤案了，先是沒搞懂撤案的人，全力支持砍到底，後面知道撤案，再來掩護主子撤退，說什，也沒全砍，笑死，公文有紀錄，全砍一堆哦，要不要把公文貼給你

2025-01-21 07:38:34

要不要解釋一下，為什前後砍的金額會出現"大幅"落差，到底是數學問題還是智商問題，(不要跟我瞎扯沒有喔，都有文書紀錄喔)，你可以解釋一下你主子的道理嗎?我不懂，原本公視23億全砍，後面改砍1%，邏輯在哪，幫我找一下

2025-01-21 07:41:05

文藝界平均薪資本來就不高，補助文化產業，還要被罵要飯，然後呢，呵呵，支持主子提的警察退休金加碼，讚讚讚

2025-01-21 07:44:40

Mess

如果peacelove領到了才來這賣力表演就算了，就不要根本不關你的事，只是看到主子被嘴自動護駕，那就很可憐了

2025-01-21 07:54:46

野野村輝

2025年大罷免行動，
全臺灣人站出來。

2025-01-21 08:04:23

Mess，解釋一下，你主子為啥，公視23億全砍，後面改砍1%，至於你要嘴我有"主子"，抱歉本人不跪，沒有主子，你嘴砲是沒用的，因為你只是在迴避我的論述，顧左右而言他

2025-01-21 08:05:18

Mess ，雖然我這樣解釋你可能聽不懂，仍然認為我有主子，畢竟奴隸會下意識認為別人也有主子，的確正常，我嘴別人是奴才，你滑上面看，原因很清楚，一個藝文界的創作者，嘴藝文界的補助，而這個補助還不是特定政黨的，連明華園這種深藍都知道被砍要跳出來嘴，因為明華園只是有政治立場，並沒有把自己當奴才

2025-01-21 08:09:17

我真的很好奇，這種簡單的的閱讀測驗過不了，到底是奴性太重，還是智商問題，知不知道，立法院某兩黨諸公亂刪預算，其中一項叫水電費，本來這範圍攻擊包括各級學校、中研院、科學園區等等，後面被嘴改其餘單位刪10%，如果覺得砍10%很有道理，建議自己做看看，日常生活水電減10%開支，會有啥變動，本人真認為，沒砍到學校讓各位學生知道少10%水電費會如何，十分可惜

2025-01-21 08:22:35

如果身分是學生，不知道少10%水電費會如何，那我直接講，學校一定會先降水壓減少出水量，如果不能達標，再協調導師令行禁止，電費更簡單，開冷氣的溫度條件調高個幾度，讓你吹不了

2025-01-21 08:26:38

DK武士

是黨和國家的錢哪來納稅人咱們臺灣不玩資本主義那套

2025-01-21 08:31:07

阿特

我還是第一次看到審預算不能砍強迫照單全收的國家，那要砍哪些才不會被罵？還是該放任各部門隨便開要開多少盡量拿不能審？是完全執政太久沒審預算，一審不行了。

2025-01-21 08:35:27

佈雷

那麻煩先穿越時空罵賴清德，當初他也凍結預算耶，滑坡滑到輔助替換薪水，笑死人

2025-01-21 08:48:01

佈雷

大家都知道有一部分故意砍是要逼執政黨協商，沒故意砍執政黨有在屌你立法院嗎？懂不懂各權分立啊？

2025-01-21 08:50:03

佈雷

立法院還不是被逼著一直要跑憲法庭，一堆政治攻防你這麼熱心嚴重懷疑是不是鳥蟾嗎？

2025-01-21 08:51:11

1加1等於2

陳玉珍給的提案表就是瞎砍黑潮計畫預算沒錯但那種砍法跟本不會過，也沒人會支持，至於說砍光補助的去翻一下文化部的歲入出明細吧，各項本來就有自己的補助款，只是去年開始利用了黑潮計畫這個名義，文化部就可以多要到一筆不用明說出處的經費，明細表中的說明欄但凡有黑潮的都是複製貼上，這樣我他媽哪知道我的錢是怎麼使用的。還是前年之前的創作者都沒有補助？這隻蠢羊說自己吸了五年的血，但黑潮計畫明明是去年開始的，結果這麼害怕被砍，想也知道這筆錢的走向一定有問題，而且還是早就規劃好要給哪些金主爸爸了不能被收走

2025-01-21 09:03:53

狂三

臺灣整體半導體產業當初也是政府扶持下過來的，今天你要發展一個產業，政府就必須要花費資金投入，久而久之才會有長遠效益。像韓國選擇扶持遊戲產業，日本補助動漫產業一樣。不然都不要補助都不要發展，臺灣最後真的只剩下臺積電。

2025-01-21 09:35:42

心毐

扶也要扶對地方，扶那種咖能跟日韓比？

2025-01-21 09:44:41

麻美學姊掉頭就走忠實粉絲

笑死某人跳針了一整天的8964 請問8964是臺灣版的nmsl嗎www

2025-01-21 10:43:32

春眠小虎忠實粉絲

我只知道好像砍了不多，就世界末日了？
搞了各種輔助拿不到？甚至還說衝擊文化產業？但是文化產業裡，真正用心的文化人有拿到輔助的有多少？拿到手的又多少？
真的有一視同仁？還是有偏袒？
如果所有文化產業真的這樣都死透再來說，還是其實會入不敷出的是黑熊與民視和三立？甚至所有側翼？

2025-01-21 11:04:45

肉包僧

館長也拿過疫情補助款餒。

2025-01-21 11:42:23

矛盾

現在就一堆護航的在歪樓阿也沒去看被刪除跟凍結的預算是什麼項目跟原因就只是一直跳針的說預算被砍了產業要倒了

2025-01-21 12:14:54

Ash忠實粉絲

在靠腰被砍預算的幾乎都是政治正確的創作家……
有沒有一種可能就是政治正確才拿到這麼多補助？

2025-01-21 12:40:02

暴走鯊魚

To樓上上：當年那筆錢他也講過好幾次了，強制性的禁止營業的補償，健身房當時都被迫停止營業，然後只給員工少少的基本薪資當補償，而且只能老闆幫員工申請。老闆一毛都拿不到。

2025-01-21 12:52:20

騎虎

應該討論的是，這些補助計畫，到底對臺灣的文化產業改進了多少，有沒有真的提升這個產業，拿退休金來比喻真的實在太奇怪了，我就拿被酸到爛掉的臺灣汽車產業舉例就好，又是保護又是補助的，結果還是一坨，你保護補助的目的是要讓該產業健壯強大，而不是變成只能依賴補助的吸血蟲ㄟ。

2025-01-21 13:00:58

騎虎

然後我對所謂的文化真的很有意見，能流行起來的，能讓大眾接受的才能變成一種文化，像日本的動漫產業文化，不是你一個小圈圈自己在那一直搞自己爽的連出個小圈都困難的東西ㄟ，有的還搞政治正確搞到我還以為在看N年前的八股政治漫畫。

2025-01-21 13:07:15

爆文化圈鬼故事！他：拿補助跟政客三七分(剛看到的一則新聞標題)
裡面有一段話我覺得說的很對:
〝臺灣影視業最糟糕的是什麼？就是「補助」，不是補助不好，而是過度依賴補助，靠自己根本活不下去的悲哀；臺灣被困在補助迴圈中，審查補助的評審跟來申請補助的人，根本就同一批人，大風吹換個椅子而已，你今天審我的，明天我審你的，大家皆大歡喜。〞

2025-01-21 13:46:14

賽普魯斯忠實粉絲

《餘燼》拿五千萬補助，卻只有五百萬票房-- 這可是輔助養出來的玩兒；發行商牽猴子公司，創立者李烈，作品有《返校》、《還願》滿滿「臺灣價值」。

2025-01-21 14:52:50

賽普魯斯忠實粉絲

《零日攻擊》的出資方零日文創公司2023年5月才成立，資本額只有85萬元新臺幣，能獲高達1億1301萬4000元補助來拍攝電影。其中陳水扁政府很重要的一個文膽，叫林錦昌。他是零日文創的出資者；顧問是黑熊學院最重要的沈伯洋。

2025-01-21 14:56:42

河馬

有夠悲哀的爛咖

2025-01-21 15:52:46

敬告各位死忠仔，資訊不要再出現落差了，公視從全砍到只砍1%，請更新支持的版本，不要支持錯了喔，還有，記住，現在砍預算縮了一堆版本，現在不搞全砍那套，想全砍的，快打去立委辦公室施壓，立法院文書紀錄都在，死忠仔記得去支持原汁原味的原版砍預算喔，政治上有意見是自由的，想要就去施壓立委，不要搞延遲，你家立委都改版本了，還再喊支持，你知道你支持哪個版本的嗎?

2025-01-21 18:42:35