大概是一兩年前，我把東西寫完之後就找了兩家出版社投稿。當(dāng)時(shí)我瀏覽了各種網(wǎng)路文章，也很歡樂地收看了鬱兔老師的直播，最後整理出自己覺得需要注意的重點(diǎn)，下面大概就是會(huì)講述這方面的內(nèi)容。
說起投稿，無非都是出版社獲取稿件與合作的管道之一，是故從這方面進(jìn)行思考便是相當(dāng)重要的事情。
沒錯(cuò)，當(dāng)收集各方資料後，倘若不靠自己多方思考，進(jìn)行歸納與理解，並且採取行動(dòng)，那就等於被資料所淹沒，同時(shí)也被自身的無能所束縛。希望大家可以多動(dòng)腦來面對生活上的各種挑戰(zhàn)與事情。
那麼我們開始吧。
一、把投稿要求看清楚
稿件要求代表了該出版社規(guī)定的格式與規(guī)則，或許有人會(huì)非常可愛地僅複製了收件信箱就直接投了，連出版社的規(guī)則都懶得去看。
這樣的人顯示出非比尋常的大膽，想著只要投過去，對方就應(yīng)該感恩戴德地閱覽自己的稿件。
可殊不知只要不合格式，除了在作業(yè)上難以轉(zhuǎn)換成該出版社方便觀看稿件的模式，還表露出投稿的作者是個(gè)完全不動(dòng)腦、不注意規(guī)則、把自己的方便強(qiáng)加在他人身上的人。
反過來想，即便他稿子再好，我也不想跟這樣的對象合作，因?yàn)榭上攵@樣的人很容易在未來的合作沒遵守注意事項(xiàng)而弄出問題，溝通上也讓人感到麻煩得要死。況且，會(huì)有這種舉動(dòng)的作者，絕大多數(shù)連稿子都寫得不怎麼樣，沒必要、且沒理由浪費(fèi)時(shí)間幫他轉(zhuǎn)換格式，乾脆直接刷掉。
二、注意是否能一稿多投
對於作者來說，能夠一稿多投代表能再投其他出版社，等於多了分機(jī)會(huì)。有些出版社在投稿上能夠允許一稿多投，有的則否。同樣是看清楚人家的規(guī)則，並且按照規(guī)則進(jìn)行，比較不會(huì)造成問題。
三、信件內(nèi)容
信件內(nèi)文為作者給人的第一印象，有的出版社會(huì)規(guī)定信件內(nèi)文需要按照固定的格式填寫，那就照著人家的規(guī)則走。如果沒有的話，就簡單用一兩行介紹自己，如果有什麼履歷或者相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可以簡單講述一下。
基本上，秉持的原則也很簡單，以簡潔、清楚、禮貌為依歸。
而倘若被要求附上多少字的大綱，或者賣點(diǎn)，就思考一下再認(rèn)真撰寫。
在執(zhí)筆前就擬定過企劃的作者，在這方面應(yīng)該就能如魚得水，按照原本設(shè)想的填就行；如果只是剛好寫完就投一下的人，就能想一想自己的作品哪邊能賣，有什麼優(yōu)勢之類的。
有的出版社會(huì)提供固定格式的表單，那就按照上面的項(xiàng)目填，如果沒有的話就自己整理到能一目瞭然。
最好是能夠在看到的當(dāng)下，就能清楚知道你想要幹嘛。
在開頭先繞個(gè)一大彎，最後又埋伏筆說自己寫這部作品是在怎樣的機(jī)緣巧合之下才有的構(gòu)想──那種東西寫在信件上面一長串，只會(huì)顯示這人不會(huì)把握重點(diǎn)，也無法控制自己的文字資訊，那麼百分之一萬他的作品也根本不值得看。
四、關(guān)於書系
各家出版社都有規(guī)劃好的書系與出版方針，基本上什麼樣的類型能投會(huì)列在投稿規(guī)則上，看到之後就乖乖按照人家的規(guī)則走，不要人家禁止投什麼，自己偏要亂投，給人帶來麻煩。
如果沒有規(guī)定怎樣的類型不能投，只要自己的稿子符合整體的規(guī)則，就能拿去試試。
雖然出版社可能有出版的偏好，但既然沒禁止，那就去大膽試試看，反正又沒觸犯規(guī)則，不必預(yù)設(shè)立場說人家偏向出什麼──人家的偏向是沒規(guī)定、沒規(guī)定、沒規(guī)定，代表只要投了就有機(jī)會(huì)。
五、書展迷思
網(wǎng)路上似乎流傳書展前後出版社非常忙碌，在那時(shí)投稿的話就比較不會(huì)被看見。看到這種消息而充滿畏懼與擔(dān)憂的人，拜託稍微動(dòng)動(dòng)腦──如果你是編輯，會(huì)不看投來的稿子嗎？
工作上，真的有空的話，既然拿人家薪水就會(huì)看。
有空能看就會(huì)看，沒空不能看就不會(huì)看。
而且一般人都偏向按部就班做事，堆在信箱只有「看過」跟「沒看過」兩種，大多數(shù)人應(yīng)該都是從舊的看到新的，這當(dāng)然只是我的假設(shè)。可即便編輯要跳著看也是人家的自由，但看了就會(huì)顯示已讀，總不會(huì)沒看會(huì)自動(dòng)變已讀吧。
如果不知道對方會(huì)怎麼行動(dòng)，拜託可以先從自己的角度去代入思考。而連這點(diǎn)都做不到就相信並以訛傳訛，僅代表該作者或許連自己故事中的登場角色都無法闡釋其心境、也無法確切揣摩他人的想法。
況且，每一家出版社的編輯情況都不盡相同，預(yù)設(shè)那麼多立場不過是杞人憂天，既然這麼擔(dān)心，那不要投就不會(huì)有這麼多問題了對吧。
六、審稿
稍微查過資訊的都知道小說的審稿時(shí)間大都非常長，即便標(biāo)註三個(gè)月，可能也會(huì)因?yàn)楦鞣N事情而耽擱。當(dāng)你在懷疑今年書展會(huì)阻礙投稿時(shí)，人家搞不好要到隔年書展才會(huì)點(diǎn)開你投稿的信件。
投了就會(huì)留在信箱紀(jì)錄，是在怕什麼。
七、規(guī)劃
說起來，投稿不過是個(gè)等同於路邊宣傳、談合作的作業(yè)形式。即便投稿了也應(yīng)該有下一步的規(guī)劃，而不是綁死在那邊，癡情地等他人回應(yīng)。時(shí)間是非常寶貴的。創(chuàng)作上沒有什麼等候，人生亦如是。
呆站在那邊，說是等候機(jī)會(huì)──這不禁讓我想到某則童話：一隻獅子見到兔子撞到樹而昏倒，自己便上前大快朵頤一番，而打從這一次之後，獅子不再去打獵，成天躲在樹的旁邊看有沒有第二隻兔子撞到樹，到最後餓死。
因此，投稿跟比賽一樣是類似抽獎(jiǎng)的活動(dòng)，應(yīng)該抱持「有中就當(dāng)賺到」，「沒中則很正常」的心態(tài)面對。
而大多數(shù)而言，能創(chuàng)造機(jī)會(huì)的人都是靠自己不斷行動(dòng)，才碰巧讓某部分的行動(dòng)有了回饋。僅是原地踏步，那種人即便好不容易有幸運(yùn)上門，也只會(huì)白白錯(cuò)失，或者在那碰巧之後就沒有下一次的機(jī)會(huì)。
八、選擇與被選擇
現(xiàn)在的環(huán)境下，許多人追尋的重點(diǎn)似乎都在說出版社在尋找怎樣的作者，自己應(yīng)該用什麼方式來迎合出版社之類的。
雖說有資本額上的差距，一般作者沒有出版公司那樣的管道和資金。只是，既然是合作，那就是彼此選擇的關(guān)係。
在漫畫《藍(lán)色監(jiān)獄》當(dāng)中有個(gè)橋段，隊(duì)伍獲勝的其中一方，能奪走敵隊(duì)中的一名球員。某個(gè)角色認(rèn)為自己輸了也無妨，自己肯定會(huì)被對方選擇的。
然而，過去的隊(duì)友，也就是現(xiàn)在的對手卻告訴他：就算自己這方贏了，也絕對不會(huì)選擇你，而是你們隊(duì)伍之中最強(qiáng)的另一人。
要成為能選擇的人，而不是被選擇的人。
只要自己的作品足夠優(yōu)秀、自己的什麼優(yōu)勢能讓出版社折服，那麼你就能成為有選擇權(quán)的一方，而不是乖乖被人選擇。
也因如此，必須不斷增強(qiáng)實(shí)力，發(fā)掘自己的特質(zhì)和專長，這樣就能讓其他人覺得這件事非你不可，於是來找你幫忙。
總之，大概是這樣，大家可以參考看看。
達(dá)人
