漫畫
達(dá)人專欄
速看立法院三大法案
吧啊啊
|
2024-12-20 21:48:00
|
巴幣
21532
|
人氣
4642
除了第三條保持觀望
其他都挺合理的
記得第二項(xiàng)以前提過
創(chuàng)作回應(yīng)
沒事多跳水
財(cái)劃法民進(jìn)黨以前提的
現(xiàn)在民進(jìn)黨反對自己的提案
2024-12-20 22:00:50
綠色比紅色更噁爛
吉娃娃在路上:藍(lán)白毀憲亂政
2024-12-20 22:04:31
紅豆麵包!!!
媒體輿論的力量很大的...
2024-12-20 22:09:24
姚小新
但是一堆人在講藍(lán)色要提高罷免門檻
2024-12-20 22:36:12
快想到了
藍(lán)白 在替 綠 4年後鋪路
這偉大的情操 令人動容!!
2024-12-20 22:38:33
孤單的狼
樓上的 但綠的不領(lǐng)情啊~~你能怎麼辦?
快去跟綠的說...你們這些大傻b 這麼好康的事 還不改快笑納!
2024-12-20 22:55:03
爆熱神威掌
我是不知道綠到底是對自己多沒信心,改了你以後選贏你也適用這些新法條啊XDD 這到底有什麼好反對的XD
2024-12-20 23:43:47
法米利恩
三個都很合理,綠反對的理由超薄弱。而且綠超奇怪,常自己提的自己反自己收,都不知道綠扭曲到什麼地步了
2024-12-21 00:11:22
Joe
國民黨除了舔共還能幹什麼?吃屎?
2024-12-21 00:21:01
異常的普通
國民黨同意不敢記名,但要人民提供身分證,太棒了
2024-12-21 00:26:05
2月
連署要身份證,不給幽靈人口亂,但考慮到我們國家很喜歡沉河底跟拉清單,怎麼感覺過不過都怪怪的
2024-12-21 00:35:36
daisuke123
先不說三個法案都很有爭議跟自肥傾向 要附身分證本身就是提高門檻 這可是你們白營最愛的黃X昌2013反對過的
2024-12-21 01:24:06
daisuke123
上面那個綠營提財(cái)劃法的超沒邏輯 財(cái)劃法是稅財(cái)規(guī)劃 你覺得兩個黨團(tuán)規(guī)劃的中央分配地方的錢會一模一樣嗎?
2024-12-21 01:42:40
沒事多跳水
樓上要反駁財(cái)劃法才沒邏輯,扯一堆就是不敢說清楚,像民進(jìn)黨一樣
2024-12-21 02:00:04
小柯
民進(jìn)黨號召青鳥上街反三大法案 背後貪婪的真相
https://youtu.be/S9gQjXRGoQM
2024-12-21 02:20:55
罐頭椰子
蟾蜍真可怕~
2024-12-21 02:51:19
エヌ
早期財(cái)劃法是要去處理資源分配不均的問題 也早就說過現(xiàn)在的行政上已經(jīng)有很多方式可以處理這部分的問題
如果要改 也不是說不行 朝野協(xié)商啊 聯(lián)協(xié)商都沒協(xié)商 錢直接拿走 那必要支出也要轉(zhuǎn)嫁到拿錢的地方政府上吧? 這些都沒討論就直接畫個大餅把錢拿走
2024-12-21 02:53:44
エヌ
這不是架空中央不然事幹嘛?
2024-12-21 02:53:56
Mr. 吉
笑死,每個都話只講一半,選罷法提高罷免的票數(shù)門檻怎麼不講?財(cái)劃法掏空國防預(yù)算怎麼不講?憲訴法若未來大法官人事案被在野黨全數(shù)否決導(dǎo)致憲法法庭癱瘓?jiān)觞N不講???
2024-12-21 04:11:11
巴索羅繆·習(xí)維尼
老實(shí)講就算有十名大法官在場,只要大法官還是總統(tǒng)提名,只要大法官素質(zhì)經(jīng)不起考驗(yàn),一切都是白修,現(xiàn)在除了行使立院人事同意權(quán)嚴(yán)格篩選不適任大法官外別無他法,你不能期待每個人都是詹森林
2024-12-21 04:16:20
巴索羅繆·習(xí)維尼
笑死樓上洗地洗到變成忠實(shí)粉絲,你到底多愛吧啊啊?
2024-12-21 04:17:13
Lupin
傲嬌就是口嫌體正直嘛
2024-12-21 04:59:54
深藍(lán)
其他都挺合理的?立法院自己用舉手表決,罷免光連署就要身份証,藍(lán)白腦還可以洗真的沒救
每次這作者都努力不懈的半真半假在幫藍(lán)白說話,懷疑是不是一篇領(lǐng)的比1450還多
2024-12-21 06:17:31
惏羽
只有第一個合理,2跟3到底哪裡合理?2從結(jié)論上來看好像很好,但從那邊砍的預(yù)算跟砍預(yù)算的理由是什麼你敢畫嗎?
2024-12-21 06:37:34
視黑見白,惟人自縛
8rr
你這邊湧入好多青鳥
單兵該如何處置
2024-12-21 06:41:11
Mike_Liu
財(cái)劃法很合理啊,蟾蜍先搞清楚地方補(bǔ)助財(cái)源稅收是怎麼來的。賴清德自己也推過財(cái)劃法,怎麼不見這些人去跟賴抗議。
2024-12-21 06:46:18
呆貓777
第三條真的母湯 這樣只要大法官不足10名立法院的權(quán)力就會無限擴(kuò)大可以隨意修法 而目前待退的大法官就接近7位...而大法官提名需要立法院過半同意...也就是說只要一直杯葛立法院過半就能隨便立法隨便爽
2024-12-21 07:29:55
幽靈騎士
一二都算沒什麼好說,三比較有爭議,不過反過來看也是逼人民眼睛張大點(diǎn)別亂投,無腦看顏色選人遇到三這種的就爆炸了
2024-12-21 07:35:03
我和我的軟糖
看這邊鋪天蓋地的程度就知道,這次大概又要搞釋憲了,鬼島就繼續(xù)原地踏步?jīng)]差,再空轉(zhuǎn)四年嚕https://i2.bahamut.com.tw/editor/emotion/7.gif
2024-12-21 07:38:16
沒事多跳水
上面沒事又提到立法院舉手表決,立法院議事規(guī)則第六章-第35條寫的很清楚,民進(jìn)黨過去8年不改,你還敢提出來
2024-12-21 07:45:08
賽普魯斯
看看青鳥和大法官出場頻率,幸好尹錫悅搞了烏龍,不然遲早換我們戒嚴(yán);可要是我們戒嚴(yán),說不定立院前軍隊(duì)外,還有一群青鳥圍著表示支持,就藍(lán)白的表現(xiàn),能不能解除戒嚴(yán)...還真不知道。
2024-12-21 07:50:55
凜OwO
一樣把預(yù)算下放地方但要提特定項(xiàng)目計(jì)畫的前瞻兩期共8年8千8百億就被罵得半死, 怎麼這邊每年數(shù)千億的沒規(guī)劃配套跟使用與監(jiān)督方式的財(cái)畫法就變成挹注地方建設(shè)了, 甚至還是到三讀才開始大改條文呢...
2024-12-21 08:16:11
波奇
選罷法提高罷免的票數(shù)門檻?有人是不是還在狀況外阿?
2024-12-21 08:38:01
皮耶果。
第一條我是傾向支持,但佐證個人資訊要到多少必須確定好,避免詐騙收買濫用機(jī)會。
2024-12-21 08:48:47
皮耶果。
財(cái)劃法不太支持,尤其地方其實(shí)有很多增加開源管道,而中央主以稅收,而國家型政策或外交或國防開支都是中央要處理和分配。不得不謹(jǐn)慎。
2024-12-21 08:51:55
xzro
大法官會議 你們都覺得重大情事湊不到十人是怎樣? 別把大法官的人選的事捲進(jìn)來一起說 人選原本就要嚴(yán)審 不是選幫助執(zhí)政者弄權(quán)不懂法的人 大法官不是民選 只有解釋權(quán)沒有立法權(quán)
2024-12-21 09:02:43
神G
有這麼單純那抗議個毛,以為弄個假漫畫就可以掩蓋住舔共的事實(shí)?看馬英九在幹嘛?
2024-12-21 09:06:03
夜名
選罷法有點(diǎn)不對,如果過的是國民黨提案的那基本等於移除人民罷免的權(quán)利了,只是最後通過的是民眾黨的法案,所以才會這輕描淡寫。
你不能因?yàn)榫G白有腦的多(我們只針對選罷來說),就說藍(lán)色有腦。
2024-12-21 09:14:21
Raven
樓上青鳥要不要講一下哪個民主國家地方自治,結(jié)果財(cái)政被中央把持的,連沒改成稅收歸地方都算保守了,現(xiàn)在這種改法已經(jīng)是反動中的反動了還在哀
2024-12-21 09:21:35
幽靈騎士
白我還相信,綠有腦是什麼戒鹽笑話
2024-12-21 09:31:18
法米利恩
郭正亮在中天電視《大新聞大爆卦》說,立法院藍(lán)白立委加起來就是多數(shù),民進(jìn)黨選輸了,不再是第一大黨,卻不讓別人通過任何法案,民進(jìn)黨選輸不認(rèn)輸,這才是臺灣亂源,全世界有哪個民主國家是這樣?民進(jìn)黨讓臺灣民主變成笑話,這才是毀臺滅國。
郭正亮也說,美國大選剛結(jié)束,民主黨在眾議院只輸6席,但民主黨就認(rèn)輸,修法或立法都讓共和黨主導(dǎo),民主黨負(fù)責(zé)監(jiān)督,準(zhǔn)備兩年後再訴諸基層,把法律再改回來,這才是政黨政治,但臺灣都政黨輪替幾次了,民進(jìn)黨還這樣搞?
2024-12-21 09:52:52
BlueSky
樓上剛好示範(fàn) "只看顏色, 不論是非", 大家在討論法條合理性, 你有能力分析三大法的優(yōu)缺嗎? 少看只會餵屎的政論節(jié)目吧!
2024-12-21 11:32:57
Artwar
提出罷免要民眾公開個資結(jié)果自己表決不敢記名
2024-12-21 11:48:21
東正方濟(jì)廚師
當(dāng)時(shí)不是執(zhí)政黨搞到可能無法用表決器投票 才改用傳統(tǒng)的舉手投票方式 還想偷換概念成在野黨不敢記名投票啊
何況當(dāng)時(shí)法案基本上就是執(zhí)政黨立委反對 在野黨立委贊成 加上議場全程都有直播 真的會不知道誰投什麼票? 還是有立委的手不是長在自己手上
2024-12-21 11:54:21
東正方濟(jì)廚師
第一項(xiàng)還沒涉及實(shí)際門檻提高 單就連署要身分證的部分根本沒什麼問題吧 藍(lán)綠兩黨過往罷免搞的連署都一堆非本人簽署的 甚至死人都能簽 早該有嚴(yán)格點(diǎn)的身份驗(yàn)證機(jī)制了
2024-12-21 11:57:51
=﹏=
網(wǎng)路資料一堆,上面一堆挺綠的腦殘只會看綠給的超懶人包資料,難怪你們被討厭,修正條是中文,看中文很困難是不是? 一堆新聞也都有給,自己想一下就知道三個法到底有什麼差別了
2024-12-21 12:04:00
東正方濟(jì)廚師
第三項(xiàng)憲法法庭宣判有最低人數(shù)限制在其他國家也早就行之有年了 這個根本也不是什麼臺灣獨(dú)創(chuàng)的狀況
而提名人選通過與否一直都是政治問題 像國外如果執(zhí)政黨非多數(shù) 提名的官員就一定程度會跟在野妥協(xié) 甚至認(rèn)命在野多數(shù)或在野聯(lián)合提出的人選
硬要說迴避那邊有一定程度的bug還比較值得討論 但我看上面在吵的也沒多少人會仔細(xì)去看法條吧
2024-12-21 12:04:45
勇者之家電玩圖書館長
感覺上共產(chǎn)黨分化得很成功.現(xiàn)在的執(zhí)政黨就算把經(jīng)濟(jì)弄好,體育做得很好,還是有人會不滿
2024-12-21 12:07:07
Mm
一堆民主的富二代,眼睜睜看著國會多數(shù)黨亂搞,還跳出來幫他們洗地,等到你們你們看著地方議員與鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長都亂用納稅人的前收買樁腳,你們也沒辦法用罷免的方式讓他們提早下臺,然後面對政府機(jī)關(guān)違法作為打官司又輸?shù)臅r(shí)候連尋求憲法法庭救濟(jì)的時(shí)候,再來發(fā)現(xiàn)連這個憲法的最終人權(quán)保障法庭都被國會多數(shù)癱瘓。
權(quán)利不是理所當(dāng)然要給你的,而是你要時(shí)時(shí)注意不要被隨時(shí)想擴(kuò)權(quán)的政客偷走的,這個作者畫得這麼爛,裡面內(nèi)容也只有空洞的嘲諷,然後下面還好幾個民主富二代在那邊跟著訕笑,可憐??!
2024-12-21 12:18:25
Mess
中央拿錢就不會收買?拿身分證就叫不能罷免,你沒身分證?
國會就不是民意,只有你民進(jìn)黨是民意?別笑死人了,民進(jìn)黨的擴(kuò)權(quán)就不是擴(kuò)權(quán)?
2024-12-21 12:29:01
紳士吉吉
之前民進(jìn)黨搞的就是民主,其他人都是違憲?
喵的,之前也沒聽你們出來叫,還不是被民進(jìn)黨洗腦才出來靠杯
2024-12-21 13:53:24
花生仔
罷免不用身分證怎麼知道他是不是真人,共產(chǎn)黨混入假冒臺灣公民亂罷免怎麼辦?當(dāng)然以上這些國安都不重要,因?yàn)辄h玩的比共產(chǎn)黨還花,共產(chǎn)黨都要甘拜下風(fēng)
2024-12-21 15:15:35
威威蝸牛帆
欸?所以外面那些鳥到底在吵什麼? 到底在幹嘛啊
2024-12-21 15:41:49
快想到了
回某樓 民主的富二代?是啥小
1.只能用 納稅人的前收買 青鳥,也沒辦法用罷免的方式讓他們提早下臺
我也很難過阿
2.面對政府機(jī)關(guān)違法作為打官司又輸?shù)臅r(shí)候連尋求憲法法庭救濟(jì)的時(shí)候
我也覺得 每次輸了都要釋憲 很扯阿
3.權(quán)利不是理所當(dāng)然要給你的,而是你要時(shí)時(shí)注意不要被隨時(shí)想擴(kuò)權(quán)的政客偷走
對阿 ●權(quán)利= 權(quán)力┼利益 都被國民黨偷走了,這8年國民黨執(zhí)政的這麼爛
4.個作者畫得這麼爛,裡面內(nèi)容也只有空洞的嘲諷
的確,這用小畫家 我也能畫出來[e12]
看來我們的想法都一樣呢
2024-12-21 15:42:12
孤單的狼
上面樓的有人說:.....立法院自己用舉手錶決,罷免光連署就要身份證,藍(lán)白腦還可以洗真的沒救
立法院表決議案 人就在現(xiàn)場 一清二楚
一個罷免連署 要有正當(dāng)性合理性 如果沒有相關(guān)證明 是不是可以像街頭的問卷....你要多少 自己去量產(chǎn)?
說話前....過過腦子 不要說出來讓人懷疑你的智商!\
2024-12-21 16:04:54
=﹏=
青鳥來個影片連結(jié),讓我看看同溫層到底在吸收什麼樣的法條資訊,你們到底被移花接木了多少?
2024-12-21 20:21:08
無裡頭
財(cái)劃法感覺還好 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202412/5d33d5f658942f61652b90dd792552d9.JPG 用人口下去看感覺還好
2024-12-21 20:22:07
新井
這次事件炸出一堆唯恐天下不亂的人
2024-12-21 20:49:06
對現(xiàn)實(shí)感到絕望
第一條還少說比罷免要比你原本當(dāng)選的票還高,你以為誰都有空花自己時(shí)間去投票?第二條藍(lán)綠執(zhí)政的地區(qū)給的差超多真的是蠢材才相信你帶的風(fēng)向不去查證
2024-12-21 21:02:02
對現(xiàn)實(shí)感到絕望
別忘了選罷法不只對藍(lán)有利對以後執(zhí)政的都有利會支持的人只能說你犯賤選到爛的你花一堆精力還罷免不了
2024-12-21 21:05:09
花生仔
有一種爛叫做你覺得爛,沒超過得票還想罷免人,你是不是覺得你看他不爽就要罷免對方的亂源啊,本來就是多數(shù)人決定,青鳥邏輯好笑,真的是把沉默的多數(shù)當(dāng)笨蛋
2024-12-21 21:11:38
無裡頭
這次選罷法只有修改需要身分證,沒有改動人數(shù)之類的
2024-12-21 21:16:28
無裡頭
所以要討論前也要先知道到底改了什麼…除了大法官那個,感覺有改沒改沒差太多,畢竟法官不用擔(dān)責(zé)
2024-12-21 21:18:20
無裡頭
哪天改了能踢出不適任大法官我們再討論
2024-12-21 21:18:55
無裡頭
財(cái)劃法,只是地方跟中央比例改動,這個早就被詬病很久,繳最多稅拿最少錢…黨派差異太重,平衡一些黨派差異也好
2024-12-21 21:21:57
殺人考察
第一條不利綠的搞罷免(我們地方支持率低的地方搞這套罷個屁),第二條地方藍(lán)大於綠,中央綠的,當(dāng)然不希望把錢分出去(藍(lán)的拿錢建設(shè)還能當(dāng)政績
2024-12-21 22:00:56
殺人考察
第三條就明顯現(xiàn)在綠的國會打不贏藍(lán)白合,只能拿憲法法庭擋,憲法法庭都開不成是要叫他們?nèi)ナ簡幔?/article>
2024-12-21 22:02:38
殺人考察
連署要身份證怎麼了?連署名單上去不用查證資料是否正確?那我直接用身份証產(chǎn)生器+找人隨便代簽就好囉?
2024-12-21 22:07:56
無裡頭
其實(shí)財(cái)劃法不錯,畢竟中央獨(dú)厚某些地方常拿來被談,不管獨(dú)厚南還北,回歸人口跟土地佔(zhàn)比才正常
2024-12-21 23:11:20
無裡頭
比較有爭議大概就企業(yè)在甲地賺錢乙地報(bào)稅的問題
2024-12-21 23:12:25
羽絨
哈哈
2024-12-22 05:40:58
夜名
財(cái)劃法我覺得確實(shí)是好事,但是選罷法,民進(jìn)黨是抗議國民黨的版本[罷免票數(shù)必須超過當(dāng)初獲選票數(shù)]。
各位看到通過的法案,最終只需要[罷免必須是具名]是因?yàn)樽罱K三黨妥協(xié)使用的民眾黨版本而已。
所以你說民進(jìn)黨抗議成功,也算是成功?
2024-12-22 10:42:20
輸入在此
沒有吧?禮拜五本來就只有民眾黨的版本而已,國民黨的還沒開始…………。
2024-12-22 12:18:57
ROZESDXE
某些人感覺有點(diǎn)問題,政治性的不同價(jià)值的對立真就給某些人洗成了對錯問題,怕不是是非題做多了失去做評斷的能力了
2024-12-22 17:05:38
ROZESDXE
而且妥協(xié)與合作才是民主的精髓,自己都不曾讓步想讓別人讓步只能說是癡人說夢,這點(diǎn)同一適用所有政黨
2024-12-22 17:07:58
隕星
不管啦不管啦!草包藍(lán)白要擋國艦國造啦!革命了啦!!
2024-12-27 03:42:30
超級敗北王
投票與罷免都需要身份驗(yàn)證 完全沒問題 怕被盜用個資不要去投票與罷免就好了
2025-01-04 19:54:46