殺人犯要做的事幾乎都公費(fèi)支出，因?yàn)榉梢?guī)定的，不修法根本砍不了要花的錢(qián)，那三十幾個(gè)死刑犯至少花了八億有吧，你看看低收戶有機(jī)個(gè)有這麼好的待遇?
有人說(shuō)建議去看與惡，但是與惡看了之後社會(huì)安全網(wǎng)還是破洞，那才是現(xiàn)實(shí)，能理解不可能完全防範(fàn)犯罪，但是對(duì)於那些罪犯的處置已經(jīng)很好了嗎，替代死刑的做法有了嗎，還是先廢死，其他社會(huì)共同承擔(dān)就好?
你光看綠色每天檔主席臺(tái).每天8點(diǎn)檔.每天拖延時(shí)間.你要怎麼修快..更何況選罷法不修.明年準(zhǔn)備每天選舉.這是誰(shuí)先開(kāi)頭的?..藍(lán)色該罵沒(méi)錯(cuò).但綠色有更多的責(zé)任吧?
應(yīng)該說(shuō)奇樂(lè)的惡行造成了實(shí)質(zhì)意義上的阻止犯罪 他的正義觀無(wú)疑是錯(cuò)誤的 但錯(cuò)誤的正義觀跟不合理的殺人筆記卻達(dá)成了負(fù)負(fù)得正的質(zhì)變
因?yàn)橛绊憞?guó)際人權(quán)評(píng)比而綠營(yíng)很在意這個(gè),以為這樣可以套關(guān)係跟其他國(guó)家說(shuō)我跟你們有共同價(jià)值觀我們是同一陣線的.
達(dá)人專欄
