以下是我在閱讀《死刑釋?xiě)椚龂?guó)志》的摘要和心得。
我主張廢除死刑。
「人權(quán)起源於人類(lèi)與生俱來(lái)的尊嚴(yán)。」
「如果國(guó)家繼續(xù)允許死刑存在，代表的意義是國(guó)家自己也不尊重生命。」
國(guó)家立法禁止殺人，自己卻殺人，豈不是自相矛盾？
如此古老的應(yīng)報(bào)理論，真的是現(xiàn)代民主國(guó)家臺(tái)灣應(yīng)該繼續(xù)採(cǎi)用的嗎？
「刑法學(xué)上任何所謂法益的概念，應(yīng)該是對(duì)還活著的人在說(shuō)的，就像皮包被偷走了，皮包主人還會(huì)感到心痛。但既然我們根本沒(méi)辦法說(shuō)，死亡的人還會(huì)對(duì)自己的死亡感到痛，那麼殺人罪所要保護(hù)的法益就不可能是生命。」
「殺人罪所要保護(hù)的法益是人的生命不被任意處置的生命尊嚴(yán)。」
廢死使國(guó)家的生命文化是人的生命尊嚴(yán)上。
「因此現(xiàn)代社會(huì)對(duì)於死刑犯的救援，意義不在所謂搶救死刑犯的生命，而是在搶救生命的尊嚴(yán)，而且
達(dá)人
