ETH官方钱包

前往
大廳
主題

面對食安慣犯,抵制是否殘忍?

A-Geng | 2024-09-18 03:06:38 | 巴幣 2 | 人氣 53

歷經(jīng)兩年又一個月,場外的巴友們應(yīng)該對包手早餐的食安不陌生。https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7265433

若不曉得的人,我再放幾張給大家開個眼界。



其它當然還有很多,但光這幾項應(yīng)該看得出品管非常糟糕。可是我們一般民眾對於這樣的招牌似乎毫無辦法,明知大家可能遭受身體損害,卻又不能高調(diào)地述說這些問題,否則業(yè)者可以搬出法律來施壓。

並不是說結(jié)果一定告得成,但過程中所消耗的時間、精神、金錢,皆會讓一般人有所顧忌。更別說業(yè)者做大品牌規(guī)模後,每年以10%繳稅金來投入地方公益或金援民代,還能在社會上搏得更多關(guān)係與美名。

這樣的後臺關(guān)係,顯然不是我們一般人所能應(yīng)付。現(xiàn)行食安法又以勸導(dǎo)為主要導(dǎo)向,對於業(yè)者們來說不痛不癢。

如果我能阻止他們,就不會有人因此牙齒受損、身體受折磨了吧?明明我早已看出他們問題很嚴重,但在業(yè)者的關(guān)係面前,我真的盡了力還是感到無力。父親生前也是警官,卻眼睜睜看著員警開口閉口都在擁護業(yè)者,或許他們有捐贈消防車和裝備給警消單位吧!

當時我顧慮家人和目前的狀況,最後沒有選擇跟他們槓到底,結(jié)果現(xiàn)在看到他們依然在造食安問題損害人,內(nèi)心始終感到過不去。經(jīng)常人在做某件事情,腦海還不斷憶起這段往事,魂不守舍。

看著業(yè)者那厚臉皮應(yīng)對,將問題甩到一乾二淨的態(tài)度,真的好不甘心。

參看幾年前嘉義豆奶攤造成四十幾人食物中毒,最後一位中正大學(xué)碩士生中毒身亡,業(yè)者至今仍沒有向死者家屬道歉與賠償。

我發(fā)現(xiàn)會出食安大事件的店,通常早在很多地方就可看出端倪,評論會常出現(xiàn)有的沒的食安問題,表示平常就品管不佳,高機率將來不慎出大事。

不曉得各位巴友們,有沒有什麼策略能夠讓這樣的招牌接受該接受的命運,而不是勢力愈來愈大,最後讓更多民眾受到影響。

目前想到最有效的是大規(guī)模抵制,但面對有後臺的集團,要怎麼繞過那些關(guān)係來統(tǒng)合一般民眾,這就是個問題了。

歡迎各位朋友提供建議,臺灣的食安要好,不能只有指望政府,我們必須跳出來革新。
送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應(yīng)

更多創(chuàng)作