達人專欄
×作者在公眾號上也上傳了新番外《變貓記》，感興趣的話可以留意一下。
前言
無劇透
“記憶裡那個少年搔頭笑著，就這樣與楚晚寧示軟，那時候他燦爛的酒窩裡彷彿載滿了梨花白，一生從此醉。”
我認為這是一部效果到位，路子卻偏草率的一部作品，他的很多理由和流程都似是為了一個狀態或答案而寫的，可以看得出作者真就如它筆下的薛父子那樣有不會取名的耿直——它的正劇和感情線有一個終點，而它的流程上會遇到各種階段性案件，但不論這些階段性案件中途的要素是怎麼發生怎麼走的、有什麼特質，它都總會邁向一個結論。簡單而言就是它的線索特質並沒有那麼符合這件事的結果，同樣如此的還有它的各種設定也是不怎會取名也不怎麼會設定，名字跟效果都耿直得不符合一部修真作品的世界觀，他經常會為了一些場合下能有特殊效果而趕緊給人物立設定，但功成以後又看不出這設定有什麼具體意義的服務性設定，你會發現不論是流程節點還是故事真相本身它的目標都很明確，就是為了達到特殊效果它饒了非常多的路。
好在這種缺點它會由感情線相關的事件加插來減淡。就是感情線還有一個很致命的缺點貫穿全文，它尤好“畫公仔畫出腸”。作者實在太不會留白了，生怕怕觀眾悟不清角色本性，非得把各種情況下的反應和念頭說得特別清楚。時時刻刻又插入大片大片的角色抒情，抒起情來就像非得要寫情書一般，在流程中佔上一頁半紙的份量（我看得還是橫版）。因為它的大綱還挺簡單的……這般解析會讓很多部分顯得粗俗。針片心得文文首我以一句我很喜歡的原文句子來作引子，但就連這句也是它一大番自言自語的抒情過後的一小句，我總覺得它這般寫缺少了一種一瞬的“咯噔”，反而讓效果顯弱了。
?這種狀況其實連作者最新寫的《二哈》番外《變貓記》也依然保留。
不過我認為《二哈》從感情線層面我有看得我心癢癢的部分的……受方楚晚寧走的是一種話少，卻也是個情深又脾氣的性子。再加上他自卑的緣故，看他那種畏畏縮縮的感覺真有一種呆然的可愛（默）。且從主攻的角度還加插了大量對受方的色香幻想，我覺得對那種憐愛之情是有輔助之用的。看2.0和晚寧談上以後又莫名有一種頗具象的感覺，小情侶剛交往，逮到機會就親，再有得寸進尺的可能就多試試，雙方都有一種意願卻為了好受而保守；看0.5我就更是開心了，看他自我反省時那種呆然和失而復得地愉悅還挺好玩的。毛躁躁地追老婆，結果太毛躁躁了老婆都不愛理財他，自己接著在那邊繼續毛躁躁的。
此外就是前大半段它還有一段三角戀，這部分雖說不那麼細膩不咋新奇，誰喜歡誰誰又似乎有什麼回應，總是曖昧地給出幾個小反應，而在那之外的是一個自卑又守望者的人。樸素但徹底得讓我有一種回歸年輕時的糾結感了——然而。然而，它實在太怕髒了，生怕攻立場立不住一般，故事真相把很多糾結點拔得一乾二淨。這一拔倒是把我這種貼滿索引貼的人的面給打的啪啪響，原來作者寫那些小細節沒寫那麼細不是因為“她其實懂不需要寫那麼太清楚的”，而是因為這是一個當作海龜湯湯底肯定能把人氣炸的流氓真相。
具體下文詳述。
正文
完全劇透區
?楚燃師（。）
如果只有兩個人，單箭頭我也我完全不心痛。但若然你把第三個放進去我面容扭曲給你看（？） ，這就是三角形的含金量??
看前期的楚燃師我看得是隱隱若若有一種年輕時的糾結感（褒義）的，搞得我都分不清自己到底情感代入了誰。
師昧好，其實卷一看那幾句我就已經挺喜歡他的。看墨燃對師昧用情，雙方有意，但每次因放煙火邁不出那一步就覺得有種搔不到癢的難受。這本來不是什麼值得煩惱的事的，因為我知道這個故事不可能是這倆的故事，封面上赫然寫著配對。
但問題就在於當鏡頭回到晚寧身上時我的感覺會更擰巴，看墨燃喜歡師昧喜歡得徹底，還不斷否認晚寧。就是知道晚寧什麼心意我也下意識是覺得寧願看墨燃和師妹在一起，要是墨燃得到自己想要的，晚寧大概也不用胡思亂想了。下意識為這個又要面子又有師尊身份又自卑的人擔心，害怕他的心意暴露（想起那時聽《偷偷藏不住》廣播劇時我也是聽得捏一把汗）。
偏偏墨燃師昧就是怎麼樣也沒有捅破窗戶紙，搞得我看這一段看得特別糾結。當然知道真相以後大家也明白為什麼了，不過在講述這個湯底之前還允我繼續講我對這段三角戀的歷程和感受。
看《二哈》時某天洗澡我突然開始思考，在想到底怎麼樣的三角會更揪心，想了想我的答案可能是“我因為為了你做什麼而錯過了什麼”。其實這個“我因為為了你做什麼而錯過了什麼”也適用在墨燃晚寧這，墨燃和晚寧最大的決裂點在於孩子最初初戀心思，想要給師尊折花，怎料花是夫人的貴重藥材，孩子遭師尊一頓教訓。事後後悔又給孩子煮了他最愛的抄手想安撫他，但又覺得孩子倔強不會願意收自己東西，托師昧幫他帶、代他看看他的狀況，然後孩子就因師昧這番溫柔而有了喜歡上師昧的契機。後來就是師尊的人魂頭七回來，最後悔最放不下的就是這一件事，又以這種姿態給孩子煮了一次抄手，孩子才知道當年那份讓自己喜歡上師昧的抄手是師尊做的。
後來當這倆事成的時候我忍不住從師昧的角度去想“到底從哪個時間點錯過了”，和躺五年的晚寧不同，他明明擁有那五年的時間的。但實際上當晚寧為墨燃而死時，橫豎他做什麼他都是錯過了，上天要把這段情還給晚寧。
但我還是替師昧揪了一點心的（？），上述的抄手事件是它一次因頂替得來的情，但故事中接下來的幾次能互通心意的情節，他又同樣因頂替而錯過的。這些事看似是拿來傷晚寧的，但本質上也是把師昧給拖離墨燃了……但晚寧也是實力掙來的所以無話可說（遠目）：冥婚幻境中墨燃因為心繫著師昧，中情迷幻了把師尊看成自己那時的心上人師昧而親了對方。後來師昧當然就和墨燃訊息量對不上，第一世墨燃還把這當成他嬌羞不願認，第二世的墨燃是直接知道真相了；再另一次是神武池事件，敵人有換心+讓人做夢的能力（我覺得這邊真的寫得好硬），只有醒了過來的人才能來救墨燃，結果是單戀戰士晚寧先醒來（單戀人會夢見心上人回望自己嗎？.jpg，我猜的，但肯定是這樣），晚寧in師昧來救墨燃，墨燃感動得現場表白，結果這對師昧而言又是一次錯過。
再後來便是天裂事件了，墨燃覺得這一戰之前肯定會死，先行插flag之“打完這場仗就回家表白”。這次事件中晚寧代替墨燃——也代替師昧死去。得知晚寧是為自己而死，師昧就算暗戳戳在問，墨燃也是無心表白了。
流程上也是給各種墨燃師昧的各種小瞬間，讓他為墨燃的好意而各個小地方嬌羞、讓他為對方的表白意圖而心急、讓他為尋找師尊的頭七歸來的魂魄而猶豫。然而上述的我口中的“錯過”以及“小動靜”全都是假的，因為師昧他真正喜歡的是他的師尊，而不是墨燃。而師昧→晚寧也是沒更多的流程或舉動了，那年晚寧為師昧撐傘，承認他的母族是人而非物件。他喜歡的原因就在這邊了，而後續他為心上人做的其實也不多，這條感情線處理得很草率。
作為故事的反派他只是想要確認他的心意，並以自己的死來促成他的執念而已。這個故事相當於向觀眾鋪了整個流程的某件事以後再給出一個完全截然不同的解析，你甚至沒得質疑也沒得猜度，唯一可以支撐這個說法的，我想就是“五年再遇復活晚寧的感動”（與事前不願搜晚寧的魂有衝突，但問題是這當中能有的心境變化可太多了，而且後續我也不太能接受他不敢搜晚寧魂遂消極的解析，畢竟這可是他闖出來的禍）以及“他從來沒有正面回應過墨燃的感情”。這就是為什麼我說你攤開他所有對墨燃心動的證據來作湯面，然後你把“他實際上喜歡晚寧”藏於湯底會讓人生氣的原因，0*0怎麼還是0但他要你得出1。
我認為這個真相的設計的背後含義其實是可究的。問：到底為什麼要設計師昧→師尊呢？
先從作者動機開始考慮，作者需要一個讓墨燃辜負晚寧感情、又犯惡的理由。為此才有了我們的反派師昧，師昧為了拯救他那被人類當作工具使用的母族，他需要讓控制活人，使他們心甘情願地作為通往魔界的橋的一部分。由此他需要靈核高強的人，所以他製作了一朵花蠱，這花蠱能去除寄宿者良知，使他忘卻美好回憶，因為融了師昧的部分靈魂，故此它能讓寄宿者喜歡自己。
從觀眾角度來看非常流氓，要知道前期觀眾明確知道墨燃忘事的點就是他自己曾經想要天問這點（也不知道是不是我還忘了其他線索），以及在繡晚寧的海棠手帕時他居然能繡出一模一樣的手帕（但這點你不到後期晚寧side回顧往事你又怎麼知道是墨燃繡的）。從敘事的角度也不太能把這判為trick，因為從設定的角度來看花蠱是直到兩人靈魂融合之前都還沒去掉的，換言之墨燃和晚寧是直到爐香的車才完全解決掉花蠱去良知這點的，觀眾看到的1.0墨燃按理來說應該是無良印品的記憶缺損狀況，不能說以1.0的反應來判斷0.5的失常。
就算考量到上述劇本目標，特意讓師昧→師尊也不是必要的做法，他可以既喜歡墨燃也同時對墨燃下花蠱，畢竟他本來就打算種在晚寧身上的，是墨燃為了保護楚晚寧的無暇而頂替了他。那存在他就是為了讓楚晚寧喜歡上自己才想種花蠱的可能性嗎？我想他選楚晚寧來種花時多少有這番私心的，但我更傾向於那是煉成這花蠱的副作用，對他而言一族的歸途更重要，要不然他怎麼會願意讓墨燃來頂替楚晚寧呢？
故此我得出了另一個答案，是為了讓墨燃不要成為感情騙子、不要辜負師昧也不要辜負晚寧，完成了它要的劇本目標之餘又規避師昧→墨燃的胃痛。當我思考到這點以後我就不太能接受這個處理了，連喜歡誰這麼重點的設定也是為清乾淨一個人物而設，那麼多的設定和劇情走向這般功利我都能接受，唯獨心意的工具化我並不能接受。
?踏楚
特意寫踏楚有種很微妙的關係感（）我還挺喜歡的。
本來對踏沒那麼大感想，就覺得這人瘋勁瘋得不到觀眾的點上，不但思維上追不上也沒一種王霸之氣（冷笑話：王霸可以是年號x）。他被強調他的情事就是出自恨意的，獨佔慾則是一種很曖昧的東西：嘴上狠行為狠結局狠，他的折磨最主要是要從尊嚴去的（肉體也算，但看楚的反應是偶爾他自己也分不清），可他卻看不得他被他人折磨（具體可見跪雪地和插指針二事的反應都很大）。態度太微妙太特殊情景題了（作者還有設定去彌補邏輯缺口），所以讀者很不get，像是為了這種這種車和悲劇而設計的。
但故事後期看到的踏是更加茫然的，這個時候的他已經失去楚八年了。再次見到楚時有表現嫌棄但也不敢粗來了，對可謂情敵的主人瘋勁中帶了幾點嘲諷，有一種醉酒佬走天涯的隨性了（？？？）但看著楚的時候又定了下來。“如果我和你一樣是宗師的話你會喜歡我嗎”、“如果我先你而行你會記得我嗎”——
說來燃最初會向楚求救向楚拜師都是因為他與母親眉目有幾分相似，想這個人代那個這個世界上唯一愛自己的人那樣待自己。有趣的是他會說自己因為悲慘出身的緣故而不想有孩子，但他想要楚懷上自己的孩子。其實結局以後的踏看起來確實就是一個大孩子……
下面我也精選了一些我喜歡的踏楚場景→
?惡
案件中會讓沒出場多久、沒幾句描述和醞釀的配角們偏執地選擇某些特別選項，來製作這件案件壓倒性的揪心之處（我說壓倒性不是說它寫得好而是它為了製作情境題而過份偏執）。
正劇中要寫的很和惡寫得特別純粹……例如彩蝶鎮陳家不但搶了羅父秘方，還在人女兒羅纖纖守喪期間秘密把羅纖纖給娶回來，在羅纖纖的這位夫君被大人物家女兒盯上以後給安排婚嫁，把羅纖纖趕出家門冷死，事後依然心心念念；又例如後來各門派為扳倒死生之巔，非得讓墨燃去還上輩子的債，罔顧他的功勞和警告，路人又在墨燃等待刑罰時侮辱他。
這類的例子還有好些……但可以感受到作者寫這種群體的惡，是寫到任每一個讀者來看都能看出“oh這是個壞人”的意思在的。我是覺得你都寫到人人都能明白到你的意思的地步了那它就不是一個真正的壞人了…… 而是“蠢”。
她會寫這些普通壞人為了利益和面子之類的東西而違背大義，但這壓倒性的壞更像蠢。在寫人有多壞、如何逼迫主角以後，又試圖寫“可恨之人必有可憐之處”，但那種急促的解析非常流氓，像把人的缸給打破了，水都留了一些出來之時趕緊貼一個膠布堵嘴。
我這人也算是利益傾向的。但我很清楚有一些無謂的惡不值得犯，又或是做到了那自己就是真蠢了，反而更丟面，哪怕是為了對自己裝門面讓自己過意得去也總不可能走到那個地步的。但這本裡面，作者寫得像“人只要逮到那麼一點機會就會犯惡”一般，犯罪闊值非常低。
?痛
承接我上述的“惡”，就是這個故事裡面所寫的“痛”。也就是“痛”才帶來了兩人對對方的珍貴。
對於“痛”我個人是覺得晚寧那邊的處理我更好接受的，他會寫到墨燃想要保護他的純潔。晚寧是作為師傅的恩公的兒子的軀殼而造的，由神木所雕製而成。故事中講到晚寧的真相時我有一個地方是頗受觸動的，墨燃看著過往的畫面想到他身上的傷口，他一度思考會不會他所接觸的晚寧其實早就被替換了，早就不在了。這段劇情讓我難受的點是“這個世界上不會再有你了”，跟死亡不同的，那是有一種連來過走過活過的意義都被泯滅的空虛感…… 通常能造成這種結果的是“改變”，意味著再回不去了。 看到這時我還想到《Poor Things》中的God向Max講述Bella的真相時對方指責的模樣，對此God回道“你會寧願這個世上沒有Bella嗎？”後來會知道不是那麼一回事的，晚寧一直是晚寧，吃多少苦靈核破碎身體破碎靈魂破碎他也是那個拯救了墨燃兩世的晚寧。當知道這點我還是開心的，我想我也是感受到了一種“晚寧應該要存在”的那種感觸。
而是墨燃這邊，在他的行徑被花蠱給漂白之前劇情還一度讓他跟徐霜林共鳴，讓他覺得自己和徐霜林近似，成長時自己的能力不被認可還被打壓，執著於那個待自己號的老師。
但說實話這邊真的是看得挺尷尬的，。回望到他從前的過去，苦那還是苦的。作為私生子一直和媽媽過苦日子，媽媽死後投靠她的老僱主，怎料又是被刻薄對待又是被人孩子欺負。陰差陽錯被認作作死生之巔的二少主帶回去，一度被容九這種人。隨後他的人生中……說實話大家對他還是好的。伯父伯母也是愛他寵他的，師尊還是中意他的，他的努力不至於被否認也沒有被誆騙（但後期會提到當他說出自己的身世時那時候伯父伯母已經不信他了，可能就是這邊吧）。
會那麼苦大仇深並不具那樣的說服力，必須把他花蠱的效用思考進去他才有共情的痛的（所以說要加上這個一起思考你還走去共情人家就尷尬了）。要是劇本它有高度強化前世劇情中墨燃和師昧的感情紐帶（which如果大家看到我上述的真相之後也知道是不可能的）那在感情那這方面還說得過去。偏偏這劇本目的在於“你恨著的那個人願意把自己的一切獻給你”，更甚的是“你實際上愛著那個人”。既然劇本目標是要他本質上愛著晚寧，那我覺得如果他要是能把墨燃恨晚寧的部分寫成一種自尊所致的結果（例如寫寫他人格和實力上更不被認可和、被非本意的事情而誤會、讓他人誣蔑他）、願意把墨燃寫得更可惡而非純粹的誤會，那其實更好凸顯那種痛。這樣他的年少瘋狂和晚寧的癡心守候都有了更好的去處……一個自動讓自己苦大仇深的少年人在那邊自以為和人家相似……有點尷尬。
不過我寫上述這些時都是未知道花蠱真相前做的，要知道花蠱出來以後把墨燃抹得比0.5還白，所以純屬稽談（目移）。我真的覺得在真相設計上，把關鍵行為和關鍵劇情寫成“不記得”和“受影響”是最流氓的設計了（咬牙）。
?女性角色
思前想後還是覺得該提一提……因為這部作品中明顯有讓女性去擔任發花癡、嗑CP、勾引等傾向的。
二哈裡面有無數個蠢壞弱的配角是女性。當然不是說女性不能擔當惡役，但這些女性的負面側多少還是跟女性情場刻板印象有關的……那這個女性身分設置就不得不被考量進去了。
錢財上的壞有島上願意為容貌砸錢的奸商孫三娘，以及投資丈夫還獨個兒帶孩子守寡玉醉樓的墨娘子，為錢還把樂伶給安排賣身、虐待墨燃；說以色得位還的有江東堂某夫人和某女弟子，這女弟子上位以後在劇情中是充服了好幾次色誘讓人吃醋的役，要說的話還有一個被寫得有心計又善嫉的宋秋桐；說弱有受丈夫保護而不問天下事的王夫人，王夫人算寫得最不失禮的一位了，但就是王夫人的高光time也是讓女修來嘲諷她而觸法的（可能從設置考量上是王夫人打女人勝算比較大吧）；此外還有一些情場惡役擔當的女的。
其實二哈也有正面描述的女子，其一墨燃的媽是一個堅強溫柔的人，日子過得苦也不願祈求。但她的正面描述的更大重點在於她屬於墨燃記憶中人生中的唯一美好，也順帶到為什麼他會被自己的師尊吸引。其二是前世中被官式認可，比男人還man，正直又忠心又專情的葉忘昔。但葉忘昔在性別暴露後再無大作為，不但被自己心上人以“你們女性就是弱”的話來保護，基本上回顧情節儘是被保護的她落下的淚，偶爾人間真情擔當。
……也是不禁感慨，最近多看了BL作，發現BL區才是惡役千金高產地，be like：哼女人你以為他是異性戀嗎。然而除了這些女配之外這些BL故事中依然南桐乃大道，感覺真是やれやれだぜ。
