註：
本文依個(gè)人遊戲進(jìn)度，不定期更新或修改內(nèi)容
講的是活俠傳，重度暴雷
20240707 am 0312
體況不好，很久沒(méi)熬夜玩遊戲到凌晨，來(lái)小小抒發(fā)一下最近很受討論的「活俠傳」
因?yàn)槌^(guò)睡眠時(shí)間了腦袋有點(diǎn)不清楚，快速寫一下玩到剛剛為止想說(shuō)的一小部分，可能會(huì)漏掉很多想講的
社畜+各種事忙碌，玩到現(xiàn)在才六周目，從遊戲中，以小說(shuō)作者的角度看見(jiàn)不少東西
剛剛玩到瑞笙出現(xiàn)別的對(duì)話覺(jué)得劇情變得比想像中有趣
不熟悉steam的操作，不知道不能關(guān)掉更新功能，除了發(fā)售後的第一次調(diào)整後
每次開(kāi)啟都是關(guān)網(wǎng)路，一直到昨晚玩到六周目的三分之一左右，才打開(kāi)網(wǎng)路更新看那些地方被動(dòng)過(guò)
所以不是很清楚沒(méi)被更動(dòng)過(guò)的瑞笙結(jié)局是怎樣，不清楚鳥(niǎo)熊發(fā)公告被人批評(píng)的內(nèi)容又是怎樣
好，先不談這個(gè)，想單純看一下瑞笙
一周目真心覺(jué)得瑞笙這人極度拉玩家仇恨，但不會(huì)去討厭作者
畢竟自己是個(gè)遊戲年齡很久的人，同時(shí)有在寫小說(shuō)，在感受上的確為阿活不值
不會(huì)去想說(shuō)是作者的惡意什麼的，那些事無(wú)所謂
既然故事是這樣寫，那就這樣看，不用把自己的情緒套上去
二周目開(kāi)始就想好好處理瑞笙ＸＤ
三周目對(duì)瑞笙的仇恨還在，但有少一些些，因?yàn)榘⒒畎讶痼系哪槾虻酶粯雍浪兀?/font>
四周目對(duì)這人感到疑惑，好像抓到了什麼衣服線頭的感覺(jué)，可以一路抽絲剝繭
五周目慢慢去了解這個(gè)人，開(kāi)始猜這人跟後宮那些女人，應(yīng)該是沒(méi)有實(shí)質(zhì)的肉體關(guān)係
六周目看見(jiàn)他跟瑞杏的關(guān)係不如自己想像的那麼單純，他講了那麼多
我覺(jué)得他說(shuō)自己想當(dāng)俠客的這點(diǎn)應(yīng)該是真心的，其他大多都是演戲跟謊言
延伸看出作者對(duì)這人的伏筆，還有劇情鋪陳
我在網(wǎng)路上看到有人形容瑞笙很空洞，但以寫作角度來(lái)看
這人不是空洞，是他的故事還沒(méi)被講完，瑞笙有屬於他自己很心酸的地方還沒(méi)被真正提及
在寫故事的時(shí)候，對(duì)角色的敘述程度有很多種方式
目前展現(xiàn)在玩家面前的瑞笙，畢竟鳥(niǎo)熊似乎有講說(shuō)故事還沒(méi)寫完
以現(xiàn)階段的劇情來(lái)說(shuō)，瑞笙的收尾方式是蠻不錯(cuò)的，放在一個(gè)不算突兀、能被接受的點(diǎn)上
這跟寫小說(shuō)的時(shí)候，要斷開(kāi)章節(jié)的手法類似，不找個(gè)好地方斷開(kāi)，後面就會(huì)沒(méi)完沒(méi)了
不但收不好現(xiàn)階段的劇情，故事還講得丟三落四，表現(xiàn)度會(huì)更差
快睡著了，先寫到這
20240707 pm 1248
聽(tīng)說(shuō)有玩家一周目就評(píng)斷說(shuō)瑞笙是龍傲天
這樣說(shuō)好了，通常我們很容易被眼睛看見(jiàn)的現(xiàn)象跟自己的情緒蒙蔽
一開(kāi)始大家就知道主角真的醜到爆，是非常少見(jiàn)的醜主角，人生還不受上天眷顧
其實(shí)有個(gè)明顯的條件，再出現(xiàn)瑞笙，一個(gè)表面上看起來(lái)什麼都擁有的人
大概就知道故事的作者，正試圖展現(xiàn)什麼他想表達(dá)的東西
加上這遊戲本來(lái)養(yǎng)成的比例就佔(zhàn)得很重，所以玩家不可能只玩一次
假設(shè)一個(gè)養(yǎng)成遊戲無(wú)論怎麼玩，玩了很多次，就是要把因?yàn)楹茚h又沒(méi)能力的阿活弄得從頭爛到尾，純粹把主角的相貌弄成噱頭
這個(gè)時(shí)候就可以評(píng)價(jià)說(shuō)，作者真的程度有夠爛，寫出這種小學(xué)程度的劇情，連小學(xué)生都知道不該這樣寫
但事實(shí)就不是這樣
光從試玩版（我看實(shí)況的）可以看到很多地方都有阿活的心裡話，還有給小師妹烤魚(yú)跟掉眼淚、鈴鐺的橋段
就能看出作者後面還有很多很多還沒(méi)爆發(fā)出來(lái)的力量一直蘊(yùn)在後面的劇情裡，那個(gè)力道一定不只有目前看到的內(nèi)容而已
玩一周目就肯定這是爛作品的話，那給予此評(píng)斷的玩家其實(shí)程度也不怎樣，這類評(píng)價(jià)是沒(méi)有參考價(jià)值的
瑞笙就不是什麼龍傲天，可能有龍、有天，但他絕對(duì)傲不起來(lái)
目前大家都能看出這人只是棋子，一個(gè)被操弄人生的棋子在本質(zhì)上是要傲什麼？
傲下去就很容易變成周星馳演的「濟(jì)公」裡的袁霸天，這角色真的讓人印象深刻，「濟(jì)公」的劇情是真的很經(jīng)典
可惜瑞笙還真的沒(méi)有傲到那個(gè)程度，他大概就真的想作個(gè)俠士罷了
有沒(méi)有野心暫時(shí)看不出來(lái)，看不出他說(shuō)謊跟真實(shí)的比例
因?yàn)樽髡邲](méi)寫完，不清楚會(huì)不會(huì)補(bǔ)充他的故事，但我相信他大吼後宮群是八婆絕對(duì)有大比例的真心ｗｗｗ
會(huì)覺(jué)得「你他媽我看起來(lái)什麼都有，根本連自己的人生都無(wú)能為力，可悲到這個(gè)程度你們這些八婆還在後面雞雞歪歪」
鳥(niǎo)熊敢搞出這款作品，我就覺(jué)得很有勇氣，同樣身為創(chuàng)作者，我是支持他們的，往後有DLC的話會(huì)繼續(xù)入手
老實(shí)說(shuō)可能不少弄不清楚佛法的文手，會(huì)在很多角色的言行細(xì)節(jié)裡，搞錯(cuò)核心意思
這款意外地有弄清楚，但福韞後面的十八銅人真的快笑死，塗那個(gè)金黃，用色真的笑到不行
真的在講幹話了，用佛法以現(xiàn)代人的想像去延伸的幹話真的超好笑
如果有弄懂佛法，起心動(dòng)念是適合的，寫這類臺(tái)詞算不上是謗三寶，所以算是可以接受
不過(guò)那些話是不會(huì)從正信漢傳佛教的法師嘴裡出現(xiàn)的ｗｗｗ
福韞在嘴砲深哥（深哥真的有夠深ＸＤ）的那段很精彩，在武林大會(huì)「相由心生」的解釋也沒(méi)有錯(cuò)
還有福韞跟李富貴在吵的那段跟禪宗做法的有點(diǎn)像，代表作者沒(méi)有為了寫武俠在硬扯
至於尹志平展現(xiàn)的態(tài)度，也很有無(wú)諍（佛教說(shuō)法）的風(fēng)範(fàn)，雖然是道教（跟臺(tái)灣的民間信仰本質(zhì)上相差甚遠(yuǎn)）
遊戲系統(tǒng)最初我有摸一個(gè)晚上，的確有點(diǎn)災(zāi)難ＸＤ，但文本內(nèi)容是頗有程度的
人跟人之間的互動(dòng)很鮮活，有真實(shí)之處，整體上來(lái)看是好作品
20240713 pm 1656
偶爾會(huì)看一下相關(guān)討論，很多時(shí)候會(huì)覺(jué)得不少人對(duì)於觀賞當(dāng)下或作品的呈現(xiàn)，加入太多「我覺(jué)得應(yīng)該要怎樣」的想法
通常作者會(huì)生出的內(nèi)容，都跟作者本身個(gè)性、人生歷練或際遇有關(guān)係，作品是作者想要呈現(xiàn)的「東西」
經(jīng)濟(jì)跟生活是很現(xiàn)實(shí)的，為了能吃上一口飯，相信不少藝術(shù)家、創(chuàng)作者
會(huì)為了最終自己想呈現(xiàn)的藝術(shù)，先推出「商品」等級(jí)的作品
你在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上只是個(gè)什麼都不是的傢伙，沒(méi)後臺(tái)、沒(méi)靠山、沒(méi)成績(jī)，誰(shuí)要花成本幫你？
倘若真打出一點(diǎn)名氣了，再搞出自己初衷的東西，那個(gè)時(shí)候就算擺出個(gè)難懂、莫名其妙的作品，也會(huì)有人覺(jué)得你有深度
無(wú)論活俠傳有沒(méi)有因?yàn)槭袌?chǎng)或其他原因改劇情，都一定會(huì)有人批評(píng)
這觀點(diǎn)適用所有人，你無(wú)法去滿足世界上每個(gè)人
那些評(píng)論就開(kāi)始拉扯出一堆妄念和帶有實(shí)際消息的訊息，甚至是延伸出的推論
問(wèn)題是那些言詞話語(yǔ)，有多少是作者本身證實(shí)的？
如果沒(méi)有，那就只是一堆妄念
然後一群人就執(zhí)著自己的妄念在吵架，再生出一堆憤怒跟對(duì)立，這是挺神奇的事
純粹地欣賞一部作品沒(méi)有那麼難的，就是作者怎麼呈現(xiàn)就怎麼看
不是自己的口味那就不要看，就這麼簡(jiǎn)單，剩下的情緒都是妄念
現(xiàn)在的人有太多對(duì)立，喜歡對(duì)事情鑽牛角尖，必定要弄個(gè)非黑即白，不是自己想要的，就爭(zhēng)鬥
人若越是嗜血、激動(dòng)、憤怒等等，帶有容易被刺激的特質(zhì)，就越容易被操縱
Ａ：「我覺(jué)得這內(nèi)容真的有夠爛，不該這樣寫，這作者是腦殘嗎為什麼？這人的下場(chǎng)不應(yīng)該是這樣！」
Ｂ：「去啦上去留負(fù)評(píng)，讓大家不要買這部！」
Ａ：「好啊！這種爛東西真的沒(méi)必要！」
Ａ：「我覺(jué)得這內(nèi)容真的有夠爛，不該這樣寫，感覺(jué)就有問(wèn)題。」
Ｂ：「去啦上去留負(fù)評(píng)，讓大家不要買這部！」
Ａ：「為什麼一定要這樣做？我自己不喜歡不代表其他人也這樣想，我想上去留負(fù)評(píng)，但別人要怎樣是他們自己的選擇吧？」
20240714 pm 21:03
下次來(lái)刷南宮淺，黑化的部分已經(jīng)看過(guò)了，好像還有一些關(guān)鍵劇情沒(méi)走過(guò)
剛某地方的對(duì)他的相關(guān)討論非常激烈，有些人對(duì)他很反感跟激動(dòng)，看來(lái)可以寫一下南宮淺
