達人專欄 烏俄戰爭過這麼久了，相信只要稍微回顧一下，大家就會發現當初很多被奉為真理的假消息有多麼荒唐。
無論是當時每個月一跳針的『俄軍導彈即將用罄』。
還是直到現在還有人再繼續堅持的『俄軍經濟即將崩潰』、『軍武產能即將耗盡』，又或者什麼『俄軍只剩T55、T62老爺坦克』，這種充滿期待又其實經不起推敲的論點，在俄軍前線到處亂跑的T72、T90面前，也慢慢的只剩沉默以對。
憑藉著挺烏的高人氣，很多弱智發言都不容反駁，稍微有人認真的推敲，就會收到諸如：『你這黃俄孝子小粉紅，還在崩潰。』，『共慘黨又在洗地啦！』，之類的跳針。
烏東民兵抬出老式的馬克心機關槍，就立刻放大到整個俄軍，然後進一步說出什麼『俄軍後勤差勁，只有一戰老貨能用』。
烏克蘭在前線抬出老式的馬克心機關槍，就在那邊喊『烏克蘭發揮創意，老槍散發新活力』。
俄軍Ｓ３００陣地被摧毀，馬上開始跳針說俄式武器沒一個能用的，烏軍的Ｓ３００攔截了一個目標就開始歡欣鼓舞說烏軍防空驚天動地。
對烏軍每個禮拜都有好幾個兵工廠和發電站被摧毀默不作聲，對俄軍幾個月損失一個煉油廠感到歡天喜地，講的像俄國煉油廠都要被炸沒了一樣，絲毫不考慮俄國修護與防空成績其實沒這麼爛的事情。
正是因為這樣，所以這些無腦宣傳才會逐漸瓦解。
因為他們沒抓對重點，只執著在把敵人宣傳成弱智。
如果敵人很快就崩盤毀滅，那還好說，反正贏了，但問題是，對面的人還好好的在那兒，你每天跳針誰誰誰即將毀滅，誰誰誰即將崩潰，然後他依舊在那裡，只會讓人覺得你很可笑。
然後養出一堆腦中沒有邏輯，只會跟著追蹤粉專觀點跳舞的蠢貨。
我估計很多人看到這裡，還想著這傢伙是不是粉紅俄孝，然後翻了幾篇我的文章，開始斷定我不只是粉紅俄孝，還是重度哈粉，可能還是個穆斯林恐怖分子。
對，這就是認知作戰最重要的一環。
用海量的資訊在你的腦中培育『某種經驗』，而當你遇到相似的場景時，就會做出『他們期待的反應』。
這就是認知作戰的根本目的。
他不是用假訊息讓你壞，而是用偏頗的真相讓你的道德感發揮在他想要的地方。
還記得香港嗎？
有人記得香港人是幾月開始用汽油彈？又是第幾月開始生氣地破壞香港地鐵的嗎？
元朗白衣人襲擊事件又是第幾月第幾天的事情呢？
從當時開始，中國當局就不斷地將這些事件橋接在一起，在當時看來，前因後果根本不對，這些都是智障宣傳。
而如今，這些事情已經是一些查找網路的人們，會直接找到的『真相』。
如今，很多人拿著似是而非的『真相』，對『香港黑暴』這個詞有著高度的接受度，正如當年六四天安門事件一樣，五月底到六月初被打死得人一大串糊在地上，現在卻有人可以笑嘻嘻地說坦克又沒有真的輾過坦克人。
所以我才討厭所謂的扭曲宣傳。
當你看到從海底撈出來的屍體，似乎曾經見過的時候，你投擲了汽油彈。
然後當你投出了汽油彈之後，人們開始說你們這些暴徒死了活該。
所以啊，看過這種事情之後，即使我可能跟你支持一樣的東西，但我還是會在你身上找到同樣的厭惡感。
扭曲的真相放久了，就會成為某些人心目中的『真理』，不是因為他放久了就真的變真相，而是事情的細節被遭到忘卻，他可以開始進行模糊操作了。
我把這稱之為『以色列式的謊言』。
這麼說吧，提到以色列，大家應該聽過幾個很常見的語句。
『五次中東戰爭沒有一次是以色列人挑起的。』、『以色列只是在自衛，你們不要檢討受害者。』、『阿拉伯人放下武器就會有和平，以色列放下武器就會滅國。』、『是巴勒斯坦自己不願意建國的，自己當初太貪心了所以活該。』
啊調查過歷史就會發現，這幾句話完全經不起推敲啊。
第一次中東戰爭，以色列在兩國分治前一天進攻海法，殺光了巴勒斯坦建國委員會的成員和他們的家人，讓巴勒斯坦政府的雛形胎死腹中，正是因為這種作法點燃了阿拉伯諸國的憤怒，他們才會選擇立刻在隔天宣戰。
第二次中東戰爭，趁埃及和英法為了蘇伊氏運河開戰，以色列入侵埃及。
第三次中東戰爭，趁埃及介入葉門內戰，以色列對其不宣而戰。
第四次中東戰爭……踏碼的，你佔領別人的領土不肯走，還妄想著別人不能打你？
第五次中東戰爭和2006黎巴嫩戰爭，也都是以色列主動入侵他人國土。
所以？誰在自衛？
所有人乖乖給你入侵統治，沒有發爭抵抗，都是單方面的屠殺，就是你所謂的和平？？
一群移民跑到別人的國家裡建國，然後說自己在打獨立戰爭，換個用詞反覆跳針之後，就當自己真的是正義？
廢話，就是會有人信嘛！
就向中共建國以來總是把入侵行為換詞成『自衛反擊』一樣，什麼『解放』、『武鬥』、『中國式民主』這些美化用詞就是為了下一步的模糊概念作準備。
『錫安復國主義』？根本就沒有東西，是在復什麼國？就是一群仗著國際同情與多數暴力的竊國者。
以色列式的騙局，就是營造膝跳反應，什麼奇葩邏輯，根本就沒有邏輯，就像我國很多人一旦說錯話被圍攻，就會開始說什麼『綠共都出征我』一樣，純粹的就是靠巨嬰哭泣來試圖模糊焦點而以。
但．是！
弱智歸弱智，但在他們眼中，他們自己才是了解狀況的人。
因為他們那些虛假邏輯環環相扣，足以自圓其說。
如果資訊不夠怎麼辦？
造！
造一個出來，例如我先在推特發一個假訊息，再轉載到ＦＢ，然後報章媒體再繼續轉載，反正時間一久，你追究的出來消息來自哪裡嗎？根本就木有消息來源！
例如以色列一家媒體在前陣子就發了個文章，說敘利亞阿薩德放棄俄國，要倒向西方，來源是『敘利亞媒體披露』。
結果我翻來翻去，當天只有一家敘利亞媒體採訪阿薩德，內容不外乎批判美國，然後說俄中人還不錯，願意支援等等。
唯一有類似的句子，就是在訪問途中，訪問者問他『我們和西方還有機會回到正常的國與國之間的關係嗎？』他回了一句『總是有希望的』。
真的可以說是非常無言，但如果隔個兩三周，你要驗證這條消息，請問你要怎麼驗證，敘利亞媒體多了去，那以色列媒體又沒明確說自己來源是哪，只有一句『敘利亞媒體披露』，你怎麼驗證？
因為沒辦法驗證，很多願意信的人，就會去信！
相信很多人也見過一些自媒體說的『俄國智障發言』，『伊朗弱智宣言』，啊問題是，人家真的有這樣說嗎？
你不弱智，我幫你弱智，久了之後，我的信徒就會當你是真弱智。
認知作戰一旦成功，笑過是超乎尋常的，因為他根本不講事實，整個世界觀都不同，你又該如何說服人家呢？
該影片是２００２年左右的紀錄影片。
內塔尼亞胡（以色列現任總理）說要讓巴勒斯坦人感受到苦難，一次又一次的，讓他們不敢反抗。
當有人問內塔尼亞胡，『這樣做的話，西方世界會如何看待我們？』的時候，他說了一句非常經典的臺詞。
『他們會說我們在自衛。』
