大家好,不知道有沒有聽過奇諾之旅?奇諾之旅的故事主要是講一位少女『奇諾』與會說話的摩托車——漢密斯踏上旅程的故事,他們每次都會固定在一個國家待個三天。在這之中以旅人的身分了解那個國家的文化、歷史。
而這次要講的是多數(shù)表決之國,奇諾與漢密斯來到一個國家。然而這個國家卻沒有任何一人存在,最大的特徵莫過於一個大型的墓園。之後他們第三天總算是遇到這個國家唯一的居民——一位男人。男人開始講述這個國家為什麼會變成這樣的原因。
過去人民因為無法忍受暴君的暴政便發(fā)起革命,革命成功後眾人開始決定不由一人,而是由國民們來投票來決定這個國家的未來。在處決暴君與其家人後,人們都開始用投票來決定每一件事情。可是之後有人認為每件事都靠投票解決太浪費時間,所以希望選出暫時的統(tǒng)治者治理國家。然而經(jīng)歷過暴君的事情,人們都畏懼新的治理者會重蹈覆轍,所以就否決了這個提議,還把提出這個「少數(shù)」與他們的家人一同處決。
之後這樣的歷史不斷重演,想要否定死刑的人;反對國家新稅法的人通通被當成少數(shù)派被處決。最後只剩下男人與他的妻子與夥伴。夥伴最後不想要再繼續(xù)待在這個國家,可是男人與妻子將他當成少數(shù)派處決掉,妻子之後也病逝了,只剩下男人一人待在這個國家。
之後男人希望奇諾留下來,但是奇諾婉拒了。之後並在道別時稱呼對方為國王。
其實這個故事就是典型的多數(shù)暴力,歷史上就有很多這樣的案例。而多數(shù)表決之國會走向滅亡或許是因為不願意接受少數(shù)和自己不同意見的人。雖然大家都說多數(shù)是正確的,但是多數(shù)未必是正確。而且多數(shù)也未必選擇多數(shù)。
第一次可能是還好,但是之後可能那些多數(shù)並不是真心選擇多數(shù),而是因為害怕被處決所以才選擇多數(shù)。這樣並不是民主,而是單純的害怕自己變成少數(shù)、被迫害的一方。
劇中的男人不斷試著挽留奇諾等人,想要讓他們永遠待在這個國家。甚至拿槍威脅,並說出這類的話:不,不可以不可以不可以!要是用它的話,我會變得跟那個愚蠢的國王及那幫走狗一樣。用暴力脅迫對方承認自己的想法是不對的!這是不對的!是愚蠢的想法!我不能那麼做!……沒錯,所有的事物都必須就多數(shù)人的意願來做選擇。利用全體的意見來投票進行了解,以理性和平的方式做選擇。那才是人類必須執(zhí)行,而且是唯一不會發(fā)生致命性錯誤的做法!我說的對吧?
然而奇諾與漢密斯卻問要是說那是錯的會怎麼樣,男人就像發(fā)瘋一般不斷驅(qū)趕他們。或許這個男人並不在乎多數(shù)的規(guī)則,只是希望有人認同他是對的。在奇諾與漢密斯要離開這個國家的當下,他自己就是一個少數(shù)。但是他不願意接受,或許是出於人類的孤獨以及想要證明自己永遠是對的吧?
然而奇諾與漢密斯卻問要是說那是錯的會怎麼樣,男人就像發(fā)瘋一般不斷驅(qū)趕他們。或許這個男人並不在乎多數(shù)的規(guī)則,只是希望有人認同他是對的。在奇諾與漢密斯要離開這個國家的當下,他自己就是一個少數(shù)。但是他不願意接受,或許是出於人類的孤獨以及想要證明自己永遠是對的吧?