自傳寫 AI興起讓我想起《藝術(shù)家之死》一書 的心得過(guò)後，一年多的沉澱
在我深入思考AI興起對(duì)藝術(shù)影響的過(guò)程中，我重新閱讀了《藝術(shù)家之死》這本書。AI引發(fā)了我對(duì)藝術(shù)、原創(chuàng)性和技術(shù)如何塑造我們理解創(chuàng)作的新見解。過(guò)去一年多的反思讓我看到了許多轉(zhuǎn)變，並促使我今天想分享這些新的想法。
傳統(tǒng)上，藝術(shù)創(chuàng)作總是以追求原創(chuàng)性為主要目標(biāo)，其中大多數(shù)創(chuàng)作者也努力在 "創(chuàng)新" 的邊緣求生。
"原創(chuàng)性" 因其稀缺和獨(dú)特的價(jià)值而被高度尊重，它要求從概念到實(shí)現(xiàn)都展現(xiàn)出獨(dú)到的視角和深遠(yuǎn)的影響力。
然而，隨著AI的興起，這一目標(biāo)似乎變得愈加遙遠(yuǎn)，引發(fā)了許多創(chuàng)作者對(duì)於被取代的焦慮。
即便如此，
在過(guò)去一年半的時(shí)間裡，我們見證了繪師和其他藝術(shù)創(chuàng)作者如何從對(duì)AI技術(shù)的初期焦慮中轉(zhuǎn)變思維。
事實(shí)上，如果我們回顧歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)類似的技術(shù)變革其實(shí)早在五年前就已經(jīng)出現(xiàn)。這個(gè)認(rèn)識(shí)有助於我們將AI視為一種工具——就像手中的畫筆一樣，它代表著變革而非終結(jié)。
AI的出現(xiàn)並不意味著將取代創(chuàng)作的熱情或藝術(shù)的審美。
正如過(guò)去Photoshop和相機(jī)的出現(xiàn)一樣，它們改變了創(chuàng)作的方式，卻無(wú)法取代創(chuàng)作者的靈魂和審美觀。
同樣地，Youtuber的興起也提出了關(guān)於原創(chuàng)性的問(wèn)題，儘管平臺(tái)初期努力經(jīng)營(yíng)原創(chuàng)環(huán)境，但最終發(fā)現(xiàn)這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。
這證明了創(chuàng)作文化總會(huì)進(jìn)行模仿和整合，形成新的創(chuàng)作風(fēng)格。
將這一觀點(diǎn)與歷史上的軍事技術(shù)發(fā)展相比較，我們看到在第二次世界大戰(zhàn)中，不同國(guó)家對(duì)戰(zhàn)車生產(chǎn)的策略反映了追求效率與量產(chǎn)的不同態(tài)度。
美國(guó)的M4雪曼坦克，通過(guò)高效的量產(chǎn)，展現(xiàn)了技術(shù)和創(chuàng)新在實(shí)踐中的 "原創(chuàng)性"。
我們必須認(rèn)識(shí)到，隨著時(shí)間的推移，保持工匠精神和原創(chuàng)能力的創(chuàng)作者正在減少。
現(xiàn)代技術(shù)的使用，若只侷限於現(xiàn)有工具的操作，可能會(huì)限制創(chuàng)新的空間。
古代創(chuàng)作者不僅會(huì)自己調(diào)製顏料，還會(huì)學(xué)習(xí)當(dāng)時(shí)的科學(xué)與技術(shù)來(lái)提升他們的創(chuàng)作品質(zhì)和效率。
這種原創(chuàng)能力是我們今天需要重新發(fā)掘和培養(yǎng)的。
AI技術(shù)的發(fā)展，正如生物大腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)一般，展現(xiàn)出推理和創(chuàng)造的能力。
它的出現(xiàn)不應(yīng)被視為威脅，而是一種新的機(jī)遇，促使我們反思什麼是真正的原創(chuàng)性和創(chuàng)新。
原創(chuàng)性和創(chuàng)新雖然密切相關(guān)，但它們對(duì)創(chuàng)作的要求和影響是不同的。
真正的原創(chuàng)性需要從根本上帶來(lái)前所未有的突破。
未來(lái)的創(chuàng)作者，最值得期待的，將是那些能夠接受各種工具和可能性、不斷追求創(chuàng)作熱情、謙虛培養(yǎng)藝術(shù)審美、並積極實(shí)踐與嘗試的人。
這種開放和創(chuàng)新的態(tài)度，將是對(duì)抗過(guò)去價(jià)值觀和技術(shù)變革挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。
在AI的時(shí)代，我們不應(yīng)恐懼變革，而應(yīng)擁抱它。
未來(lái)，當(dāng)更多人將生活經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為獨(dú)特的創(chuàng)作時(shí)，我們將進(jìn)入一個(gè)新的藝術(shù)時(shí)代，這個(gè)時(shí)代將由前所未有的原創(chuàng)作品定義。
每個(gè)人的經(jīng)歷本身就是一種藝術(shù)，當(dāng)這些經(jīng)歷被創(chuàng)意地轉(zhuǎn)化為作品時(shí)，將展現(xiàn)出人類智慧和努力的真正價(jià)值。
非常感謝您閱讀我的分享，希望這些思考能激發(fā)您對(duì)藝術(shù)和創(chuàng)作在新時(shí)代中角色的進(jìn)一步思考。
最後補(bǔ)充:
上面寫得如何呢?
上面是ChatGPT 第4代幫我潤(rùn)稿，而下面是我的原稿，若有興趣也請(qǐng)反白看看。
我認(rèn)為GPT寫得很不錯(cuò)，他的描述方式對(duì)於閱讀能力很好的人而言，可能非常便利，
當(dāng)然我的寫法主要是為了精簡(jiǎn)化，讓人方便一次閱讀，這是我的初衷，
至於是好是壞，就請(qǐng)各位判斷了，我也接受評(píng)論，也接受ChatGPT能比我好這件事情，
但文章，終究是我先自己想出來(lái)的，這種創(chuàng)作的事實(shí)，並未改變過(guò)，至少能直到強(qiáng)人工智能出現(xiàn)。
過(guò)去的藝術(shù)創(chuàng)作，大多是朝向 "原創(chuàng)" 為主要目標(biāo)，而大多數(shù)人還是以接近 "創(chuàng)新" 的水平作為謀生。
因?yàn)樵瓌?chuàng)是種稀有性，是非常難得的，
你要從發(fā)想到實(shí)際創(chuàng)造出來(lái)，都有獨(dú)立特質(zhì)，帶給人類更進(jìn)一步的影響力，這是很多創(chuàng)作者的目標(biāo)，
當(dāng)然不乏利益為主的因素，不然也不會(huì)有藝術(shù)創(chuàng)作者的被取代焦慮。
這一年半，我想很多繪師會(huì)受到AI繪圖衝擊，從焦慮到轉(zhuǎn)變自我，
但你若在一年半前，知道更早在五年多前早就有類似的東西，那你還會(huì)焦慮麼?
一年半，我想正常人也看清事實(shí)，AI就是一個(gè)工具，就如同你手中的繪筆一樣，他只是一種轉(zhuǎn)變，你不能阻止過(guò)去Photoshop跟相機(jī)的出現(xiàn)，
但即便有相機(jī)與Photoshop這些東西的出現(xiàn)，
依舊無(wú)法取代:
1. 你的創(chuàng)作熱情
2. 你的藝術(shù)審美
2. 你的藝術(shù)審美
實(shí)際上這跟Youtuber的出現(xiàn)也很類似，Youtuber你知道誰(shuí)是原創(chuàng)麼?
Youtube曾經(jīng)努力經(jīng)營(yíng)原創(chuàng)環(huán)境，最後發(fā)現(xiàn)做不了而收起來(lái)。
但是事實(shí)也證明，Youtube這個(gè)工具帶來(lái)的創(chuàng)作文化，會(huì)自動(dòng)的出現(xiàn)模仿(更強(qiáng)烈一點(diǎn)說(shuō)法就是抄襲)與整合(更強(qiáng)烈一點(diǎn)就是縫合怪，就像是幻獸帕魯)。
有很多老一輩的藝術(shù)家可能完全無(wú)法接受這種節(jié)奏，
這種問(wèn)題就比如二戰(zhàn)的時(shí)候，
法國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)車工藝都不錯(cuò)，但不敵德國(guó)前期的量產(chǎn)，而德國(guó)後來(lái)的品質(zhì)堅(jiān)持，又不敵美國(guó)的大量生產(chǎn)，
很多人可能會(huì)無(wú)法理解，這跟原創(chuàng)有什麼關(guān)係?
美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，戰(zhàn)車M4雪曼坦克是相對(duì)於德國(guó)與法國(guó)，美國(guó)製造戰(zhàn)車更加追求高效與量產(chǎn)，
你可以將這種技術(shù)視為一種 "原創(chuàng)" 。
我必須說(shuō)，現(xiàn)在創(chuàng)作者保有工匠精神的已經(jīng)越來(lái)越少，
如果你只是拿起現(xiàn)有工具，單純思考繪技，那創(chuàng)新的侷限性就非常明確，莫怪人說(shuō)你沒(méi)突破，
因?yàn)?
古代的創(chuàng)作者會(huì)自己調(diào)製顏料，學(xué)習(xí)當(dāng)時(shí)的科學(xué)與技術(shù)，提升創(chuàng)作品質(zhì)與效率，
而現(xiàn)在藝術(shù)家漸漸失去這種 "原創(chuàng)" 能力，
AI終究需要人類介入，從程式碼到你自己對(duì)自己圖片訓(xùn)練，整個(gè)過(guò)程都是在製造一個(gè)繪圖筆跟顏料一樣，只是這技術(shù)越來(lái)越精密。
我必須要說(shuō)，有些創(chuàng)作者自頭自尾不想真心去了解AI，相信有些人四五十年後下葬前一刻都不願(yuàn)意理解，這是可以理解的。
畢竟有些人把過(guò)程也作為藝術(shù)本質(zhì)，
不過(guò)不能扭曲一個(gè)事實(shí)，
AI就是模仿生物腦神經(jīng)做推理，為什麼五年前就有，這兩年才變火，因?yàn)榭萍纪普梗孉I生成能力表現(xiàn)出 湧現(xiàn)(Emergence) ，並且變得常見而不是秘密，
你可以把它理解為另一種類生物的存在，
你無(wú)法否定它的創(chuàng)造的創(chuàng)新性，
但你應(yīng)該知道他目前還沒(méi)做到原創(chuàng)性。
原創(chuàng)跟創(chuàng)新是類似，但強(qiáng)度要求完全不同的概念，
創(chuàng)新是時(shí)時(shí)刻刻都在產(chǎn)生的，任何人事物都可能無(wú)意識(shí)的孕育出創(chuàng)新，
但是原創(chuàng)是徹頭徹尾的帶來(lái)前所未有的突破，
在《藝術(shù)家之死》一書中，作者所呈現(xiàn)的是自我認(rèn)知未達(dá)到釐清什麼是原創(chuàng)水平的焦慮，
這也是99.9999999% 的創(chuàng)作者都有的焦慮，
這是個(gè)負(fù)面共鳴，但只要你看清事實(shí)，就能破繭而出，成為拿到原創(chuàng)入門票的第一人。
那麼什麼樣的創(chuàng)作者在未來(lái)是最可怕突破者呢?
可能條件如下:
1. 接受任何工具與可能
2. 擁有一身創(chuàng)作熱情，時(shí)時(shí)刻刻都在思考創(chuàng)作
3. 謙虛的培養(yǎng)藝術(shù)審美
4. 實(shí)際嘗試與行動(dòng)
2. 擁有一身創(chuàng)作熱情，時(shí)時(shí)刻刻都在思考創(chuàng)作
3. 謙虛的培養(yǎng)藝術(shù)審美
4. 實(shí)際嘗試與行動(dòng)
我不否定過(guò)去藝術(shù)的價(jià)值，我更不認(rèn)同AI會(huì)取代人類，
但我相信AI會(huì)讓那些高傲自大的人受到衝擊，
因?yàn)槲磥?lái)人人都能把人生轉(zhuǎn)化為藝術(shù)，
或許將來(lái)會(huì)是一個(gè)更偉大的藝術(shù)時(shí)代，因?yàn)闀?huì)有更多人把自己經(jīng)驗(yàn)變成一種前所未有的原創(chuàng)，
人們的自己經(jīng)驗(yàn)中的甘苦與突破轉(zhuǎn)化為創(chuàng)作，那將會(huì)是很不一樣的世界，
不要小看凡人的智慧與努力，他們過(guò)去的人生也是種藝術(shù)，如同紀(jì)錄片一般，也有一番風(fēng)味。
到這裡
非常謝謝閱讀我分享的想法
