主題
最近開(kāi)始修一堂課叫「現(xiàn)當(dāng)代東亞動(dòng)漫的文化閱讀」，第一堂課大概動(dòng)漫的概要，其中的閱讀材料就有一部叫《進(jìn)入動(dòng)漫世界》(Enter the Anime) 的一部Netflix紀(jì)錄片，雖然老師有說(shuō)這片有點(diǎn)問(wèn)題了，但我覺(jué)得他講得太輕了…
一開(kāi)始當(dāng)主持人說(shuō)對(duì)動(dòng)畫(huà)一無(wú)所知的時(shí)候，我就開(kāi)始感到擔(dān)心了，開(kāi)頭先提及了日本人的紀(jì)律性，然後點(diǎn)出日本動(dòng)漫中與現(xiàn)實(shí)相反的狀況
這跟說(shuō)「Galgame都是黃油」、「電玩都是血腥暴力」的那些人有什麼兩樣
這時(shí)已經(jīng)能明顯窺見(jiàn)主持人對(duì)動(dòng)畫(huà)的偏見(jiàn)與預(yù)設(shè)立場(chǎng)(說(shuō)實(shí)話(huà)如果你只看Netflix的動(dòng)漫，那你對(duì)動(dòng)漫會(huì)有偏見(jiàn)完全是自找的，可怕的是當(dāng)事人並未意識(shí)到這點(diǎn))，尤其當(dāng)你的標(biāo)題叫「進(jìn)入動(dòng)畫(huà)世界」的時(shí)候，而且找一個(gè)只看過(guò)Netflix 上動(dòng)畫(huà)的人來(lái)講本身就很奇怪，一邊說(shuō)著消除刻板印象，又一邊做出了加深刻板印象的發(fā)言
若論及動(dòng)漫的功能，「動(dòng)漫是對(duì)於現(xiàn)實(shí)壓抑的反動(dòng)與壓力的釋放」，這種論點(diǎn)並不少見(jiàn)，多數(shù)出現(xiàn)自對(duì)日本壓抑社會(huì)抱有偏見(jiàn)的卻自以為很了解的圈外人身上，雖然這論點(diǎn)當(dāng)然有其存在的原因，但卻不代表能將這種觀點(diǎn)套用在每部動(dòng)畫(huà)上，你不能先預(yù)設(shè)一個(gè)立場(chǎng)然後在這個(gè)立場(chǎng)上做結(jié)論，這種先射箭再畫(huà)靶的論述方式完全偏離紀(jì)錄片的本質(zhì)。
一開(kāi)始訪(fǎng)問(wèn)了惡魔城製作人，雖然沒(méi)什麼問(wèn)題，但用這種二次視角去說(shuō)這就是日本動(dòng)畫(huà)總感覺(jué)怪怪的，我更偏向它屬於歐美的日本動(dòng)畫(huà)，而且原本還是遊戲而非漫畫(huà)；而後接連訪(fǎng)問(wèn)了刃牙、拳願(yuàn)阿修羅、拉拉熊…的製作人，並分享了製作者們的創(chuàng)作秘辛，如刃牙是漫畫(huà)改編的動(dòng)畫(huà)，以震撼的名產(chǎn)面為主軸發(fā)展，這些採(cǎi)訪(fǎng)以如何紀(jì)錄創(chuàng)意、工作流程、製作技巧、技術(shù)層面居多，紀(jì)錄片改名叫「Behind the Animate scene」還比較適合，綜觀而言訪(fǎng)談多半以製作者為主的角度描述，卻沒(méi)有深入去探索這些創(chuàng)意來(lái)源的背後原因，同時(shí)也缺乏了觀眾對(duì)動(dòng)畫(huà)的視角，無(wú)法體現(xiàn)出動(dòng)畫(huà)的多元以及普及性。
這些採(cǎi)訪(fǎng)當(dāng)中，東映的採(cǎi)訪(fǎng)去我認(rèn)為比較有觸及到日本社會(huì)時(shí)代與動(dòng)畫(huà)的關(guān)係，其星矢的英雄文化，以及給小孩看的動(dòng)畫(huà)「友誼、努力、勝利」，體現(xiàn)戰(zhàn)敗後復(fù)興的期望。而衝吧烈子的作者訪(fǎng)問(wèn)其實(shí)也可以反映出日本的社會(huì)氛圍，作者甚至提及了這樣的搞笑橋段在日本這三十年間是很常見(jiàn)的事，卻意外地在歐美受歡迎，進(jìn)而提及Metoo運(yùn)動(dòng)的社會(huì)共通性，這邊就可以引申出類(lèi)似的社會(huì)情況是具有普世性的，而動(dòng)畫(huà)是奠基於此才能夠跨越文化隔閡，但很可惜什麼都沒(méi)延伸就草草結(jié)束。EVA的部分有點(diǎn)不理解採(cǎi)訪(fǎng)高橋洋子的目的，除了表現(xiàn)出歌曲對(duì)動(dòng)畫(huà)的重要以及「殘酷的天使」這首歌的知名度外，好像對(duì)於解釋EVA這部作品的影像力沒(méi)有太大的幫助，就這樣輕輕帶過(guò)EVA這部日本動(dòng)畫(huà)里程碑，忽視了EVA所乘載的社會(huì)性與哲學(xué)性以及對(duì)其後世作品的影響。
主持人的採(cǎi)訪(fǎng)技巧也有待加強(qiáng)，每個(gè)採(cǎi)訪(fǎng)的主題不是很連貫，也缺乏足夠的銜接引導(dǎo)，從一開(kāi)始的我不知道，然後到日本每次訪(fǎng)問(wèn)完還是在講窩不知道、我不懂，然後最後在什麼都不知道的狀況下草草下定論
主持人竟然在結(jié)論時(shí)說(shuō)動(dòng)畫(huà)是次文化？非主流？？！你人在日本耶
總評(píng)：
採(cǎi)訪(fǎng)不錯(cuò)、講述製作過(guò)程和技術(shù)也挺有趣的，但此外只要涉及主持人的論點(diǎn)就完全不行，因?yàn)榘鏅?quán)只選Netflix上的動(dòng)畫(huà)，然後忽視主流的的動(dòng)畫(huà)要素，連「萌」文化都沒(méi)有提及，歐美熱門(mén)的作品在日本並非主流，僅僅觸及日本動(dòng)畫(huà)的邊緣，就這樣以以偏概全下定論。我給的建議是當(dāng)你很無(wú)知、選的題材偏頗、卻還帶著強(qiáng)烈的主觀意識(shí)用有色眼光去探討動(dòng)漫，你下結(jié)論時(shí)最好不要那麼肯定。
我要做的話(huà)，會(huì)找各代經(jīng)典動(dòng)畫(huà)作品的粉絲，探詢(xún)他們從作品中獲得的體悟、情感，再到作品論壇的管理者發(fā)掘同好間創(chuàng)造出的社群力量，拼湊出動(dòng)畫(huà)對(duì)於觀眾而言是什麼，然後再找該作品的作者對(duì)應(yīng)他的創(chuàng)作理念
《進(jìn)入動(dòng)漫世界》真的沒(méi)必要浪費(fèi)時(shí)間看，那些論調(diào)喜歡動(dòng)畫(huà)的人看了真的會(huì)很不爽，我開(kāi)始覺(jué)得這是老師故意給我們看的負(fù)面教材了，真的是氣到寫(xiě)心得
達(dá)人
