自從開始寫作的時刻，一直持續到現在，就有想過一件事情，那就是故事的世界觀，究竟是如何完整的呈現出來。今天的文章標題，是『關於配角，以及他們的故事』，個人想談談自己對於一個故事，怎麼建構出一個世界觀，以及為何要創造出配角們的故事，這兩個部分的創作經驗談。
或許在剛開始寫作的時刻，對於世界觀只有一個學術上的認知，即是由劇情大綱架構出來的世界，那個世界的構成是角色們，透過主線劇情的推進過程，將故事的核心想法傳達出來。
經過這幾年的寫作過程，無論是短篇，長篇，還是難度極高的日記體小說，在回過頭來思考這件事情，個人認為一個故事的世界觀是否完整，恐怕不是只有把主線劇情寫得很精彩，才是真正完整了故事的世界觀，恰恰相反的是把配角的故事，當成主角的故事來結合主線劇情，就能夠將原先故事的世界觀，完整地呈現出來。
這就有點像是拼圖，主角的故事就像是拼圖裡面較為簡單的部分，然而拼完簡單的部分，還是會有一些部分是找不到拼圖的圖案，答案為何？即是尚未完成配角們的故事，而無法將整個故事裡面的一些前因後果，做出一個全方面的解析。當這些部分都一一完成，就像是那些困難的拼圖圖案，被一一找出補齊，最後就能完整地呈現出整個拼圖的全貌，因此最困難的部分，其實不是主角的部分，而是配角的部分。
換句話說，主角的故事不好寫，配角的故事更不好寫。
如果要比較創作的難易度，以我個人的觀點，還是認為配角的故事，是比主角的故事難寫。為何會有這個想法，是因為主角的故事通常都有一個線性的發展，這個線性的發展會很明確，在觀看故事的當下就能感受得到，這是某個角色的故事，而這個角色一定是主角。然配角的故事會比較像是發散的推進，依據主角的劇情而有出現的必要，所以是很難成為一個單純的線性故事。
既然如此，為何還要有配角們的故事，大可以就讓配角依附在主角的故事裡面，偶而出來協助主角推進劇情的發展，為何還要反客為主的成為一個獨立的故事，讓配角暫時變成主角。
這個答案是：為了讓世界觀更為完整，讓故事更有劇情的深度。
以配角們來詮釋的故事，可以看到不同的行為模式，而配角們的想法和選擇，也會牽動著主角的想法和選擇。換句話說，多重發散的劇情，透過事件的交錯安排，可以得到更好的劇情推進。線性劇情之所以傳達的力道有限，在於故事產生變化的難度極高，而發散的劇情正好能夠補強這方面的問題。透過配角們的故事，能夠在閱讀上得到不一樣的體驗，如同觀看不同角色的劇情軸線，然最後還是會回到主角的劇情。
這是難度極高的描寫，我個人將它定義為『反客為主』的故事創作方法。
一個主角的成功，有時候不是主角的魅力，而是配角們的故事，讓主角能夠完成他在劇情裡面，所要完成的內容。無論喜劇悲劇，主角最後都會完成他要完成的事，然過程的精彩程度，還是需要配角們一起完成，也就是配角們的故事，是建構出一個完整世界觀的關鍵。
當閱讀完配角們的故事，也許就能理解，主角的行為想法，為何會導致這樣的結局。
這些是我個人的一些見解，如果文章有得罪之處，請大大們見諒。
謝謝。
達人
