觀看次數：１
這陣子將押見修造老師的作品『血之轍』看完了。
對我來說，這又是一部不適合用腦思考的漫畫作品。在大部分的時間，我無法理解角色的行為，邊看邊覺得？？？ （只能說能夠理解也是蠻...的吧？）但對我來說還是蠻好看的一部作品。
母親靜子的人物設定：小時候缺乏愛，在主角靜一出生後想要將愛給他，將自己所沒擁有的給他。
主角靜一的人物設定：在無微不至的照顧之下，對母親所說照單全收。對母親的行為可以說是又愛又恨。
雖然主角靜一以及母親靜子的許多行為令人不解，卻會引起好奇心，會想去理解，想去體會。但留下來的似乎一團亂。讓我了解到，反而是這類型的人，會激起人類的好奇心。所以飛蛾撲火不是沒有道理的，作者真的很會描繪這類擁有矛盾心理的人物。
這部作品是押見老師在2017到2023期間連載的作品，一共153話，就閱讀體感來說似乎不到100話，十分流暢。畫的畫面也沒話說，營造的氣氛十分到位。尤其是人物的表情變化，可以說是他的拿手招式。
對我來說，有幾個關鍵劇情推動了故事。小茂墜崖事件，主角殺了小茂事件，以及最後的法庭審判。其他事件只是描述人物，而沒有轉折。
首先說說墜崖事件。這是最一開始作品有的懸疑之處。到底為什麼靜子要推下小茂，真的是靜子推的嗎？推了之後會有什麼樣發展？ 而也是因為這件事的發生，讓主角對母親的感受有了變化，他變得開始會去思考。但似乎越思考，越想理解母親，就越陷入深淵。
接下來是第84到92話的主角殺了小茂事件，可以說是讓我看得一頭霧水（因此像卡茲一樣，放棄了思考）。似乎是主角想起了過去，共感了母親的感受，所犯下的行為。主角靜一還覺得那是夢境，已經分不清虛幻與現實。
在最後幾話，作者將靜子小時候的經歷畫了出來。說明了靜子會有這樣的行為，是因為缺乏愛，而試著給予。但她卻對主角靜一時而關心，時而冷落，甚至想殺了他。這樣的反覆行為像是雙重人格似的。像是在105話，她說出不再當靜一母親的這番言論以及表現，與第一回對主角的關愛，形成巨大的對比。
一開始我一直以為母親靜子的設定比較像是恐怖情人那樣的，但到後期卻一百八十度大轉變，再到最後說出「我其實是愛著靜一的」，我真的無法理解。
我無法分析這類型的人物，以及他的表現（這應該需要心理學的幫助）。只能說可能有這樣的人，有這樣的故事，有這樣的感受。對我來說，比起之後冷靜的分析，帶給我更多的還是當下看這部作品的感受。讓我體會到的事情則是，不要太過以一個人的意見為中心過生活，多多吸收這個世界各式各樣的想法。
無法分析人物的行為模式，換成記錄為何會讓我有這樣的感受的分析結果，想想這部作品為何能帶給我這樣的感受。
無法理解的感受：
創造矛盾性格人物，矛盾事件。
沒有任何事件，就讓母親靜子對靜一態度由極度關心轉到不關心。這用來塑造一個奇怪的人物或許是好用的手法。
在莫名的地方笑，靜子過世時，靜一笑了。靜子和靜一把人推下去時，都笑了。
這樣的手法讓我感覺恐怖加上會懷疑角色腦袋有點問題。在A感到痛苦時，B若是笑了，或許就容易讓我有這樣的感受。
