我本來要貼噗浪那貼的影片原始訪談連結(jié)，但是小屋這邊無法貼，只好從youtube就近找了個(gè)三立的。
噗浪沒有的重點(diǎn)摘錄：對(duì)於兩岸政策提出腫瘤共存說的總統(tǒng)候選人柯文哲被問到中共認(rèn)為無法與腫瘤（臺(tái)灣）共存時(shí)該如何回應(yīng)，柯文哲答就和對(duì)方說老鼠（臺(tái)灣）死在家裡，整個(gè)房間都臭掉。
死老鼠後面有提到嚇阻能力，但真的很虛。雖然我打不過你，但你打我會(huì)很慘（柯文哲原話）的政策牛肉和過去未來的國家認(rèn)同表態(tài)呢？
誰跟你說打不過？現(xiàn)在臺(tái)灣有說要反攻大陸嗎？獨(dú)不獨(dú)立都要防禦外敵侵略和維持社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)作啊！先定義一下啥叫打得過？你認(rèn)為可能會(huì)怎麼打？什麼情況下會(huì)打不過？讓我康康你對(duì)國防外交和民防加敵國政經(jīng)軍事現(xiàn)況的常識(shí)到哪？
還有那個(gè)嚇阻能力就是柯文哲你一直罵很爛的藍(lán)綠和其他顏色的從政者和支持者總而言之社會(huì)大眾的稅金和人生(兵役被虐＋腦力研發(fā)＋經(jīng)商影響力)和國際與兩岸攻防，各式各樣的推拉增減建立起來的一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)力，這一點(diǎn)，是前人建樹，後人接棒，總是被反對(duì)勢(shì)力臭罵仍進(jìn)行中的緊急防線建立，現(xiàn)在各黨好不容易有了接近的方向，要有嚇阻力，這很好，請(qǐng)盡量保持然後踢掉各自黨內(nèi)垃圾證明一下，別連支票都不敢開。
噗文伊始：
不知各位有留意嗎?我這些年基本上沒怎麼特別罵韓或罵柯，因?yàn)槲覂A向正面認(rèn)同推廣我的立場(chǎng)，但我不認(rèn)同柯文哲的政策和為人，特別是沒同理心和國際觀這幾點(diǎn)，雖然我曾經(jīng)很認(rèn)真地追臺(tái)北市長開票實(shí)況，看到柯上鬆了口氣，那也是基於反對(duì)國民黨。竟漏了一個(gè)關(guān)鍵，誰跟你家裡，喵的不要嚇?biāo)廊恕?/font>
我只認(rèn)同過，柯文哲當(dāng)選臺(tái)北市長的前四年，的確改變了臺(tái)灣的政壇風(fēng)氣，讓不分顏色尤其是大黨的要人乃至總統(tǒng)都開始走出神壇，利用各種流行媒體和次文化與民眾互動(dòng)，這個(gè)價(jià)值是我承認(rèn)的，但說到政治人物應(yīng)有的能力，我當(dāng)時(shí)就說過，柯文哲不是神，只要他能好好補(bǔ)國民黨留下的破網(wǎng)我覺得就很好了，我不期待他有重大建樹。說實(shí)話，當(dāng)時(shí)我就覺得首都對(duì)他來說是個(gè)過大的挑戰(zhàn)。
就剩沒幾天，本來想平心靜氣度過的，但每個(gè)上了不同量級(jí)擂臺(tái)的候選人，不能怪我用那個(gè)量級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)吧？包括推不分區(qū)名單的每個(gè)政黨其實(shí)對(duì)我來說都有不同的扣分。
我也給過柯文哲觀察期，但他連任後組黨，就覺得沒啥指望了。
順便說，我連＜在路上＞的廣告都沒看，我不是看那個(gè)投票的。還有我是獨(dú)派中的國家正常化+法理建國派，說到臺(tái)獨(dú)的定義，我只承認(rèn)臺(tái)灣從中華民國獨(dú)立叫做臺(tái)獨(dú)。但既然大家都是臺(tái)灣人，你反共挺中華民國的正藍(lán)旗，我反而是尊敬的。為啥不學(xué)美國兩黨來比誰更反共呢？ 我不嫌民進(jìn)黨不夠臺(tái)獨(dú)，他們肯尊重共產(chǎn)黨有一起編寫的中華民國憲法，顧及大多數(shù)想法不同的臺(tái)灣人，實(shí)務(wù)上反而是有上國際談事的可能，然後內(nèi)政主推的社會(huì)議題不受認(rèn)同被罵被反我認(rèn)為也是應(yīng)該的。
國民黨得先把總統(tǒng)直選前的血債和臺(tái)灣資源人力變現(xiàn)的黨產(chǎn)算清楚，畢竟中華民國總統(tǒng)可不只從陳水扁算起。
當(dāng)然我對(duì)各黨都有中共勢(shì)力滲透的看法沒變，甚至包括社會(huì)議題都是，當(dāng)然有認(rèn)真認(rèn)同和反對(duì)的，但也一定有趁機(jī)操弄的。別忘了當(dāng)年共產(chǎn)黨也曾說出婦女支起半邊天的口號(hào)，實(shí)際是，知青下鄉(xiāng)和人民公社導(dǎo)致許多女性被強(qiáng)姦，甚至大躍進(jìn)飢荒時(shí)期不得不出賣身體（含女童），然後一胎化到山東百日無孩事件。殺死女嬰加?jì)D女孩童拐賣現(xiàn)象。
補(bǔ)充一點(diǎn)之前我提過的代孕議題，除了反代理孕母外，我其他人工生殖政策一致贊同啦！我因?yàn)榕_(tái)灣不是宗教國家而驕傲，但我從來不相信先進(jìn)這字眼，更警戒平等這個(gè)詞。我的立場(chǎng)就是支持女性應(yīng)享有生育後代與否的身體自主權(quán)(這邊受好心旅人指正生育權(quán)的正視定義後修改之)，其中當(dāng)然包括了不想生的權(quán)利，所以我也特別觀察中共如今缺人口紅利的生育政策。甚至承認(rèn)了臺(tái)灣如果因?yàn)槿丝诓蛔愣l(fā)展落後後果我也認(rèn)了，我不是先軍策略的支持者，因?yàn)槲視?huì)從方方面面看我的家鄉(xiāng)狀態(tài)以及敵國的狀態(tài)。
回歸最基本的，各位逐鹿問鼎之人，你到底有沒有喜歡臺(tái)灣這個(gè)地方一點(diǎn)點(diǎn)，連認(rèn)真演一下的誠意都沒有嗎？馬英九好歹說過我把你們當(dāng)人看呢！
不過各位受過九年國民教育討厭的閱讀感想題荼毒的旅人，對(duì)馬前總統(tǒng)那句話應(yīng)該都能讀出是什麼意思，那麼柯文哲這句話和以前的失言又該怎麼解讀呢?
>>好心旅人指正用詞：不好意思打岔一下，關(guān)於「生育權(quán)」(又被稱作生殖權(quán)利)的定義是「父母享有自由負(fù)責(zé)決定子女人數(shù)及其出生時(shí)距之基本人權(quán)」，跟「女人自行決定要不要生」比較無關(guān)喔
改成女性應(yīng)享有生育後代與否的身體自主權(quán)這樣比較能表達(dá)我的意思，對(duì)，哪怕結(jié)婚了也一樣，因?yàn)槲蚁騺硎?b>看重養(yǎng)育重於生育的立場(chǎng)。社會(huì)和身邊的案例有好有壞，但好的普普，壞的就真的很糟。
不過這邊先不離題，柯文哲這訪問的回答，我只有嗚哇～親眼見證混亂邪惡的感覺。
我向來不喜歡寧可我負(fù)天下人，也不願(yuàn)天下人負(fù)我。這種類型，直白地說，在我看來柯文哲算是典型這類人，我就是那個(gè)泛泛天下人之一。包括晶片業(yè)或其他臺(tái)商產(chǎn)業(yè)都有人才大佬這樣去中國的，這種性格人物不罕見，甚至軍方也有（這種就該死，你把從軍當(dāng)工作不愛國完全ＯＫ，但不能沒職業(yè)道德。）
對(duì)了，如果要我當(dāng)天上人，請(qǐng)先給我一臺(tái)造型最帥生存能力最佳的鋼彈。
這邊再次感謝在其他噗送我噗幣能編輯噗文的旅人，讓我能及時(shí)修改錯(cuò)字和更好地表達(dá)我的本意。
補(bǔ)充一下，民意和時(shí)間帶來的國際情勢(shì)變化是能輔助執(zhí)政黨修改方向的，比如說國際把核能定義為綠能，以核養(yǎng)綠公投過了（我基於戰(zhàn)略考量支持），２０２５非核家園的條文就廢了，民進(jìn)黨就大可不必再搞這部分的意識(shí)形態(tài)，反對(duì)黨也不要裝作沒看見一直炒這個(gè)，快點(diǎn)解決更實(shí)際的問題。火力雖然很糟，但我老實(shí)地說，我們目前無法沒有這個(gè)。但我對(duì)柯文哲的印象就是，他一直在搞長安（ＯＯ）比較近（爛）還是太陽（ＸＸ）比較近（爛）的行徑，至少我在意的底線思維的保底政策（國防外交），他給我端死老鼠出來=_= 還害我浪費(fèi)時(shí)間打這篇噗抒發(fā)情緒。
對(duì)了，如果要說我是柯黑，我遲疑了一下不知該不該承認(rèn)，我只是看到這篇大選當(dāng)前還在笑你的選民和你想治理的國家是死老鼠的發(fā)言牙起來，但前幾天我才因?yàn)榇蠹依鲜橇R藍(lán)白，冒出一個(gè)奇妙的念頭。
柯文哲如果來選宜蘭縣/市長我會(huì)投他ㄛ
因?yàn)?u>他在小地方還是肯照SOP走的，來我們這邊配合民防法和在地議題，拿出那耐操的工作抗壓力，實(shí)際災(zāi)情或敵軍來襲要?jiǎng)訂T下級(jí)的緊急反應(yīng)和讀懂公文的學(xué)識(shí)還是可以的，但在上升到軍國大事，我覺得他的國防外交精神力和覺察力很差，國內(nèi)政治角鬥抗壓力很差，基本社會(huì)議題和國際政經(jīng)與各種危機(jī)知識(shí)也是。
上面最後一句不是罵人的話，因?yàn)檫B我這個(gè)政治冷感平民都是花好幾年和大量時(shí)間去建立我的政治立場(chǎng)和價(jià)值觀和敵我識(shí)別能力，我是真的認(rèn)為柯文哲從臺(tái)大急診轉(zhuǎn)臺(tái)北市長又轉(zhuǎn)民眾黨魁這十年是沒時(shí)間去研究舒適圈以外的事情，卻不斷被圈外問題飽和火力攻擊（廢話，你政治人物甚至首都市長兼黨魁現(xiàn)在要選總統(tǒng)），而他的價(jià)值觀被定型的時(shí)間也太久了。當(dāng)個(gè)美國傀儡起碼你也要忍住不亂動(dòng)，我覺得他在面對(duì)中共詐欺上腦波比國民黨還弱。人生三大錯(cuò)覺之一：我能反殺！ 柯文哲還沒嚐到苦頭（指和中共往來方面）。至少國民黨是放棄認(rèn)真斡旋了，只是有的人還想撈金，連對(duì)岸都受不了笑他們討飯。雖然我很希望國民黨能撿起抗共神主牌，人多也是一種力量，大家都臺(tái)灣人，我不計(jì)較一點(diǎn)顏色差別，別在凹那是民進(jìn)黨的神主牌了。
所以最後這段選舉期，柯文哲的哈哈一笑，我著實(shí)心寒。
對(duì)了，要當(dāng)個(gè)毛粉（法國馬克宏你也來看看），起碼要公開感謝日本侵華還有支持臺(tái)灣獨(dú)立，毛主席表演過了。
補(bǔ)充：
我在2009年寫的莊子同人《轉(zhuǎn)生鄉(xiāng)》中就這麼剛好地批判了鳳凰只棲梧桐，不食腐鼠的典故。這就是我為何對(duì)死老鼠這個(gè)字眼感觸特深的原因。
下截故事人物莊子與惠子對(duì)話－－
「你瞧，我這樣說你，你馬上就辯我。坦白說，阿惠，你真的喜歡吃死老鼠嗎？」（這邊是失業(yè)的莊子靠北惠子幹嘛一定要去當(dāng)官，官位就是死老鼠耶～）
「周，我問你，鴟鳥有巢，幼子哀號(hào)受雨，有腐鼠不食乎？有翅不翼乎？雖大鵬可代其母乎？」惠放下竹簡，索性不整理了。
再說貓頭鷹超萌的。
※※※
可考日期：2024年1月8日 總統(tǒng)大選前為自身表態(tài)言論負(fù)責(zé)留下紀(jì)錄，以此自戒。
