他的觀點白話說就是"彼此給些臺階然後拖,拖到中國強硬派的領導人下臺或是中國內政發生改變,那麼臺灣才有機會從中脫離中國的控制甚至獨立。"
別看最後的尛臉一副反諷樣,我是真心覺得他的這個觀點的確是讓我看到了92共識的"合理性",打破了我對92共識那"到底是他X的三小共識怎會有智X相信這種毫無意義的東西"的想法,從完全不能理解轉為可以了解的邏輯。
雖然國民黨是不是真的是這目的我不知道(我覺得不是),支持92共識的人是不是這想法我也不知道(我也覺得不是)。
不過了解歸了解,支不支持又是另一回事
總之我還是不會支持藍的 (??????‵ )
這篇只是要說有時雖然立場不同,但如果能有良性交流的辯論其實蠻不錯的,有時反而可以讓人看到全新的觀點。
話說這個人當時分享了蠻多其他觀點,他的雖然立場跟我不同但也不是挺藍的,只是剛好有一小段提到九二共識就說了一下他的看法,也因此讓我.....恍然大悟還有這種論點?
題外話,之前把"意識形態"這篇文發去了場外政治板後,除了這個認真跟我討論的人以外,其他不意外的大多只是來嗆人的酸民,有些好像要反駁什麼但大多也都只是"塔綠班根本就是綠共!"、"呵呵綠的真"親"中了呢",等等,通常就隨便丟個不知哪來的事情、數據,沒前因後果、沒來源、沒自己的解釋,想問更多的細節或來源也都只會"網路上都一堆了不會自己去找喔"之類的話來打發,純粹為酸而酸根本沒想實際討論。
還有一個最誇張,帶著很酸的語氣提到我之前香港女友的事情,結果──
題外話,之前把"意識形態"這篇文發去了場外政治板後,除了這個認真跟我討論的人以外,其他不意外的大多只是來嗆人的酸民,有些好像要反駁什麼但大多也都只是"塔綠班根本就是綠共!"、"呵呵綠的真"親"中了呢",等等,通常就隨便丟個不知哪來的事情、數據,沒前因後果、沒來源、沒自己的解釋,想問更多的細節或來源也都只會"網路上都一堆了不會自己去找喔"之類的話來打發,純粹為酸而酸根本沒想實際討論。
還有一個最誇張,帶著很酸的語氣提到我之前香港女友的事情,結果──
嗯?茶里???
他以為能戳中我痛點,結果只是暴露了自己是個PO文時連簡單查證都不會、資料對錯都覺得無所為的人,還想跟人辯論?
也難怪臺灣假資訊和帶風向的問題如此嚴重了
他以為能戳中我痛點,結果只是暴露了自己是個PO文時連簡單查證都不會、資料對錯都覺得無所為的人,還想跟人辯論?
也難怪臺灣假資訊和帶風向的問題如此嚴重了
-------------------------------------------------------