2024 總統 國會選舉 公民投票指南
日期、怎麼投票、應具備條件等 這些 ... 不贅述
這裡指各位有選舉權公民 怎麼看待接下來至少4年 國家未來趨向、走勢
所可能產生的問題與應對
摘要
中國臺北 - 決戰2024 全民做主 大推薦[br]
【抗中保臺】臺灣價值陣線 : (主)賴功德 醫學系出身 公衛專業 搞得出登革熱死人無所謂[br]
(參考2015-2017 賴臺南市長任內爆發登革熱死亡個案 )
黨代表名言金句:
#相信黨、#相信政府、#不要太不滿、#在那叫什麼 #沒放毒 破口是臺北萬華特種病毒[br]
德政記有:
農地光電、跳電停電不缺電、爐渣、禽流感在地化、壞蛋毒蛋、中共間諜爽爽搞[br]
低薪、高工時、炒房高房價
(副)小美琴 : 最屌駐米帝代表 優質賣臺 進口倭核污食品、米帝 加拿大高齡牛廢 支持核污排海[br]
(bonus) 一級戰將 : 國會導師黨團太極搓湯圓祖師 - 柯建名 、 防疫權威 選不上臺北 - 臺灣阿中
選輸當院長 戰鬥的掃把星 - 蘇貞昌
推薦王國指數 ... 4顆星!
【假中立】 檳榔白目力量 : (主)媽寶柯屁 表裏不一 顛三倒四 胡說八道 智商157
(參考 柯屁失言集錦、藍白合 五漢廢言 、 柯屁大學講座 標題human behav 、邏輯思考 )
+(副) 新光財團大公主 攜手財團拿刀叉熶起人肉來吃 [br] 經不起考驗 、受不了批評
支持炒房、低薪、高房價 年輕人需要更多競爭力! 即戰力!![br]
全國祈禱柯媽呷百二 帶著柯屁跟中共簽和平協定 [br]
黨代表名言金句:
#、#、#、# #怪怪的
德政記有
柯屁主正臺北市其間 臺北市除債並有賸餘、 宣稱處理北市五大弊案有具體成果、
臺北市公宅系統(租) 戶數全國最多
吳新營
有一堆人質疑故事的可信度,其實用邏輯推就可以問出一堆問題:如果吳欣盈把公司管理得很好,為何一堆高管要出走?如果高管沒出走,又或她的團隊做得好,又何必請李紀珠來?如果她跟李紀珠相處融洽,那又為何她爸要在她們倆之間做選擇?如果她的能力好、個性佳,為何她爸留李不留她?
你還少了最後一個 若他公司管得好 他有必要拋頭露面出來當媳婦?再被後操弄正治 裁是上策
@Y.m.s-cv1oq 新光金在吳欣盈的主導之下股價一直如同一攤死水,更別說新光金為何會買到超高價的宏達電最後認列超鉅額虧損,這種愚不可及的決策........
【跪舔中共得第一】侯+ 高級中國人 選臺灣省長 [br]
會考慮這個的
你有看到路邊的屎?
那就是你現在該吃的東西 腦袋會清醒一點
菜單
考量
1. 政黨輪替?
目前國內的聲量 會選擇政黨輪替的聲量是相當踴躍的
我們持平來估計有40-50%以上
所以我們應該考慮到 更換執政黨
當然
若要更換就必須是比現在的執政黨好
否則 怎麼可以因為喜新厭舊就 拋棄媳婦?
參考 大明1566戲劇 嚴嵩 所言 主政掌權當家就是做個吃苦耐勞 無怨言的媳婦
即使他上投有嘉靖 下有萬人官吏黎民,但若換算到民主國家 透過選舉產生的執政黨 也該擔任這個媳婦。
參考 中空蔡名言: 你們勞工要自己去跟老闆講 政府公親變事主..(參照 中空蔡2016當選 專機上採訪)
勞工要自立自強阿
像是這牝雞司晨的傢伙就是標準的爛媳婦
唐周的武照被討伐的檄文都是攻訐他 私德低下 我們確不容易找出武照 施政的 過多問題
武照很清楚他的兄弟的能耐 所以他能用的仍然是 原唐朝堂的可造之材 這就是知人善任
然後你在看看 從2016上任的中空蔡 空轉賣國這8年...
2. 中共、2027、2035、2037、2048、2049
中共亡我之心永在
若你沒有這個認知的話
參考 你有看到路邊的屎? 那就是你現在該吃的東西 腦袋會清醒一點
立即見效
摘要
中共需取得臺\中國臺北統治地區 藉此實質擴充對印太的影響力
同時打開直接威脅米帝的戰略出口
突破米帝所為第一防禦島鏈 是中共必須一定得作的工作而不是選擇
同時目前 去風險化的疏離中國、外資的離散
對中共所控制的中國形成一定的經濟壓力、科技發展研究阻礙
一但中共奪得臺\中國臺北地區
將直接對印太形成軍事威脅、經濟與政治影響
同時中共早已滲透試圖插手區域地緣國家的內部政治 即使他習慣宣稱莫干涉他國內政
看來是指莫干涉中國內政但他可以插手他人
一些牆頭草 騎牆派的落後國家 也極大的可能直接擺脫米帝控制 加入中國露西亞新冷戰陣線
或 提高大兩岸爭取支持的價碼
像是 印度習進平的莫迪
總之
只要民主之日還有一天、 中華民國還宣稱占有臺澎金馬(合南沙群)
就一天不會少了中共的文攻武嚇 與對生命、自由、財產的威脅˙剝奪
這是習總書記特別關愛臺灣省的溫暖
3. 國際情勢、國發、半導體?
米帝與盟軍聯手拆除 中國臺北 矽盾
到底誰是朋友? 誰是敵人?
[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]臺灣先進製程佔全球92%是SIA 2019年的舊數字,它的統計也很奇怪,因為當前臺積電是沒有10奈米的營收(這產品沒在做了,這點連IC Design業者都知道);根據工研院或是資策會的資料,臺灣佔全球先進製程的佔比應該是7成,是用7奈米當作門檻。我建議你要更正。
別說 輝達 超微 時既上跟我們一點關係都沒有
當年雅虎也別想扯上關係
更別說臺積電 是國際公司 不是臺灣公司
臺積電成功最重要的基石就是廣大工程師的肝,這才是代工廠的核心,臺積在先進製程上的優勢也是奠基於此,才能獲得龐大經驗值來提升良率才能賺錢
[color=var(--yt-spec-text-primary)]可以確定臺灣的半導體產業長期還是世界No.1因為其實還是個性環境決定命運。臺灣做交通工程材料生技能源觀光建築藝文影視服裝美妝類的本來就比較做不來(因為真的沒什麼很大很深的資源資金市場和細膩雅緻的歷史文化藝術形象城建所以這些領域歐美日本大陸韓國澳洲東南亞都做的比臺灣好無可厚非)。新加坡則是金融,海空運,煉油,競爭力,國民所得都是世界前3名。軟體,生技也是前10名。韓國的金融可能比較發展不來但韓國未來在世界No. 1的強項是智慧家電手機,部份重工業如鋼鐵造船和影視服裝產業東方Hollywood 。日本則是機械人,材料,動漫是世界No. 1,大陸和美國則幾乎是十項全能,不過在軍工(美),機械材料(日),半導體(臺),金融(美)還是美日臺較為領先長期也應是如此。臺灣沒什麼資源不像沙烏地阿拉伯俄羅斯或加拿大澳洲美國大陸那樣,GDP人口也在掉,市場小環境建設也沒有很好。政治內耗所以很難推動政策建設。不過還好臺灣的科技產業累積的人才和know how可能半導體科技製造資安相關未來長期是世界No 1比美國還強這確實適合臺灣人發展。臺灣大部份比較重實低調,沒有信心比較壓抑或隨性直接,不善外觀設計與溝通表達。
[color=var(--yt-spec-text-primary)]您太樂觀了。個人判斷,幾年過后,臺灣僅剩幾家高端的代工、封測,以及個別IC設計與MCU等。不信,您可以參考聯電、力積電的第3季度報表,前者利潤暴跌,后者直接大額虧損。現在臺灣一年理工科畢業生不到10萬,靠誰來支撐您說的“長期”?其實,臺積電的神話,是在EUV出來以后,現在整個世界半導體格局在大變,美積電、日積電、德積電、南京積電都在搶臺灣的生意,而中低端的代工,比如聯電、力積電、世界先進等,將會被大陸瘋狂擴張的產能給沖垮,請參考臺灣“面板五虎”的結局。
[color=var(--yt-spec-text-primary)]我給您舉個例子,臺灣IC設計的從業人員大約為5萬人,領頭的是聯發科、聯詠等; 大陸IC設計的從業人員是25萬人,領頭的是華為海思等。目前臺灣IC設計的產值是高于大陸,后者在追趕,預計近年內超越。您能夠確定,這5萬人的戰斗力,永遠會大于25萬甚至越來越多的人?實際情況應該是,5萬人越來越老化,而25萬人數不停增加,并且不斷地變得有經驗,是這樣吧?
預技預計... 恐?...
這個國家的存在目的就是為了避免 預技預計... 恐 的發聲
不然早點去死算了
時繼上不用講那麼多
這個國家的問題就是 明擺在那裏
從能原、產業規劃 、教育整體、技術聯貫與保留、.....
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
[color=var(--yt-spec-text-primary)]2[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
Reply
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
[div tab=0 bgcolor=var(--ytd-comment-paid-background-color) height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))]
[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]現在的幾奈米 己經不是指閘極寛度了而是相對於電晶體密度的增加 (指摩爾定律啦) 就以物理極限而言 閘極寛度是不可能低於3奈米的 因為 電子穿隧效應 , 使得這樣的閘極寛度 閘極會大量的失去控制的功能!!
[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]
一切都是科技帶來商業,真的很賺錢傳統產業不能比阿[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
10[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
Reply
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
[div tab=0 bgcolor=var(--ytd-comment-paid-background-color) height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))]
[color=var(--yt-spec-text-primary)][color=var(--yt-spec-text-primary)]當初晶圓製造就是外國人不要的,高耗電、高資金設備....等,說賺錢的前提是你要把超級大量的資金壓入設備才行。
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
[color=var(--yt-spec-text-primary)]3[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
Reply
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
[div tab=0 bgcolor=var(--ytd-comment-paid-background-color) height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))]
[color=var(--yt-spec-text-primary)]挺你,政客上臺只想發展半導體業與電子業,因為不用太用心,補貼半導體電子業要啥給啥,就能交出好的數字,就能催眠全體人民所得超越日韓政績非常的好,半導體及電子業從業人員更自認為臺灣小國只能發展半導體電子業,但半導體與電子業從業人員有達到3成人口嗎? GDP也沒有佔到4成以上,臺灣有6~7成的GDP是不靠半導體電子業,世界一堆富有國家也沒有半導業與電子業,特別是每個候選人與政客整天說科技業,但是科技業電子業解決不了結構性失業人口,只有全面發展各種民生產業才能消化龐大的結構性失業人口,半導體電子業進入需要相關理工背景還有年齡限制,解決不了許多像是中年轉業 中高齡失業 還有許多非理工的年輕人的就業人口,也就是說再怎麼發展電子業也只有一小群人受惠,解決不了大市場就業人口。臺灣一樣萬年低薪,如果臺灣半導體電子業真這麼罩,他們賺錢就能帶動內需消費與薪資成長,那怎麼30年來起薪還在20幾K,幾乎不動。這就說明單純只發展半導體電子業忽略其他產業,是無法強國的,特別是半導體電子業在國家科研應用領域上的提升,幫助也不大,臺灣電子業只侷限在消費性電子零組件技術,對於國家整體科技水平提升上的含金量真的不大
對應中共 要建立三為空間立體打擊面
實施國策內政當然也要有 現在過去將來 底中高的不同層次面 聯結
但是這個討論
是否發展民聲系統? 什麼是民聲系統? 哪一些向目?
跟國際貿易 區域分工、國內保護主義、
基礎根本的 教育、國發趨式選擇 都息息相關
4.
公有住宅 議題政策提問
三組參選比較一下
用這四年(2020-2024)中央統籌款預算經費
你打算拿多少 多少比利用再公有住宅? 誰來執行 怎麼分配? 怎麼實施 有哪一些條件?
逐一解釋說明闡述
同樣的邏輯 軍事國防、教育、產業發展
都是一樣的
5.
教育 技術 與研發 政策與學術方向 、基礎科學與應用科學
[color=var(--yt-spec-text-primary)]完全同意, 資深工程師應該有聽過甚至接觸過, 30~40年前有所謂的1行程式比賽, 在254個字元內,完成你所能做出的最複雜應用, 還有在64KB內寫出所能表達最複雜的內容, 我印象中有個程式做出一個太空船視角遊歷星球上的建築, 在30分鐘內都不會出現重覆畫面, 程式含資料64KB啊, 這類的精神現在不可能有了, 大家只想搶快.最早這種精神是出現在APPLE II 的BIOS , 很多內容本身是資料, 也同時是程式,甚至DRAM的刷新電路也被同時用來做成輸出螢幕的圖型界面電路, 將DRAM的CLOCK 正負周期完全利用, 將軟硬體的設計發揮到藝術的層次.
三 菜單選擇
套單1
賴上國分
賴勝選2024 國會MC黨只取得1/3 ( MC黨2024 理論推測上不可能再獲得超過50%的國會席次
)所以我
我們會獲得 賴功德當選 但守下國會 MC不再一黨獨大的現況
王國指數 : 2星
參考朝小野大 2000-2008 沈潛主政期間
套餐2
柯上國分
柯屁當選 民眾黨國會席次不到1/3 KMT、DPP各占約1/3或 MC黨將近國會1/2
也就是必須是 民眾黨+KMT不能完全決定國會的前提上
參考 朝小野大
王國指數: ...
3星
13:10 開始的第一句直接讓我落淚,導演說得真好,臺上有意無意,臺下卻是一片真心,真的好難過,大家內心的渴望,不是單一政治人物可以承擔的,他們何德何能,得到這樣的信任與託付呢?想到有些選民付上許多金錢和時間,注定換來一場空,就覺得很惋惜~希望入戲很深的人,選後都還是能好好過生活...。謝謝臺客劇場,透過三支街訪影片,讓觀眾聽見不同立場卻同樣真實的聲音!這是這片土地的聲音,是這座島很真實的一面,有誰願意好好傾聽呢?
[color=var(--yt-pdg-comment-chip-font-color)] NT$30.00
[color=var(--yt-spec-text-primary)]
雖然有些答案實在讓人啼笑皆非,但也反映了臺灣民主及聲音共融的自由度。佩服導演的不動聲色的中立和禮貌訪問。公共哲學家Roman Krznaric說過:「政治人物如果只盯著下一屆選舉,而不能放眼未來,就是對後代子孫權利的公然漠視。」我們本就對參與政治的基本資格做出先天的限制,簡單來說就是「知識不足」;而知識不足不光是未成年人的專利,有更多數的成年人,他們在知識、民主素養、公民權與道德觀等方面,匱乏、低下得可怕。希望臺灣的民主政治,有一天我們可以不要從「爛蘋果中勉強選一個稍微不爛的」,而是可以直接淘汰掉爛蘋果。臺灣加油
各組討論
[color=var(--yt-spec-text-primary)]我也來說服:有關注柯P行程的人都知道柯P不斷在全臺的公廟巡迴演講(如今已經累計60多場了,在民眾黨Youtube裡都能看到影片),並會開放讓現場的民眾提問,民眾的問題各種各樣,不但有臺灣人都很關注的兩岸、外交、教育、司法、醫療、居住正義、交通等重要議題,還有精神病人、吸毒者,代理孕母、等等冷僻的問題,甚至還有專門來找茬的問題,但柯P都一一回答了,沒有閃躲,沒有迴避,做不到他也會耐心告訴你為什麼做不到及他自己的想法如何。而藍綠的造勢會場呢?他們用遊覽車把各地的支持者載來,聚集個幾萬人,聲勢浩大,黨內大佬們一一上臺喊口號,他們並不敢讓民眾提問,也不會解釋政策,他們只需要民眾跟著他們喊口號就好了。你喜歡哪種政治文化呢?
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
Show less[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
39[color=var(--yt-spec-text-secondary)]
Reply
[color=var(--ytd-menu-renderer-button-color,var(--yt-spec-icon-inactive))][div bgcolor=var(--yt-spec-touch-response)]
[div tab=0 bgcolor=var(--ytd-comment-paid-background-color) height=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px) - var(--ytd-decorated-comment-reply-box-height-offset,0px)) width=calc(100% - var(--ytd-decorated-comment-background-offset-top,0px))]
[color=var(--yt-spec-text-primary)]認真找一下,網路上資訊很多,且造勢大會本就不是問答的場合和人民問答方面,大學演說報導、街頭拜訪,都有藍綠面對問題的影片,回答的好壞自由心證國民黨我不知道,但民進黨也多直接回應人民回答,不只多數直接說出具體答案,時常也有問了問題,才發現民進黨已經正在執行了的狀況甚至公投議題時,民進黨方向明確,每個議題都是用具體科學數據、歷史脈絡說話。單純打擊其他政黨不會讓民眾黨變好,只會讓民眾黨又回到意識形態的遊戲裡,身為民眾黨支持者,就別說一套做一套,好好面對其他黨派的好與壞
王國指數
每1星表示 8年-16年 王國的危險
王國可以是國赤字