這個文章是由我與在越軍服役的哥哥討論一段時間後翻譯成中文編寫出來的,關於越南對教育他們的軍隊所進行的戰術與戰鬥哲學,時至今日仍然還是以此為教範
-------------
越共/越南人民軍的戰鬥哲學非常強調學習和適應性,並系統地努力提高最低水準的戰鬥技術。
單位和個人被期望成為問題解決者
講白一點,越南在軍隊的指揮方式上,就是放權給前線做自由指揮,指揮部跟後線的將軍負責的是大戰略
前線的營級/排級指揮官才是真正的指揮者
越軍的這套系統發展來自他們認為面對美軍需要兵貴神速,所以任何延遲的命令對他們來說都是致命的(越南戰爭中美軍觀察到,越共最多只會在同一個地方逗留四天)
越南人民軍的進攻學說通常普遍強調主動進攻,以及近距離交戰,越南方將其稱作「抓著敵人的腰帶(N?m th?t l?ng ??ch mà ?ánh)」以近距離交戰來壓制美國和南越的火力,由於戰鬥如此接近,以至於美方由於擔心友軍火力傷亡,不得不限制大砲或飛機的攻擊,處於伏擊位置的越南人民軍部隊會在開火前保持火力威嚇或機動,直到美軍非常接近,這就是「抓著」的部分,由於他們的敵人通常會在接觸時後退並依靠火力支援,因此越共前線部隊將與他們一起移動,「抓著敵人的腰帶就此完成」,而在戰鬥結束後越南人民軍也會盡力在夜間或是在戰況冷靜時盡可能回收屍體,這是心理戰的部分,讓地方無法靠清掃屍體獲得擊殺人的滿足感,以及無法確切估計到底擊殺多少人,營造越共還擁有許多士兵的假象
在進攻行動中,越共通常試圖通過數千次排/營級小規模攻擊來削弱對手,每一次攻擊都逐漸削弱敵人的實力,他們作戰的核心思想「奪地不喜,失地不悲」奪取和占領特定的領土並不像消耗敵人那麼重要,有時會對設施和基地進行更大規模的固定攻擊以及伏擊,但一般情況是由相對較小的編隊在廣闊區域進行的曠日持久的消耗戰之一,同時這也意味著要吸收大量的傷亡
越軍在作戰時的計畫通通是建立在30多年的戰爭中累積的經驗,他們的戰略核心「一慢四快」
「緩慢計劃」:這涉及在前方補給區穩定但低調的後勤建設,位於戰鬥部隊之前,為行動打下堅實的基礎,進行大型操作所需的計劃和準備程度可能需要長達 6 個月的時間
「快速行軍」:通常是在迂迴前進以迷惑敵人之後,通常會以不顯眼的小隊快速推進到前方集結區,從那裡發動攻擊
「快速攻擊」:在這階段,攻擊力量將集中在目標的最薄弱點,如先前偵察所確定的那樣,攻擊的持續時間通常可以用分鐘來衡量。出其不意是必不可少的,大量的火力傾瀉在目標上
其具有三大要點
激烈的戰鬥—試圖實現和利用出其不意的元素
強力突擊—針對預先佈置的陣地,集中力量、努力和兵力壓倒防守
強力追擊—攻擊部隊的預備隊將致力於利用目標防禦的漏洞,以提供決定性的打擊
「快速清場」:攻擊部隊將迅速重組並維持戰場秩序,以清點武器損失/繳獲和人員傷亡/俘虜,並防止勝利後的混亂
「快速撤離」:包括從戰區快速撤離到預先安排的會合點,攻擊者將在該點再次分解成更小的組以繼續行動,直到回到營地重整
--------------
越南人民軍的防禦學說普遍強調避免擴大戰鬥,除非敵方掃蕩或敵方主動進攻引發交戰(這狀況其實很少發生,越南戰爭中越共主動進攻的次數超過整場戰爭的80%),否則部隊通常會保持低調,直到他們準備好開始自己的行動,如果臨時發生交戰,防禦方面的典型戰法是拖延敵方部隊並儘快撤退,同時在撤退前造成最大傷亡
以傳統的防禦工事來看,越南人民軍採用相同的佈置防禦工事,是使它們與村莊的房屋和城市的建築物融為一體,這利用了美國的一些交戰原則,限製或延遲在住宅區中使用重型武器,在平民中嵌入防禦系統的另一個好處是,如果民用建築被美國或南越軍隊的火力擊中,則可以向國際及該國社會指控暴行,同時還建造了許多虛擬陣地以吸引南越和美軍的火力
如果戰況不利,越南人民軍部隊將會果斷撤退,如果營地和根據地變得難以堅守,他們就會毫無感情地放棄,後衛分遣隊、地雷隊和掩護牽制性攻擊構成了撤退的一部分,寮國、柬埔寨和越南北部時至今日依舊存在各種地下避難所